Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
121425_4E904_klimzo_b_n_remeslo_tehnicheskogo_p...doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3 Мб
Скачать
☆

4. Помимо тире, в русском языке значительно чаще исполь­зуются двоеточие и скобки. При переводе на английский иногда полезно воспользоваться опять-таки сочетанием such as:

Икра и молодь налима служат объек­том питания других видов рыб (щука, красноперки, лососевые).

The burbot egg and juveniles serve as food for other species such as pike, redfin, and salmons.

5. Союз while тесно связан с понятием времени, поэтому не следует употреблять его в значении although, because, whereas.

6. Предлог toward применяется для существительных в единст­венном числе, a towards — для существительных во множествен­ном числе.

7. Широко используемое немецкими и русскими авторами словеч­ко also = «уже» не следует переводить английским словом already.

Остальная часть доказательства The rest of the proof is now more or

проводится уже более или менее less straightforward.

просто.

Этот результат уже не получается. The result can no longer be obtained.

8. Используйте fewer для исчисляемых существительных, a less для неисчисляемых существительных и для чисел с размерностью:

We had fewer days to do this work.

Less time, less product, less work, но: less than 5 mg, less than 3 days.

9. Напомним рекомендацию Ричарда Хейнсворта:

Сравнительные русские обороты типа «сравнение X с Y» нужно переводить не как

"comparison of X with Y", а как "com­parison between X and Y".

10. Еще одна его рекомендация относительно места наречия only в предложении:

В общем случае гораздо надежнее ставить only рядом с глаголом, а не там, где его поставил

русский автор.

11. Русское сочетание «новый важный» переводится на англий­ский с перестановкой определений, т.е. как important new:

Новый важный подход an important new approach.

Новые важные предложения important new proposals.

12. Рекомендуется объединять дефисом два идущих подряд оп­ределения (так называемые unit modifiers). В качестве таких опре­делений могут выступать:

два существительных

gas-phase hydrolysis

существительное и прилагательное

water-soluble polymer

наречие и прилагательное

above-average results ever-present danger still-new equipment

наречие и причастие

above-listed

above-discussed

well-known

числительное и существительное

three-stage turbine

существительное и причастие

rate-limiting step

числительное и размерность

20-mg sample 10-minute exposure

числительное, единица измерения и прилагательное

3-year-old salmon

13. Наконец, общая рекомендация, относящаяся к оформлению перевода. Как оформлять заголовки и ссылки, какие слова следует писать с прописной буквы, что принято ставить в кавычках, как пользоваться дефисом — все эти и многие другие правила много­численны и не всегда последовательно используются. Поэтому, если нет длительного опыта перевода, полезно при работе со стать­ей (патентом, стандартом, инструкцией) взять для образца одну-две оригинальных статьи (патента, стандарта, инструкции) на англий­ском языке.

Оценка стиля перевода

Прежде чем отдать перевод заказчику, переводчик должен за­ставить себя просмотреть и подредактировать свою работу. Ко­нечно, очень не хочется возвращаться к многостраничному, из­рядно надоевшему тексту. Но небольшой по времени дополнитель­ный труд позволит выловить массу досадных ошибок, обидных описок и непонятно откуда взявшихся пропусков.

Переводчику полезно работать с обратной связью. Если пере­вод редактируется носителем английского языка, переводчику име­ет смысл посмотреть и проанализировать правку. Однако такая возможность появляется далеко не всегда, поэтому можно восполь­зоваться критериями приближенной оценки стиля перевода. На­пример, некоторые английские стилисты советуют выдерживать количество слов в предложении не более 40. Однако предупреждают: бойтесь переусердствовать, так как длинный ряд коротких 20-словных предложений не менее утомителен для читателя, чем одно длиннющее 80-словное предложение.

Редактор Русско-английского политехнического словаря Б.В. Куз­нецов пользовался «показателем туманности» (Fog Index). Определя­ется этот показатель следующим образом:

• в отрывке из 100 значимых слов (предлоги и союзы считаются значимыми, артикли —

незначимыми) подсчитывают число слов из трех и более слогов (величина а);

• определяют среднее число слов в предложении (величина Ь);

• вычисляют Fog Index = (a + b) x 0.4.

Если FI < 15, стиль читабельный; если FI > 15, стиль тяжело­весный.

Можно упомянуть еще один косвенный показатель стиля (и ка­чества) перевода. Если перевод на английский выполнен достаточ­но профессионально, его объем в страницах (а точнее — в знаках) уменьшается по сравнению с русским оригиналом. Это обусловле­но главным образом меньшей средней длиной английского слова в сравнении с русским словом. Если же перевод буквальный и «на любительском уровне», он может даже «разбухнуть».

Если же измерять работу по переводу количеством слов — а такое измерение лежит в основе расчетов с нештатными переводчи­ками в западных странах — то при уверенном переводе на англий­ский количество слов в переводе несколько превышает таковое в русском оригинале вследствие обилия в английском языке воспри­нимаемых компьютером как слова артиклей, инфинитивной части­цы to, групповых (as to, because of) и управляющих (wait for) пред­логов, а также составных глаголов (turn on, cut off).