- •1. Русская литература конца XIX – начала XX века: ее особенности, временные границы. Споры о понятии «серебряный век»
- •2. Основные направления и течения в литературе конца XIX – начала XX века.
- •3. Лирическое начало в прозе и. Бунина
- •4. Изображение русского национального сознания в прозе и. Бунина (повесть «Деревня» и рассказы)
- •5. Концепция любви в творчестве и. Бунина
- •6. И. Бунин и русская проза хiх века: традиции и новаторство
- •7. Женские образы и их роль в рассказах и. Бунина
- •8. Человек из народа в изображении Шмелёва (повесть «Человек из ресторана»)
- •9. Художественный мир поэзии и. Бунина
- •10. Творческий путь а. Куприна
- •1890-Е годы
- •1917-1920Гг. (годы Гражданской войны)
- •1920-1936Гг. (эмиграция)
- •11. Повесть а. Куприна «Поединок»: система образов, сюжет, композиция
- •12. Авторская позиция в повести а. Куприна «Поединок»
- •13. Повесть «Яма»: натурализм или реализм
- •14. Рассказ «Гамбринус» и цикл «Листригоны
- •15. Романтические начала в раннем творчестве Горького
- •16. Ницшеанское начало в героях раннего м. Горького
- •17. Что общего между Фомой Гордеевым и героями ранних рассказов м. Горького?
- •18. Рассказы м.Горького о босяках и цикл «По Руси»
- •20. Автобиографическая проза Горького («Детство», «в людях»)
- •21. Художественное своеобразие драматургии Горького
- •22. Художественное своеобразие исторической прозы Мережковского
- •23. Возникновение символизма. «Старшие» символисты: смысл этого понятия
- •24. Изображение города в лирике в.Брюсова
- •25. Мотивы творчества и образ художника в лирике Брюсова и Блока
- •26. Творческий путь к.Бальмонта в 1900-е годы
- •27. Лирический герой а.Блока
- •28. Эволюция женского образа в лирике Блока.
- •29.Идеи в. Соловьева и их воплощение в поэзии младосимволистов
- •30. Поэма Блока «12».
- •31. Город в изображении Блока
- •32. Судьба России в лирике а.Блока 1910х годов
- •34. «Петербург» Белого как символистский роман
- •35. Роман Сологуба «Мелкий бес»: проза символиста
- •36. Основные мотивы лирики Сологуба
- •37. Акмеизм как литературное течение. Манифесты акмеизма
- •38. Поэзия Анны Ахматовой (1889-1966) 1910-х годов
- •39. Эволюция лирики Анны Ахматовой
- •40. Лирическая героиня Анны Ахматовой
- •41. Основные черты и мотивы поэзии Иннокентия Анненского (1855 -1909)
- •45. Художественное своеобразие лирики Осипа Манедльштама (1891-1938) 1910-х годов.
- •46. Сатирическое и юмористическое в рассказах Аверченко
- •47. Саша Черный – поэт-сатирик
- •48. Манифесты футуристов
- •49. Группировки в русском футуризме в 1910-е годы (проблема авангарда)
- •50. Лирический герой раннего Маяковского
- •51. Образы времени у Анненского («Стальная цикада») и Ремизова («Часы»)
- •52. Символика в повести Ремизова «Крестовые сестры».
- •53. Драматургия Андреева.
- •54. Проза л. Андреева: символизм или реализм?
- •55. Художественное своеобразие поэзии м. Волошина
- •56. Неокрестьянские поэты (с.Есенин, н. Клюев)
- •57. Что такое постсимволизм?
- •58. Словотворчество и звукопись в поэзии Хлебникова
- •59. Что можно считать манифестами русского символизма?
- •60. Лирический цикл и книга стихов как целостность (на примере Брюсова, Блока, Гумилева, Ахматовой)
17. Что общего между Фомой Гордеевым и героями ранних рассказов м. Горького?
Действительно, особенность многих героев раннего Горького в том, что они живут в несколько ином моральном измерении, нежели традиционные персонажи русской литературы. Одни из них предпочитают не думать о грехе, но грешить на деле; не терзаться мыслью о преступлении, но идти и совершать его. Они вообще стараются меньше думать. «Вон как день и ночь бегают, гоняясь друг за другом, вокруг земли, так и ты бегай от дум про жизнь, чтоб не разлюбить ее. А задумаешься — разлюбишь жизнь, это всегда так бывает»,— говорит Макар Чудра (I, 14). За этими внешне простыми словами целая философия. Мысли — это признак вырождения или «декаданса» в ницшевском понимании слова.
Если крылья не несут тебя по ветру, как раненого Сокола («Песня о Соколе», 1895), самый лучший выход — самоуничтожиться, ибо жизнь не терпит остановки. Из двух ипостасей, тверди и бездны, потерявший небо Сокол выбирает все-таки бездну. Здесь гордыня сопряжена с отчаянием, но нет и не может быть гармонии и равновесия.
Герои ранних рассказов Горького, в отличие от традиционных русских типов «маленьких» и «лишних» людей, прежде всего экспансивны. Они не мыслят иной формы жизни, кроме борьбы, кроме самоутверждения за счет врага, к которому они, впрочем, питают не только ненависть, но и странное чувство любви. Наличие врага необходимо им, как воздух, в иной атмосфере они задыхаются. В наиболее символическом виде это качество выражает Сокол.
Любовь и вражда — две стороны одной медали, и чем сильнее любовь, тем сильнее и вражда. Радда и Зобар не могут любить иначе, как пытаясь победить один другого, подчинить себе волю любовника («Макар Чудра»). Но возможное поражение одного означало бы немедленное охлаждение другого. С исчезновением вражды пропал бы главный стимул любви. Единственное примирение состоит в радости взаимного уничтожения.
Вторая категория героев раннего Горького хотя и несла в себе некоторые черты героев первой, в то же время существенно отличалась от нее. В ницшевской иерархии (зверь — человек — сверх-человек) она занимает место после человека, оддает со сверхчеловеком. Герои второй категории — это «бывшие люди» : Орлов («Супруги Орловы»), Кувалда («Бывшие люди»), Коновалов («Коновалов»), Промтов («Проходимец»), Фома Гордеев («Фома Гордеев»), Илья Лунев («Трое»), Сатин («На дне») и др. В их лице человек начинает осознавать себя в качестве проблемы, требующей своего решения. «Бывшие» получают возможность смотреть на человека как бы со стороны. Здесь абсурд жизни в эпоху «смерти Бога» переживается как трагедия.
Очарование природой, свобода инстинктов не дают выхода в жизненном лабиринте. Мир обнаруживает свои серые тона, которых в ранних рассказах Горького не меньше, чем ярких, сочных красок.
Вторая категория персонажей — как правило, безнадежно больные люди. Почему? Ведь они физически крепкие личности и носят имена, которые говорят сами за себя: Орлов, Кувалда, Коновалов Гордеев. Но избыток жизненных сил неожиданно принимает характер патологии, ведет к своеобразному декадансу: психическому надрыву, сумасшествию и даже самоубийству.
За этими персонажами можно заметить одну странность. Это ненависть, иначе не назовешь, ко всяким социальным опорам. В них присутствует фатальное стремление к сжиганию мостов, что соединяют их со своей средой. Они не имеют с миром прочной и надежной связи и как бы выпадают в социальный осадок. Говоря словами Горького о Фоме Гордееве, они «нетипичны» как представители своих классов.
Лишенный идеала, над ним стоящего, человек либо гибнет, как Коновалов, либо сходит с ума, как Фома Гордеев. Гордеев был задуман как титан, сокрушающий несправедливость. Он должен был найти своего Бога, который, как считал Горький, есть часть «сердца и разума» человека.
Он писал К.П.Пятницкому, уже предчувствуя неудачу первого романа: «Знаете, что надо написать? Две повести: одну о человеке, который шел сверху вниз и внизу, в грязи, нашел — Бога! — другую о человеке, который шел снизу вверх и тоже нашел — Бога! И Бог сей бысть един и тот же!» , Бог «сверху—вниз», вероятно, христианство. Это идея богочеловека, символизирующая божественное начало в людях. Бог «снизу—вверх», возможно, «сверхчеловек» в понимании Горького. В его глазах не только Бог идет к людям, но и человек поднимается к Богу. Такая позиция восходит к ветхозаветному мотиву о борьбе Иакова с Богом. Имя же Фомы отсылает нас к Фоме Неверующему, который усомнился в реальности Христова Воскресения и потребовал тому материального подтверждения.
Однако, следуя внутренней логике развития образа Гордеева, Горький как писатель-реалист, в конце концов, понял, что Фоме, запутавшемуся в современной морали, не под силу выполнить возложенную на него задачу. В результате более цельным типом оказался «хозяин жизни» Маякин, спокойно победивший Фому. Похоже, автор сам не ожидал этой развязки романа и остался ею недоволен.
