Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Різун ТМК.rtf
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
63 Мб
Скачать
☆

7.1. Становлення науки про масову комунікацію.

Історії науки про масову комунікацію вже присвячено кілька розвідок ук­ра­їнських вчених:

Зер­нецька О. В. Глобальний розвиток систем масової ко­муні­ка­ції і між­на­родні відносини.— К.: Освіта, 1999;

Квіт С. Масові комунікації.— К.: Вид. Дім “Києво-Могилянська акаде­мія”, 2008.

Зважаючи на той факт, що наука ця має американське коріння, українські до­слідники для написання історії вивчення масової комунікації викори­сто­вують дослідження переважно зарубіжних колег. Так, С. Квіт подає історію науки за логікою Дж. Брайанта і С. Томпсон і в переказі їхньої праці Bryant J., Thompson S. Fundamentals of Media Effects.— Boston, 2002.

Наш розділ представлено як узагальнення описів історії науки про масову ко­мунікацію, викладених О. Зернецькою, С. Квітом та Дж. Брайантом і С. Том­псон. При цьому пе­рі­­о­дизацію науки про масову комунікацію подаємо за О. В. Зер­нецькою. Роботу американських вчених використовуємо у росій­сь­кому перекладі, що вийшов у 2004 році: Брайант, Дженнингз, Томпсон, Сузан. Основы воздействия СМИ.— М.: Издательский дом «Вильямс», 2004.

Вивчення масової комунікації так чи інак­ше перед­ба­чає вихід на поняття масового і мас та медіавпливу і медіаефектів. Самі дефі­ні­ції масової кому­ні­кації не­за­лежно від часу, коли вони були сформульовані, вже вклю­­­ча­ють по­няття засобів ма­со­вої комунікації та понят­тя ад­ре­­сата у різних його ма­со­вид­них формах. І взагалі, явище ма­со­вої комунікації оцінюється як та­ке, що ви­никло тільки зав­дяки появі ЗМК. Це якоюсь мі­рою є перебільшенням, ос­кіль­ки до появи ЗМК існували не­хай не такі потужні, але все одно форми пе­ре­дачі інформації на більші за міжособи­стіс­не спілкування відстані для ве­ли­кої кількості людей, що ор­гані­зо­­вувало їх у маси. При­кла­дом мо­же бути хоч би швид­кий спо­­сіб передачі інформації про наближення ворога через за­па­­лювання стогів у козацьку до­бу: ті, хто на відстані бачили вогонь, знали, що набли­жа­ють­ся татари, гуртувалися на обо­ро­­ну — і самі запа­лю­вали стіг, попереджаючи інших про на­б­ли­­жен­ня ворога. Але безперечно, з появою мас-медіа роз­­ви­ток масового спілкування набув іншого технологічного змі­с­ту, що дало поштовх і для зміни природи масової кому­ні­ка­ції як процесу по­ши­рення інформації, повідомлень за до­по­­мо­гою технічних засобів (преса, ра­діо, телебачення, кіно, звукозапис, відеозапис, а також нових медіа — ко­м­п’ю­тер­них мультимедіа).

У визначеннях радянського періоду обов’язковою була вка­­зівка на ад­ре­са­та масового спілкування з точки зору ідео­ло­гічної інтерпретації. Так, “Фи­ло­софский словарь” перед­ба­чає, що “...масова комунікація — процес по­ши­рення інфор­ма­ції… за допомогою технічних засобів (преса, радіо, кіне­ма­то­граф, телебачення) на кількісно більші, розпоро­ше­ні аудиторії… Метою ді­яльності більшості західних со­ціологів і соціальних психологів є перш за все вивчення впливу ЗМК на аудиторію, ви­значення ступеня зміни пере­ко­нань під упливом пропа­ган­ди. В умовах соціалістичного суспільства основ­ним пред­­метом вивчення є структура, спектр запитів, потреб аудиторії і ступінь їх реалізації, задоволення ЗМК (виділення наше.— В. Р.)” (Философ­с­кий словарь / Под ред. И. Т. Фролова.— М.: Изд-во по­лит. л-ры, 1981.— С. 204).

Із завдань до­слід­ників постає різниця між буржуазною і соціалістичною ма­­­со­вою комунікацією: буржуазна масова комунікація роз­гля­дається як ме­ха­нізм прямого впливу на аудиторію, майже ма­ні­пуляції нею; соціалістична — як процес опосеред­кова­но­го впливу через потреби людські, де аудиторія є активним суб’­єк­­том спілкування. Такий, суб’єктно-суб’єктний, підхід — де­мокра­тич­ний і на­віть сучасний з погляду початку ХХІ століття.

Системне вивчення масової комунікації, зокрема медіаефектів, розпочи­на­ється у ХХ ст., коли в найбільших університетах США запроваджувалися магістерські програми з вивчення масової комунікації.