Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ФП лекції.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
8 Мб
Скачать
☆

Розрахунок ціни товару за методом формування ціни на основі аналізу ефективності використання інвестицій

№ пор.

Найменування показника

Од. виміру

Значення показника

1

2

3

4

Вихідні дані

1

Інвестиційні ресурси у вигляді кредиту банку, на 3 роки на умовах простих відсотків від первинної суми кредиту без права довгострокового погашення, із щорічною виплатою основного кредиту у розмірі 1/3 суми

тис. грн

2 000,0

2

Премія банку за користування кредитом

% річних

20,0

3

Річний обсяг продажів за планом

тис. од.

30,0

4

Змінні витрати у розрахунку на одиницю

грн

60,0

5

Постійні витрати

тис. грн

900,0

6

Річна премія за депозитними вкладами в банк за умов нарахування простих відсотків, нарахування наприкінці року

% річних

10,00

Розрахункові дані

7

Премія банку за користування кредитом (р. 1 · р.2/100)

тис. грн

400,0

8

Премія банку за користування кредитом в розрахунку на одиницю товару (р. 7/ р. 3)

грн

13,33

9

Сума щорічних виплат повернення основного кредиту у розмірі 1/3 (р.1 · 1/3)

тис. грн

666,66

10

Постійні витрати на одиницю (р. 5/р. 3)

грн

30

11

Сума щорічних виплат повернення основного кредиту у розмірі 1/3 у розрахунку на одиницю товару (р. 9/р. 3)

грн

22,22

12

Річна премія за депозитними вкладами у банку, умови: прості відсотки, нарахування наприкінці року (р. 1 · р. 6/100)

тис. грн

200

13

Річна премія за депозитними вкладами у банку в розрахунку на одиницю товару (р. 12/ р. 3)

грн

6,66

14

Ціна товару (р.4 + р. 11 + р. 8 + р. 10 + р. 13)

грн

132,21

Сформована ціна товару в розмірі 132,21 грн показує нижню граничну межу ціни, за якої використання інвестиційних ресурсів і впровадження проекту вважається мінімально ефективним. Якщо ж за інших рівних умов дана мінімальна ціна не влаштує покупця, і не буде попиту на товар, то недоцільно впроваджувати проект на таких первісних умовах і за необхідності розробляти нові шляхи зниження витрат або здійснювати пошук інвестиційних ресурсів на вигідніших кредитних умовах, або підвищувати економічну цінність товару.

Переваги методу калькуляції з повним розподілом витрат:

  • установлення продажної ціни одиниці витрат на основі сумарних витрат на дану одиницю має забезпечити підприємству одержання прибутку у звичайних умовах виробництва (тобто за тривалого виробничого циклу), якщо оцінки, на яких засновані розрахунки сумарних витрат, є точними;

  • калькуляція з повним розподілом витрат служить гарним методом для обґрунтування продажної ціни товару або послуги, наприклад, у конкурсі на одержання великого контракту на будівництво або для обґрунтування витрат обігу за державною допомогою;

  • після визначення оцінок нескладно буде зрозуміти й розрахувати сумарні витрати, отже, і продажну ціну.

Недоліки методу калькуляції з повним розподілом витрат:

  • призначення продажних цін за допомогою методу калькуляції з повним розподілом витрат може не оптимізувати результати підприємства, якщо цінова еластичність попиту та інші економічні фактори не будуть враховані;

  • сумарні витрати на продукт або послугу найбільше залежать від оцінок обсягу виробництва й використовуваних підстав для розподілу. Якщо ці оцінки або підстави обрані неточно, тоді отримана в результаті цього продажна ціна буде також помилковою;

  • оскільки метод калькуляції з повним розподілом витрат ігнорує принцип релевантних витрат (ураховуючи альтернативні витрати), він не підходить для ситуацій, де необхідно ухвалювати рішення про встановлення цін на короткий період часу.

Переваги методу калькуляції за граничними витратами:

  • метод калькуляції собівартості за граничними витратами зосереджений на релевантних непереборних витратах на продукцію або послуги, отже, застосовується для ситуацій з ухваленням рішення про встановлення цін на короткий період часу;

  • використання калькуляції за граничними витратами дає змогу розглядати економічні фактори (наприклад, попит) без урахування постійних витрат, наявних в індивідуальній собівартості одиниці продукції;

  • результатом застосування калькуляції за граничними витратами може стати встановлення продажної ціни, що збільшує прибуток, якщо використовувати аналіз беззбитковості.

Недоліки методу калькуляції за граничними витратами:

  • метод калькуляції за граничними витратами не розділяє постійні витрати й прибуток й, таким чином, не застосовується в ситуаціях ухвалення рішень про встановлення цін на тривалий строк;

  • прибуток не може бути збільшений до максимальної величини, у разі, якщо для встановлення цін використовується система калькуляції за граничними витратами і не враховуються економічні фактори даного рішення;

  • постійні накладні витрати не враховуються методом калькуляції за граничними витратами, крім випадку, коли вони мають бути покриті або перевищені за рахунок маржинального доходу. Якщо постійні витрати утворюють істотну частину витрат підприємства, їх ігнорування може привести до встановлення таких цін, які не будуть максимально збільшувати прибуток компанії.

Підприємства роздрібної торгівлі звичайно оцінюють свою продукцію за допомогою методу калькуляції за граничними витратами (наприклад, закупівельна ціна плюс надбавка в розмірі 33,33%). Метод калькуляції за граничними витратами використовується з тієї причини, що він є простим і тому, що торговельний оборот є основним показником прибутку в роздрібній торгівлі. Метод калькуляції з повним розподілом витрат важко застосовувати через різноманітний асортимент наявних бакалійних товарів і складності точного прогнозування торговельного обороту за кожним видом бакалійної продукції.

Використання методу калькуляції за граничними витратами зазвичай застосовують при визначенні ситуації з разовим замовленням, оскільки при встановленні ціни замовлення враховують тільки релевантні витрати на його виконання. Однак якщо одержання разових замовлень увійде в повсякденну практику, підприємству необхідно використовувати калькуляцію з повним розподілом витрат для оцінки замовлень у такий спосіб забезпечуючи покриття своїх постійних витрат.

Нафтопереробна компанія для встановлення цін на свою продукцію буде використовувати метод калькуляції з повним розподілом витрат, тому що для неї характерний тривалий виробничий цикл, і елемент непрямих витрат у сумарних витратах буде занадто великим для того, щоб застосовувати метод калькуляції за граничними витратами, який може не враховувати подібні витрати під час встановлення ціни.

Державний адміністративний орган буде використовувати калькуляцію з повним розподілом витрат для виправдання своїх бюджетних асигнувань. У державному секторі встановлення цін може виявитися недоречним, оскільки послуги часто надаються населенню безкоштовно, однак метод калькуляції з повним розподілом витрат може як і раніше використовуватися з метою планування й контролю. Якщо підприємству державного сектору все-таки буде потрібно встановити ціну на свої товари або послуги, то воно буде ухвалювати рішення так само, як це роблять комерційні компанії. Ціноутворення в державному секторі, однак, є об’єктом жорстких зобов’язань у соціальній сфері, що проявляється через втручання з боку політиків і наглядових комісій із числа споживачів.

Формула калькуляції роздрібної ціни товару

Ц = С + П + АЗ + ПДВ + ТН,

(3.14)

де С – собівартість продукції, грн;

П – прибуток в ціні, який обчислюється за встановленою відсотковою ставкою рентабельності на собівартість продукції, грн;

АЗ – акцизний збір, грн;

ПДВ – податок на додану вартість, який додається до суми собівартості і прибутку, грн;

ТН – торгова націнка, грн.

Приклад 2. Підприємство виробило продукцію за собівартістю 5 грн. Заплановано, що на даний вид продукції накладається рентабельність у розмірі 40%. Товар є підакцизним і його сума становить 1,2 грн/од. Розмір торговельної націнки – 15%. Необхідно розрахувати роздрібну ціну товару.