Глава 19. Рост народонаселения и экологический кризис

достигает продвинутого уровня экономическо­го развития (Thompson 1929).

Первая стадия относится к условиям, ха­рактерным для большинства традиционных обществ, когда и уровень рождаемости, и уро­вень смертности высоки, а уровень младенче­ской смертности особенно велик. Население практически не растет, так как высокий пока­затель рождаемости более или менее уравнове­шивается уровнем смертности. Стадия вторая, которая началась в Европе и Соединенных Штатах в начале XIX в., — при наличии боль­шого регионального варьирования — насту­пает тогда, когда уровень смертности падает, а фертилыюсть остается высокой. Для этой фазы, таким образом, типичен заметный рост населения. Впоследствии эту стадию сменяет стадия третья, когда при условии индустриаль­ного развития рождаемость падает до уровня, при котором численность населения вновь оказывается достаточно стабильной.

Среди демографов нет полного согласия относительно того, как следует интерпретиро­вать эту последовательность изменений или как долго может продолжаться третья ста­дия. На протяжении последнего столетия или около того фертилыюсть в западных странах не была абсолютно стабильной; сохранялись значительные различия в фертилыюсти меж­ду индустриальными странами, а также между разными классами и регионами этих стран. Тем не менее принято считать, что указанная последовательность точно описывает основ­ное преобразование в демографическом ха­рактере современных обществ.

Теория демографического перехода пря­мо противостоит идеям Мальтуса. Если для Мальтуса рост благосостояния автоматически приводит к росту населения, то тезис о демо­графическом переходе подчеркивает, что эко­номическое развитие, порождаемое индустри­ализацией, в действительности приводит к но­вому равновесию и стабильности населения.

Прогнозы роста народонаселения в будущем

Утверждают, что демографические изменения, которые грядут в следующем столетии, пре­взойдут все те изменения, которые имели место в истории человечества. Трудно пред­сказать с какой-либо степенью точности уро­вень, до которого увеличится народонаселе­ние мира, но у Организации Объединенных

Наций есть несколько сценариев изменения фертилыюсти. Согласно «высокому» сцена­рию, к 2150 г. численность населения мира составит более 25 млрд чел.! При «средней» фертильности, которую ООН считает наибо­лее вероятной, если исходить из того, что фер-тильность стабилизируется на уровне, немного превышающем «два ребенка на одну женщи­ну», численность населения мира к 2150 г. будет равна примерно 10,8 млрд чел.

За этим общим приростом населения скрываются две различные тенденции. Первая из них заключается в том, что в большинстве развивающихся стран произойдет процесс де­мографического перехода, описанный выше. Это приведет при падении уровня смертности к значительному скачку в численности населе­ния. И в Индии, и в Китае население, вполне вероятно, достигнет 1,5 млрд чел. Аналогич­ным образом, быстрый рост населения будет¹ наблюдаться в некоторых регионах Азии, Аф­рики и Латинской Америки, пока численность населения там наконец не стабилизируется.

Другая тенденция связана с развитыми странами, в которых уже осуществился демо­графический переход. В этих обществах бу­дет наблюдаться очень незначительный рост населения или его вообще не будет'. Напро­тив, произойдет процесс старения населения, в ходе которого число молодых людей в аб­солютных цифрах уменьшится, а число по­жилых заметно увеличится. Это будет иметь для развитых стран далеко идущие экономи­ческие и социальные последствия: по мере того как увеличивается отношение зависимо­сти (см. с. 149-150), будет возрастать нагрузка на службы здравоохранения и социальной по­мощи. И одновременно по мере роста числа пожилых людей, они приобретут больше по­литического веса и смогут добиваться увели­чения расходов на те программы и службы, которые важны именно для них.

Каковы же будут последствия таких демо­графических изменений? Некоторые наблюда­тели предвидят зарождение широкомасштаб­ного социального взрыва, особенно в разви­вающихся странах, где происходит демогра­фический переход. Изменения в экономике и на рынке труда Moiyr вызвать значительную внутреннюю миграцию, когда население сель­ских районов начнет искать работу. Быстрый рост городов, вполне вероятно, нанесет' ущерб окружающей среде и приведет к новым рискам для здоровья населения, к перегруженности

Влияние человека на мир природы

527

Центральная Африка Южная Африка

Восточная

Африка

Карибский

район

Южная Азия

Индия

Восточная Азия

Центральная

Америка

Западная

Африка

Юго-Восточная Азия

Китай

Ближний Восток

Южная Америка Северная

Африка

Рис. 19.1. Недоедающие как часть населения

в различных регионах мира (в процентах).

1995-1997 гг.

Источник: FAO. From The Economist. 16 Oct. 1999. P. 92.

инфраструктуры, росту преступности и появ­лению убогих незаконных поселений.

Еще одной серьезной проблемой является голод и нехватка продуктов питания. На Земле насчитывается уже 830 млн чел., страдающих от голода и недоедания. В некоторых частях мира недоедает свыше одной трети населе­ния (см. рис. 19.1). Если население растет, то, чтобы избежать распространения нище­ты, необходимо соответственно повысить так­же уровень производства продуктов питания. Однако такая перспектива маловероятна: как мы увидим дальше в этой главе, во многих беднейших регионах мира наблюдается также нехватка воды, сокращение фермерских уго­дий, вырождение почвы — процессы, которые сокращают, а отнюдь не увеличивают продук­тивность сельского хозяйства. Можно почти не сомневаться, что производство продуктов питания не достигнет уровня, необходимого для самообеспечения и экономической неза­висимости. Потребуется ввозить в значитель­ных объемах продукты питания и зерно из тех регионов, где они в избытке. По данным Ор­ганизации продовольствия и сельского хозяй­ства (ОПС), к 2020 г. индустриальные страны будут производить 732 кг зерна на душу насе-

ления по сравнению лишь с 230 кг на душу населения в развивающемся мире.

Технологический прогресс в сельском хо­зяйстве и промышленности непредсказуем, по­этому никто не может с уверенностью сказать, сколько людей, в конце концов, мир будет в состоянии прокормить. Но даже при совре­менной численности населения общих ресур­сов может уже оказаться недостаточно, для того чтобы в слаборазвитых странах создать стандарты жизни, сопоставимые с нормами индустриальных стран.

Влияние человека на мир природы

С того времени, как возникло сельское хозяй­ство, тысячи лет назад, человеческие существа стали оказывать воздействие на природу. Об­щества, занимавшиеся охотой и собиратель­ством, жили главным образом за счет при­роды, они существовали на то, что давала им окружающая среда, и не делали попыток изме­нить мир вокруг себя. С появлением сельского хозяйства ситуация изменилась. Чтобы вырас­тить урожай, нужно было расчистить землю, выкорчевать деревья и следить, чтобы земля не зарастала сорняками и кустарником. Даже примитивная обработка земли могла приво­дить к эрозии почвы. Раз срубаются есте­ственные леса и расчищаются участки, ветер может сдувать верхний слой почвы. Тогда об­щина, обрабатывающая землю, расчищает не­сколько новых участков земли, и этот процесс все продолжается и продолжается. Некоторые ландшафты, которые сейчас мы воспринима­ем как естественные, например скалы и зарос­ли кустарника в юго-западной Греции, в дей­ствительности представляют собой результат эрозии почвы, причиной которой явилась об­работка земли под сельскохозяйственные по­садки пять тысяч лет назад.

Тем не менее до появления современ­ной индустрии природа господствовала над человеческой жизнью в гораздо большей сте­пени, чем человек над природой. В наши дни наступление человека на окружающую приро­ду настолько интенсивно, что лишь немногие природные процессы остались незатронутыми человеческой деятельностью. Почти вся земля, пригодная для культивации, занята под произ­водство сельскохозяйственной продукции. То, что раньше было почти неприступной дикой местностью, сейчас зачастую является природ-

528