сформувалися внаслідок діяльності королівських судів. Право справедливості виникло при винесенні рішень лор­дом-канцлером і було покликане доповнити загальне пра­во; воно є системою більш гнучких норм, створених пе­редусім внаслідок застосування такого принципу, як «суд по совісті, а не за традицією та звичаєм».

8. Відсутність принципового значення поділу на приват­не і публічне право. Ця особливість обумовлюється принци­пом верховенства права, згідно з яким усі є рівними перед правом, а держава виступає на правовому полі лише як один із суб'єктів права поряд із приватними особами. Тому як дер­жаві, яка повинна захищати публічний інтерес, так і окре­мим особам, які повинні мати можливість реалізовувати свої приватні інтереси, необхідно на рівних підставах доводити в суді свою правоту щоразу, коли вони звертаються за пра­восуддям. У зв'язку з цим, вважають англійські юристи, немає ніякого сенсу створювати самостійні галузі приватно­го та публічного права, які будуть по-різному захищати інте­реси держави й інтереси окремої особи. Згідно з принципом верховенства права англійський суд не виступає на боці дер­жави. Англійськими правниками поділ права на приватне і публічне заперечується з особливим пафосом, оскільки та­кий поділ завжди розглядався як реалізація ідеї про те, що держава та уряд можуть праву не підкорятися¹. Як твердять англійські судді, верховенство права — це одне, а державний інтерес — то зовсім інше. Є речі, які не можна робити в ім'я права, але які треба робити задля державного інтересу².

9. Важливість поділу на матеріальне і процесуальне право. Матеріальне право визначає права й обов'язки, свободи і повноваження людей, тоді як процесуальне пра­во стосується забезпечення цих прав і обов'язків, зокре­ма, воно пов'язане з судовою процедурою і доказами. Слід зазначити, що для англо-американського права характер-

1 Романов а. К. Правовая система Англии. — м.:Дело, 2000.- с.79.

2 Харитонова о. І., Харитонов є. О. Порівняльне право Європи. — є. 486.