Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
kuz_mina_s_f_istoriya_russkoy_literatury_xx_veka_poeziya_ser.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

1Цит.По:АннинскийЛ.Сереброичернь:русское,советское,сла­вянское, всемирное в поэзии Серебряного века.М.,1997.С.8. Вячеслав Иванов

Автором теории теургического искусства ижизнетворче­ства, ставшей основой философии творчества младосимво­ листов,былВячеслав Иванович Иванов( 1866,Москва-1949,Рим),крупнейшийпоэт,драматург,переводчик,мыслительи теоретик символизма. Его философско-критическиесборни­ки«Позвездам»,«Борозды имежи»,«Родное и вселенское»вомногомповлиялинаинтеллектуальнуюатмосферуСереб­ряноговека,предопределилиидейно-эстетическиепоискипоколениямладшихсимволистов иотчастип9стсимволистов. Современники назвали его«Вячеслав Великолепный».По­эзия Иванова, испытав различные влияния, осталась самоцен­ной,нотруднойдляпонимания. Поэт, вооруженныйтонкойтехникой и широкойобразованностью,кажетсягерменев­тическизагадочным.Какзнаток античнойкультуры,поэтиспользуетмифологические реалии, древнейшиекульты�­анисаи Аполлона, образы классическойтрагедиии,какэл­линист, выявляет встрое русской речиотзвукигреческихкорней.Вяч.Ивановсоздалобразцы«учительной»интеллек­туальнойпоэзии,цельюкоторойстановилось преодоление времени и различийкультурныхэпох.Античность исовре­менность веголирике нетольковзаимодействуют,ноипри­обретают метафизически концептуальноеединство.

Сборники стихотворений «Кормчие звезды»( 1903), «Про­ зрачность»( 1904) утвердили репутацию Вяч. Ивановакакмэт­ ра символизма, который реально, своимтворческим порывом, преодолевает узость индивидуализма, свойственную декадан­ су. Духовные корни поэзии Вяч. Ивановалежат в глубине ве­ ков, эллинизме, сложно перемешанном с религиозно-славя­ нофильской русской традицией.

Внебе кормщик неуклонный,Стоя, правит бледный челн".

Поэт-корабельщик,которыйдвижетсявтемнотесредиморскойбездны,ориентируясьлишьнапутеводные(корм-

99

7*

чие)звезды.Поэтчуток кдиалектикемировой жизни,стре­ мится передать и ее сложность:«".ЗагадочноеНет/Вдале­комДавбореньии слияньи-/д/3ух вечностей истомныйпересвет»,-и ее«прозрачность»:

Прозрачность! Воздушною лаской Ты спишь на челе Джиоконды." Прозрачность! Божественной маской Ты реешь в улыбке Джиоконды!"

Вяч.Ивановиспользует различные стихотворныеразме­ры,втомчислередкоприменяющиесявсовременнойпоэзии, как,например,размердревнихдифирамбовилипоэзииАлкеяиСапфо.СверхзамыселВяч.Ивановасостоитвтом,чтобывос­создатьдухтрагедииэпохигреческойклассики,когдатрагедиябылавсенароднымирелигиознымискусствомижанртрагедиипомнил освоемвозникновенииизпрадионисийских и дио­нисийскихмистерий,преображающихжизньиуrверждаю­щих еевечноебессмертиечерезсмерть какобновление:

Муз моих вещунья и подруга, Вдохновенных спутница Мэнад! Отчего неведомого Юга

Снится нам священный сад?

<.">

Тихо спят кумиров наши храмы, Др&!Зних грез в пурпуровых морях; Мы вотще сжигаем фимиамы

На забытых алтарях.

В журнале«Новый пуrь» печатался труд Вяч. Иванова«Эл­ линская религия страдающего бога»(1 904, № 1),где поэт-мыс­

литель говорил о задачах современного искусства, как они понимаются в перспективе тысячелетий культуры человече­ ства: «Мы, поздн�е племя, мечтаем". о «большом искусстве»,призванном сменить единственно доступное нам малое, лич­ ное, случайное, рассчитанное на постижение и миросозер­ цание немногих, оторванных и отъединенных».

Вяч. Ивановсоздалсвоеобразную философскую систему символистского искусства. Онасводиласькпониманиюсим­волакак«некойизначальнойформыикатегории»,«исконизаложенной народом вдушуегопевцов».Символ«неадеква­тенвнешнему слову».Он «многолик, многозначащ ивсегдатеменвпоследнейглубине»1•«Символимеетдушуивнутрен­нее развитие, он живет и перерождается». Путь символов-путь по забытымследам,на котором вспоминается«юностьмира».ЭтасистематождественнафилософииПлатона,счи­тавшего путь познания путемвоспоминания.ПоВяч. Ивано­ву, символизм приводиткмифу как родовой kатегории.Мифесть«образноераскрытие имманентнойистины духовного самоутверждения народного ивселенского».ВконцепцииВяч.Ивановасимволизмбылнехудожественнойманеройилиметодом,не принципом поэтики, а религиозно-философскиммировоззрением.СтихотворенияВяч.Иванова, например,сонет«Любовь»,раскрывают су.rь его теории символа-мифа.Впоэтическую тканьвплетеныразличные символическиеи

мифологические «нити», единство которых передаетлично

пережитоемгновение,сложность, духовноебогатство иис­тинностькотороговоплощаютсячерезмногоуровневыекуль­

турные шифры и коды:

Мы-двагрозойзажженныествола,Два пламени полуночногобора;

Мы-два в ночилетящихметеора,Однойсудьб�двужалаястрела.

<".>

Мы-двух теней скорбящая четаНадмрамором божественного гроба,Где древняя почиет Красота.

Единыхтайндвугласныеуста,

Себе самим мы Сфинкс единыйоба.Мы-дверукиединого креста.

1Иванов Вяч.По звездам. СПб.,1909.С.39.

Млаgосиftвол исmы

До1905г.Вяч. Иванов жил преимущественно за границей, изредкаприезжаявРоссию.С1905г.его квартира вСанкт­Петербурге на Михайловской площади,такназываемая «Баш­НЯ>> ,стала литературным салоном,гдесобирался весьлитера­

турно-артистический Петербург, были гости из Москвы, рус­ ской провинции, из-за границы. В «Башне» проводились ве­ чера поэзии, диспуты в духе сократических диалогов, стави­ лись импровизированные спектакли. С. Маковский вспоми­ нал: «" .почти вся наша молодая тогда поэзия если не «вышла» из ивановской « Башни», то прошла через нее-все поэты нового толка, модернисты, или, как говорила большая публи­ ка, декаденты, начиная с Бальмонта: Гиппиус, Сологуб, Куз­ мин, Блок, Городецкий, Волошин, Гумилев, Ахматова, не счи­ тая наезжавших из Москвы Брюсова, Андрея Белого, Цвета­ евой»1.Вл. Пяст в мемуарах «Встречи» писал: «" Башня" была центральным местом всего художественного Петербурга. Как с �йфелевой, и с нее распространялись радио-лучи по горо­ ду»2. На собраниях Башни ценились парадоксальность мыс­ ли и утонченность знаний, глубина интерпретацийцширо­ кий культурный охват, свежесть образов, экстравагантность стиля.Е.Кузьмина-Караваева вспоминала:«0ком говорили ?ОГригории Богослове, о Штейнере, о Христе, о Марксе, о Ницше, о Достоевском, о древней мудрости Востока, о Гёте,-иобо всем с одинаковым знанием, с одинаковой возможнос­ тью обозреть вс'е с птичьего полета, взять отовсюду самое ценное»3.

Хозяйкой салона была жена Вяч. Иванова, модная писа­ тельница, автор романа «Тридцать три урода»,Л.Зиновьева­ Аннибал, которую поэт очень любил и тяжело переживал ее внезапную смерть. Посвятил ей много стихотворений, сим­ волика которых чрезмерно усложнена из-за вплетения мис­ тических и магических символов-образов, почерпнутых из

1Маковский С.Портреты современников. С. 170.

2ПястВл.Встречи.М.,1997.С.1 19.

3Кузьмина-КараваеваЕ.Равнина русская. С. 559.

оккультныхи розенкрейцерскихисточников(«Любовьи Смерть»,«Венок сонетов»).

Этапными явлениями истории русского символизма былипоэтичесюfе книги Вяч. Иванова «Cor arrdens»(19 11-1912),

«Нежнаятайна»(1913)итеоретические выступления, собран­ные вкнигах«По звездам»(1909),«Борозды и межи»(1916),

«Родное и вселенское»(1 917).Поэзия, эссеистика,теорети­ ческие философско-эстетическиетруды Вяч. Иванова имеютвнутреннее единство.Автор мыслил символизмнетолько как

на путя соборно­

литературное явление, но и как культурологическое, способ­ное преодолеть кризис европейского духа�·х

стикультуры,расширенияграницискусства,теургииимис­терий.Будущеемира,верилпоэт,будетпреображеносветом

«русскойидеи»ирусскойсвятости,духовногоикультурногосинтеза.

Книга собрания стихов «Cor ardens» является одним из

важнейшихтекстовмифопоэтическогосимволизма.ВнейВяч. Иванов полемизируетсбрюсовской«диаволически-ма­ гическойгерметикой»,чтоподчеркнутоназванием «Speculum

speculurum.Зеркало зеркал»(с посвящением Брюсову)'.Для

В глубиненочных лагун

поэтики«Corardens»характернымотивызеркал,лабиринта,отражений, двойников, призрачности яви и, напротив, реаль­ ности духовного и внутреннего мира «Я».

Отблеск бледный,

ТрепетаньеБликовбелых,Струйных лун;

Жизнь-полночное роптанье, Жизнь-шептанье

Онемелых, чуrких струн".

«Тонкому яду» словесной магии поэтпротивопоставляетмифопоэтические символы космического порядка (стихотво-

1Ханзен-ЛевеАРусский символизм. С. 392.

рения«Знамение»,«Руныприбоя»,«ФатаМоргана»),духов­ноетрезвение,верувнеразрывнуюсвязьчеловекаизаконовВселенной.Влияние Вяч. Иванова на младших символистовбылорешающим,оно определялосьвнецерковной мистикой, устремленностью на преодолениеиндивидуализмаичаемой

«соборности».

В1910-егг.разгореласьполемикамежду«мистиками»-петербуржцамии«эстетами»-московскимисимволистами.Вяч.ИвановсА.Блоком(наиболееяркополемикаскоторымвыявленававтобиографическойпоэме«Младенчество»)быливоглавепетербургскихсимволистов,москвичисплоти­лисьвокругВ.Брюсоваижурнала«Весы».С1909г.вместес И.АнненскимиМ.КузминымВяч.Ивановвозглавлялпетер­бургскийжурнал«Аполлон».

Будучи самым образованным поэтом эпохи Серебряного века, Вяч. Ивановсоздает стихотворения,пронизанные мо­тивами и образами древнегреческой мифологии и раннего христианства, знатоком которых онбыл. Под влиянием ра­ боты Ф. Ницше «Рождение трагедии из духа музыки», зная всовершенстве древнегреческий язык, он изучает культ №.о­ниса и прадионисийство, элевзианские мистерии как праос­ нову древнегреческой трагедии и ищет соответствия им в со­временной культуре. Многие стихотворения отражают прин­

ципиальныйдля поэта параллелизм античности и современ­ности. №.онисПредставляется автору образом-символом аб­

солютнойсвободытворчества. Его исследование «Дионис ипрадионисийство»защищеноимкак докторскаядиссертациявБакув1921г.,кудаВяч.Ивановвместесдетьмиуехалпослесмертижены.

№.онисийский принцип, в отличие от пластично ясного игармоничного аполлоновского, трактуется Вяч. Ивановымкаксвободно изливающееся творчество,которое имеет возмож­ ностьслиться с родовым, вселенским началом. С этой точкизрения он воспринимает падение царскойвласти как прояв­лениенародной стихии и свободное творчество масс(«Гимн

НовойРоссии»,1917).Однако поэт несмогпринятьбольше­визмиз-заегооткрытогоантирелигиозного,азначит,каксчи­талВяч.Иванов,иантинародногохарактера.В1918-1920гг.онруководилтеатральнымилитературнымотделамиНарком­проса,нейтрализуяпомересил партийныйрадикализм.Вок­ругиздательства«Алконост»ижурнала«Запискимечтате­лей» впоследнийраз объединилисьмладшиесимволисты-А.Блок, А. Белый.Раздумьяосудьбахкультурыв период ре­волюционныхпотрясений икардинальныхизмененийисто­рии отражены в«Перепискеиздвухуглов»(совместносМ.0.Гершензоном,1921). �

Сложныйвизантийско-эллинский мир Вяч. Ивановасыг­рал существенную роль вприобщениииосвоении русскойпоэзиеймировойкультуры.ОролиэтогопоэтаО.Мандель­штамписалтак:«ВячеславИвановболеенародениболеедо­ ступен, чемвседругиерусские символисты.Значительнаядоляобаянияеготоржественностиотноситсякнашемуфи­лологическомуневежеству.Ниуодногосимволическогопо­эташумсловаря, могучийгулнаплывающегоиждущегосво­ейочередиколоколанароднойречинезвучиттакявственно,какуВячеславаИванова,-«Ночьнемая,ночьглухая»,«Мэ­нада»ипроч.Ощущениепрошлогокакбудущегороднитего сХлебниковым.АрхаикаВячеславаИвановапроисходитнеотвыборатем,аотнеспособностикотносительномумышле­нию,тоестьсравнениювремен.ЭллинистическиестихиВя­чеславаИванованаписанынепослеинепараллельносгре­ческими,араньшеих,потомучтонинаоднуминутуоннезабываетсебя,говорящегонаварварскомнаречию>1•

На рубеже 1918-1919 гг., в самыйтрудныйпериод своей жизни, Вяч. Иванов создал знаменитыйцикл «Зимние соне­ты» (впервые опубликовано: «Поэзия революционной Моск­вы», Берлин,1922).В1924 г. онвыехал за границу и жил вИталии. В одном из стихотворений, напйсанныхвРиме,Ива-

1МанgельштаftО.Слово и культура.С. 207.

нов уподобил Россию сгоревшей Трое(«Мы Трою предков пламени дарим»), а беглецов изРоссии-спугникамблаго­ честивого Энея, вынесшим из пламени отеческихбогов. Од­накодо1936г.поэтсохранялсоветскоегражданство.Печа­тался в итальянских,германских и швейцарских изданиях,продолжаяписатьстихипо-русски.Сосенft1926г.Вяч.Ива­нов занял место профессора в павийскомКолледжа Борро­мео,работалвПавиидо1936г.,затемпреподавалрусскийицерковнославянский языки в Папском Восточном институ­те, принимал участие в подготовке издания на русском языке Псалтыри, Деяний и Посланий Св. Апостолов. ИзвестностьВяч.Иванова как поэта и ученого становится мировой.В знакпризнания вклада в разработку духовных и культуfологичес­ких проблем его приглашают сотрудничатьв немецком жур­нале«Корона»нарядусТ.Манном,Г.Гессе,П.Валери1•

Благодаря3.Гиппиус и Д. Мережковскому, навестивших

Вяч. Ивановав Риме, русское зарубежье узнало«Римскиесонеты»(1924-1925),напечатанныев«Современныхзапис­ках»(1936,№62).Изысканное мастерство и философская за­

темненностьсоздавали то удивительный узор, осложненныйстаринной торжественностью архаичной лексики, то класси­чески ясный рису�юк латинской четкости, как в стихотворе­нии « Вечерняя звезда»:

л�опрокинутвреке.БеспервночномчелнокеВыплыл,ивспыхнулалмазГде-товбездоннойреке.

Видел явжизни не разВ сейвечереющий час, Как выплывалон и гас,Беспер,насоннойреке:

Что же в стариннойтоске Слезы струятся из глаз?

  1. См.:ТолftачевВ.Саламандравогне.ОтворчествеВяч.Иванова//ИвановВяч.Родноеивселенское.М"1994.С.10.

В«Римскихсонетах»поэтическоемастерстводостигаетсовершенства.Мастеркультурныханалогий и параллелей,Вяч.Ивановсогревает их человеческимтеплом:

Спит водоем осенний,окроплёнБагрянцем нищим царственных отрепий.

Средьмховискал,мужсозмеей,Асклепий,

Подаркоюглядитнакрасныйклен.

Исиний свод,как бронзой,окаймлен Убранством сумрачных великолепий Листвы,на коей не коснели цепиМертвящих стуж,ни снежный блескпелён.

Взираюттак,сулыбкоюпечальной,Блаженные на нас,как на платан

Увядшийсолнце.Плещетзвонхрустальный:Струя клучу стремит зыбучий стан.

Ив глади опрокинугы зеркальной

Асклепий,клен,инебо,ифонтан.

Духовные поиски Вяч.Иванова в конечном счете завер­ шились отчетливым сознанием абсолютной истинности хри­стианства,доверием к Божьейволе:

Япосох мой доверилБогу

Ине гадаю ни о чем.

ПустьвыбираетСамдорогу,Какойменя ведет в свой дом...

<...>

Когда,отчарземныхизлечен,

ЯповернусьТуда лицом,

Где-знает сердце-будувстречен

Меня дождавшимся Отцом.

БольшойинтереспредставляеттрудВяч.Иванова«Досто­ евский.Трагедия-миф-мистика»,вкоторомдаетсяжан­ ровоеопределениеромановФ.Достоевскогокак«романа­трагедии».Возводяконфликтыписателякосновеклассичес­кихтрагедийДревнейГреции, поэтвиделкатарсическоеихразрешениеврусскойсвятости,раскрытойДостоевским.

ВИталии Вяч.Иванов перешел вкатоличество (повосточ­номуобразцу).Изданиерелигиозно-философскойпоэмы

'

«Человек» (1 939,Париж) , названной автором «мелопеей»,

отразилоегомистическиеиэзотерическиепоиски.«Римскийдневник»(1944)-однаизвершинрусскойфилософскойли­рикиХХв.Поэтоткликаетсянажизненныесобытия,потряс­

шиеегодушу,передаетвстрогихтерцинахпророческийистрашныйсон(снившийся23 годаназад);запечатлеваетпос­ ледниесловажены(прошло37летсодняеесмерти);создаети образдалекойродины:

Густой, пахучий вешний клейМосковских смольных тополейЯобоняю в снах разлуки

Ислышу ласковые звуки

Давно умолкнувших окрест слов. Старинный звон колоколов.

Но на родное пепелищеЛюбить и плакать не приду: Могил я милых не найду

На перепаханном кладбище.

Поэт оказался прав: на старых кладбищах Москвы иПе­тербургавсемогилы,дорогиеВяч.Иванову,былиперепаха­ны и сровнены с землей.

Композиционно«Римскийдневник» выстроен по време­намгода,стихиj$асположеныпомесяцам,каждоестихотво­рениепомеченоточнойдатой.Безыскусность-высшаясте­ пеньмастерства.Поэтвыражаетсложнейшиемыс-ли-итог

всейжизни-кристальнолучащимисяразнообразнымиот­тенкамисмыслов,образами-символами.

Кому речь Эллина темна,Услышьте в символах библейскихТу весть, что Музой внушенаРаздумью струн пифагорейских.

Надейся! Видимый нестрой -Свидетельство, что Некто строит,

Хоть преисподняя игрой Кромешных сил от взора кроет

Лик ангелов, какие встарь Сходили к спящему в Вефиле По лестнице небес, и тварь Смыкая с небом, восходили.

А мы не знаем про Вефиль; Мы видим, что царюет Ирод, О чадах сетует Рахиль,

И ров у ног пред каждым вырыт.

ВРиме Вяч. Иванов застал и приходквласти Муссолини, и полное затемнениенаведущейкАвентину улице,накото­рой онжил,иВторуюмировую войну.31декабря1944г.«Рим­скийдневник» былзакончен стихотворением«Прощай,ли­рический мойгод!».Прошлое и настоящее, преходящее ивеч­ное,должныбыли, по незавершенномузамыслупоэта,воп­лотитьсяв « Повести оСветомире-царевиче»,надкоторойВяч.Ивановработалс1920г.

Вяч. Иванов является выдающимся переводчиком.Им пе­

реведены трагедии и «Эвмениды» Эсхила. По мотивам гре­ ческойтрагедии им написаны трагедии « Тантал» (1903) и

«Прометей»(1 919).Сближая классическую мифологию с со­ временной проблематикой, автор заложил основы неоклас­ сицизма на русской почве.

Дж..Папининазвалего«однимизсемистарцев-плеяды

великихпоэтовимифотворцев»,нарядусБ.Шоу,К.Гамсу­

ном,М.Метерлинком,П.Клоделем,Ганди,иА.Жидом.Ду­ховныйобликВяч.Иванованеобычайносложен,егоимяоб­рослолегендами,созвучнымиобразуВячеславаВеликолеп­ного.И.Эренбургписалонем,что«онпришелкнамжрецомпоэтов,онуйдетотнаспоэтом.людей»1•

1ЭренбургИ.Портреты современных поэтов. СПб., 1999. С.17.

Сочинения

  • ИвановВяч.Собраниесочинений:В4т.Брюссель,1971-1987.

  • ИвановВяч.Стихотворения ипоэмы.М.,1976.

  • ИвановВ.И.Дионис и прадионисийство.СПб.,1994.

  • Иванов Вяч.Родное ивселенское.М.,1994.

  • ИвановВ.И.Достоевскийироман-трагедия//ИвановВ.И.ЛикиличиныРоссии:Эстетикаилитературныетеории.М.,1995.с.266-304.

  • Эсхил.Трагедии/ПереводыВяч.Иванова.М.,1989.

Литература

АверинцевС.СистемностьсимволоввпоэзииВяч.Иванова//Кон­текст.1989.М.,1989.

АверинцевС.С.Структураотношениякпоэтическомусловувтвор­чествеВячеславаИванова!!ТезисыВсесоюзнойконференции

«Творчество А.А. Блока и русская культура ХХ века». Тарту,

1 975.с.1 52-155.

Вячеслав Иванов: Материалы и исследования. М.,1 996.

ИвановаЛ.Воспоминания: Книга об отце. М.,1 992.

МаковскийС.ВячеславИванов//МаковскийС.Портретысовре­менников.НаПарнасе«Серебряноговека».М.,2000.С.168-196.

ОбатнинГ.Иванов-мистик (Оккультные мотивы в поэзии и прозе Вячеслава Иванова(1 907-19 1 9).М.,2000.

ПорфиръеваАВячеслав Иванов и некоторые тенденции развитияусловноготеаwав1905-15годы//Русскийтеатридраматур­гия1907-17годов.Л.,1988.

Плеханова И.И.В. Иванов: дионисийствующеехристианство //И.И. Плеханова. Преображение трагического. Иркутский ун-т,2001.с.29-34.

ПястВл.Встречи. М.,1 997.

СтепунФ.Встречи. Мюнхен,1 962.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]