Велимир Хлебников

Поэт·будетлянинВелимирВладимирович Хлебников (на­стоящееимяВиктор.1885,с.МалыеДербетыАстраханской губ.-1922,Санталово Новгородскойобл.)занимает в рус­ скойпоэзииособоеместо.Уникальностьличности,одарен­ность,яркуюиндивидуальность,проявлявшуюсявовсем,чтоделал,очемикакмыслилХлебников,подчеркиваливсе,ктос ним соприкасался,-В.Маяковский,В.Татлин,художникМ.Митурич,соратникипо футуристическомудвижению,современникиЮ.Тынянов,В.Яхонтов,Н.Заболоцкий,О.Мандельштам.Хлебниковсталклассическимпримеромавангарда,сегопроизведениямикак«бесконечнымединымгениальнымчерновиком».«Переднамичистаяпоэтическаяэнергия,стиховаялава.<.">Хлебниковаместамитакже

нельзя читать, как нельзя елушать позднего Бахаилисмот­

реть на сцене вторую часть «Фауста» Гете.Они преступили границы своего искусства, но их привелакэтому безмерность вдохновения»,-пишет В. Марков1•

1Марков В.Освободе в поэзии. СПб., 1994. С. 207.

2 1 7

Кубофутуриз^м

Новаторскаяпосуществу поэтика Хлебникова былана­целена навосприятиеб_уg_ущимичитателями. Искусство,счи­ талпоэт,приходит изб_уg_ущего.Идеи поэтапредвосхитилинекоторыефундаментальныеоткрытия ХХв.Хлебниковпри­

надлежиткоснователямрусскогофутуризма.Онисповедо­вал«воображаемуюфилологию»,новыеначалатворчества,нечуждыесамымсмелыминоваторскимэкспериментам,былпредельновнимателенкзаконамрусскогоязыка,использо­ валсловотворчествокакпоэтическийприем,считалсебя

«словотворцем».Емупринадлежатстатьиидекларации,оформившиефутуристическоедвижение:«Учитель и уче­ник»(1912),«Словокактаковое»(1913),«Нашаоснова».

Поэт осознаннотрудилсянадсозданиемцелостнойконцеп­

циизвукосмыслаистроилнанейсвоюпоэтику,осуществляпоиски общемирового «звездногоязыка».Хлебниковисходилизпервобытногосинкретизматворческогодухаивозвращалсловесностькееистокам.«Словотворчество,-писалон,-врагкнижногоокамененияязыка,и,опираясьнато,чтовдеревнеоколорекилесовдосихпорязыктворится,каждоемгнове­ниесоздаваяслова,которыетоумирают,тополучаютправобессмертия,переноситэтоправовжизньписем»1•

Р.Якобсон назвал Хлебникова «наибольшим мировым

поэтом нынешнего [ХХ]века»2•Поэт начал публиковаться в1908г. Группа « Гилея», куда также входили Д. Бурлюк и А. Крученых,1'f191 3-1914гг. издала три небольших сборни­ ка стихотворений Хлебникова. Корпус его произведений со­ ставляют: поэмы « Журавль»(1910),« Шаман и Венера»(1912),

«Войнавмышеловке»(1915,полное издание в1 928г.),«Ладо­мир»(1920),« Ночь вокопе»,«НочьпередСоветами»(обев1921г.);драмы«МаркизаДэзес»(1910),«Девий бог»(1912),гротескно-абсурднаяпьеса«Ошибкасмерти»(1916),сверх­ повесть«Зангези»(1922).

1Хлебников В.Наша основа // Русский фугуризм. С. 66.

^2Якобсон^{Р.Новейшаярусскаяпоэзия.Набросокпервый:Виктор}Хлебников.Прага,1921.

Творчество Хлебниковаявляется сплавомпоисков всфе­реязыка,мифологии,историииматематики.Егоидеи,казав­шиеся«безумными»,былидля.автора«осадамивремени,сло­ва имножеств».Поэт считалвозможнымсловом «осематьРок»,«утопить войну в чернильнице» и «стать звонким вест­ никомдобра»,определитьритмы всечеловеческой истории и^{темсамымповлиятьнаходсобытий.Для}всеобщегоивзаим­ногопониманиянужнобылолишь«Перелитьземлинаречья»,чтоисчиталсвоейпоэтическойзадачей.

Хлебников,родившийсявкалмыцкойстеп_р,в«конецар­стве»,испытывалострыйинтерескзаконамприроды.Онсо­

вершилпоездкувместесгеологическойэкспедициейв1903г.вДагестан,в1905г.сорнитологамипобывалнаУрале.Образыконя,птиц,деревьев,цветовикамнейсталивеготворчестве важнейшими. Сохраняясвоюконкретность,ониприобрета­ ют символическоезвучание.

Не окончив курсов Казанского и Петербургского универ­ ситетов, Хлебников решает себя посвятить математике, ста­ новится поэтом-ученым. Предвидит гражданскую войну иточновычисляетдату.Еговзглядынаисториюносилииуто­пический, и нравственный характер. Хлебников повторял:

«Мировая революция требует и мировой совести». Он создал

«ОбществоПредседателейЗемногоШара» и назначилсебяпервымПредседателем.Обращалсякрусскому религиозно­ мумыслителюо.П.Флоренскому с преможениемвойтив это Общество и бытьоднимизПредседателей.

Хлебниковизбираетрольпоэта-безумца, поэта-творца,проникающего в запредельныезаконымироздания и управ­ ляющего ими. «"Председатель ЗемногоШара",-указывает Е.Тырышкина,-служилвысшейидее,будучиееземнымвоплощением, иначеловечествовзиралкакна детей, кото­ рыххотелпривести вновыйэдем:

Я победил: теперь вести

В^{ресницахверазаблести},

Вера, помощница чуду. Куда ? Отвечу без торговли: Из той осоки, чем я выше,

Народ,какдом,лишенныйкровли,Воздвигнетстенывмерукрыши1•

В.Григорьев,специалистпо«велимироведению»,выделя­ етосновныеэтапы жизни и творчества Хлебникова, «грани, отмечающие сущностныепеременыв движенииегоидиос­тиля»:

1904-1905гг. (война и революция);

1908-1910 rr.(первые публикации, разрыв е «Аполлоном», началосближенияс будущими «гилейцами»);

1916-1917гг. (« Воззвание Председателей Земного Шара»);

конец1920г.(вследза«Ночьювокопе»,«Ладомир»исти­хотворением«Единая книга» открытие«основногозаконавремени»)2•Исследовательподчеркивает такиеособенности мышления поэта,как«замах, стремлениеохватитьвсемироз­дание и историческийпроцессв егоперспективе»3,чтообус­ловливает и особенности поэтического языка, хлебниковско­ гоидиостиля.

Необычайноодаренный и опередившийсвоевремя,поэт

обращалсякдревнеславянскимисточникам,древнев^осточ­ нымисреднеазиатскиммифамвпоисках«словакактаково­го»,.«самовиwгослова»,производилэкспериментывоблас­тиязыка,считалнеобходимымэтап«корнесловия»дляосво­ божденияязыкаотнаносныхичуждыхемуэлементовзаим­ствования.Считалнеуместнымширокоеиспользованиеза­имствованных слов,став«Королем неологизмов», предпочи­талгреко-латинскимкорнямсловаславянские.Вместо«фу­турист»употреблял«будетлянин»,математикунего-«чис-

^1ТырышкинаЕ^{.В.Эстетика русскоголитературногоавангарда}(1910-1920-егг.}.Новосибирск,2000.С.33.

²Григорьев^{В.П.Будетлянин. М., 2000. С. 50.}3Там же. С.15.

^В_ел^имирХл^еб^нико^в

ляр»,интеллигенция-«умнечество», а также создавал сло­ ва:в_ружб_а,лr_авg_а,образбудущегоназвал«Ааgомиром».

Создавая заумный язык как средство поэтической эксп­ рессивной речи, Хлебников изобретал неологизмы, чрезвы­ чайно емкие по смыслу, используя «внуrреннюю форму» и семантику древнерусских корневых основ, сочетал их с ре­ ально существующими в современном языке словами, фор­ мируя своеобразный полистилистический дискурс авангар­ да. Его влияние на принципы русского авангарда и разви­ тие русской поэзии ХХ в. велико, но еще не,а.остаточно оце- нено.

Стали знамениты экспериментальные с^тихотворения

Хлебникова, в том числе«Заклятьесмехом»(1908-1909):

О,рассмейтесь, смехачи!

О,засмейтесь, смехачи!

Что смеются смехами, что смеянствуют смечально, О, засмейтесь усмеяльно !

О,рассмещиц надсмеяльных - смех усмейных

смехачей!О,иссмейся рассмеяльно, смех надсмейных смеячей!Смейево, смейево,

Усмей, осмей, смешики, ·смешики,

О,рассмейтесь, смехачи !

О,засмейтесь, смехачи.

Чащевсегокакпримерзаумицитируетсястрокаизсти­хотворения:«Бобэобипелисьгубы».Поэтстремитсяповто­ритьвсловеопытПикассоидругихживописцевкубофуrу­ризма-рассеченияплоскостямичеловеческогоизображе­ния,стемчтобывыявитьвнуrреннююформу:

Бобэоби пелись губы, Вээоми пелись взоры, Пиээо пелись брови, Лиэээй пелся облик,

Гзи-гзи-гзэо пелась цепь.

Так на холсте каких-то соответствий Вне протяжения жило Лиц^о.

АбстрактныезвукосочетаниямяХлебниковаимеликон­кретныезначения:бобэоби-красныйцветгуб,вээоми-синийцветглаз,пиээо-черныйцветбровей.Лицо,возни­ кающеенахолсте,-абстрактное,лицовообще,«кактако­вое».Хлебниковрассуждал:«Естьнекотороемного,неопре­ деленнопротяженноемногообразие,непрерывноизменяю­

щееся,котороепоотношениюкнашимпятичувствамнахо­ дится в том жеположении,в какомдвупротяженноенепре­рывноепространствонаходитсяпоотношению ктреуголь­^нику,кругу...»1•

Словотворчество Хлебникова чаще всего внутренне мо­ тивировано. Читатель можетреконструировать его неологизм и вернуть ему привычный образ. Например, в стихотворении

«Кузнечик»(1908-1909)«рав»означает«трава»,а«крылыш­ куя»-деепричастиеотсуществительного«крылья»:

Крылышкуя золотописьмом^Тончайших жил,

Кузнечик в кузов пуза уложил Прибрежных много рав и вер.

^«Пинь,^{пинь,пинь!»-тарарахнулзинзивер.}

О, лебедиво!

О, озари!

Проницательныечитателивспоминали,чтонекоторыепримерысловотворчествабылииврусскойклассическойпоэзии.Например,уПушкина-«конскийтоп»и«шиппус­тилпозмеиному»(полемическоепушкинскоепримечаниек

«ЕвгениюОнегину»).УХлебниковаэтиединичныеслучаив поэтикеПушкинастановятсяглавнымпринципом.Сщ3ремен­ ные исследователи виртуозно интерпретируюткаждоесло­воХлебникова.Приведем пример интерпретации цитирован­ногостихотворения«Кузнечию>.«Вэтомнебольшомстихот­ворении,-считаетА.Парнис,-Хлебниковописываеткар-

1Цит. по:Ду_ганов Р.В.Велимир Хлебников. Природа творчества.

м.,1 990.с.128.

тинуприроды и выстраивает иерархический ряд-откузне­ чика-насекомогоккузнечику-птице и образу мифопоэтичес­ кого«лебедива»,образованногоотслов«лебедь»и«диво».Отсюда иобобщенныйобразв заглавиистихотворения-

«Кузнечик»,символизирующийгармоническуюкартинув миреприроды.Образыкузнечикаилебедяврусскойкуль­турнойтрадиции,атакжевмировомискусстве-отАнакре­онадоН.Заболоцкого-являютсясимволамипоэта,певцаи высотыпоэзии(см.,например:«Кузнечик»и«Лебедь»Г.Дер­

жавина, «Царскосельский лебедь» В. Жуковского, « Кузне-

Иванова,

чик-музыкант»Я.Полонского, «Лебедь»Вяч.^" «Па-

мятиАнненскому»Н.Гумилева).Любопытно,·чтов письмекматериот28ноября1908г.Хлебниковписал:«Вхорекузне­ чиков моя нота звучитотдельно,но недостаточно сильно и,кажется,небудетдопетадоконца».Очевидно,чтовмифопо­этическом мире Хлебникова образ кузнечика связан споэзи­ей и символизируетпоэта-певца»1•

Поэт вел кочевническую жизнь, не имея постоянного при­ станища. Жил в различных городах у друзей: в Санкт-Петер­ бурге, Москве, Харькове, Ростове, Баку. В1916г. служил сол­ датом в Царицыно. На Октябрьскую революцию Хлебниковоткликнулсястихотворением«ОктябрьнаНеве»(1917-1918).Утщшческие мечты о всенародном счастье отражены в стихотворении «Свобода приходит нагая."»:

Свободаприходитнагая, Бросаянасердцецветы,^{Имыснеювногушагая,}Беседуем снебомна0ТЫ.Мывоинысмелоударим

Рукой повесеннимщитам,Дабудетнарод государем Всегда,навсегда,здесьитам.

1ПарнисА.Е.Об анаграмматических структурах в поэтике футу­ристов//РоманЯкобсон:Тексты,документы,исследования.м.,1999. с. 854.

^Кубофутуризft

Пусть девы споют у оконца Меж песень о древнем походе О вернопоманном Солнце,Самодержавном народе.

В1919г.работалвРОСТА,в1921г.былсКраснойармией вПерсии.Передсмертьюподготовилкпубликациитричас­тисвоихисторико-математическихисследований«Доскисудьбы»(1922),которыедолжныбылислужитьдлявычисле­ниявероятныхсобытийвбудущем.Однажды-инеожидан­нодлявсех-Хлебниковпредсказалбудущуюгибель«Тита­ника»1.

Поэтсоздалпьесы:«Снежимочка»( 1908),«Мирсконца»(1912),«МаркизаДэзес»(1909-1911)инаписалдвесверхпо­вести:«Царапинапонебу»(1920)и«Зангези»(1922).Авторстремилсякобнаружениюивоплощениюуниверсальныхзаконовжизничеловека,языкаикосмоса.Впрозе«Ка»(1916)речьидет остранствиидуши(«Ка»по-египетскиозначаетдуша),вчередесновпроисходитвневременноесочетание^приклю^{ченийи фантастическихвидений.}

Хлебниковвнимательноследилзаразвитиемсовременнойрусскойпоэзии.Онписалзагоддосвоейсмертивстихотво­рении«Одинокийлицедей»(1921-1922):«ИпоканадЦарс­ кимселом/ЛилосьпеньеислезыАхматовой,/Я,мотоквол­шебницыразматывая,/Каксонныйтрупвлачилсяпопусты­не,/Гдеумир�аневозможность».Итамжеутверждал:

И с ужасом

Я понял, что никем не видим, Что нужно сеять очи,

Что должен сеятельочейидти!2

ГруппадрузейХлебникова,кудавходилиН.Асеев,О.Брик,В.Маяковский,П.Кирсанов,Б. Пастернак,Ю.Ты-

1. См.:ЕжегодникрукописногоотделаПушкинскогоДомана1994г.с.311.

2Поэзиярусскогофутуризма.С.103.

нянов,И.Сельвинский,В.Шкловский,В.Катаев,Ю.Олеша,подготовилииздание «НеизданныйХлебников».

Поэзиябудетлянинавызывалаивызываетразноречивыеотклики.Так,Ф.Искандер,выделяястихотворение«Звери­нец»каклучшийобразец,пишет:«Говорят,Хлебников-ге­ниальныйпоэт.Сомневаюсь.УХлебниковаестьпрекрасные строчки. Иногда-строфы. Но у него нет почти ни одного законченногопрекрасногостихотворения.Вчемдело?Онв

стихахнеможетсоздатьэмоциональныйсюжет.Стихи-или

сразуудар!-ипостепеннозвукзатихает.11Аичащевсего

постепенно накопляется определенное настроение и взрыв в последних строчках. У Хлебникова-ни того, ни другого. Следствие его неполной нормальности. У него прекрасная строчка всегда в случайном месте, случайно прихваченная словесным потоком»1•Поэзия Хлебникова, сложная дажедля.носителей русского языка, была предметом многочисленных переводов на другие языки-А. Каменьской, С. Поллака,Я.СпевакаиА.Поморского(Польша),Н.-0.Нильссона(Шве­ция), П. Урбана (Германия),В. Николич, Б. Чосича (Югосла­ вия),Ш. Дуглас (США) и К. Соливетти (Италия).

Образ поэта отразили поэты«ИЗбудущего», посвятившиебудетлянинусвоистихотворения: Н. Асеев-«Сон»иглава

«Хлебников»впоэме«Маяковскийначинается»,Л.Марты­ нов-«Хлебниковичерти»,С.Марков-«ВелимирХлебни­ коввказарме»,Б.Слуцкий-«ПерепохороныХлебникова».Экспериментальныепоиски,обращениевглубьисторичес­койжизнислова,идейозакономерностяхвсемирнойисто­рии,подчиняющейся законамбольших чисел,вызвали боль­шойоткликкакусовременниковХлебникова,такиуегопре­емников.

Словотворчество и рифмотворчество, разработка интона­ ционного стиха, обновление жанровых структур на путях синтеза лирики, эпоса и драмы, реформирование поэтичес-

1Новыймир.1998.No4. С. 43.

Кубофутуриз^м

кого языка в целях познания и предвидения будущего, про­ блематика творчества Хлебникова оказали воздействие на В. Маяковского, Н. Асеева, Б. Пастернака, О. Мандельштама, М. Цветаеву, Н. Заболоцкого.

^Сочине^ния

^).>-Хлебников^{В.Стихотворения и драмы.Л.,1960.}

^).>-Хлебников В.Творения.Л.,1987.

Л^{итература}

^Боgуэн^geКуртенэ^{И.А. Ктеории«словакак такового» и «буквы}кактаковой»//Избранныетрудыпообщемуязыкознанию.т.2.м"1963.с.443-445.

Григорьев^{В.П.Грамматикаидиостиля.В.Хлебников.М.,1983.}

ГригорьевВ.П.Будетлянин.М.,2000.

ДугановР.Велимир Хлебников. Природа творчества. М.,1990.

Степанов^{Н.Велимир Хлебников.М., 1 975.}

^ТырышкинаЕ^{.В.Эстетикарусскоголитературного авангарда}(1910-1920-е гг.).Новосибирск,2000.