- •Содержание
- •Модернизм.Русский модерн
- •Декаданс
- •Предсимволизм ВладимирСоловьев
- •Символизм
- •Дмитрий Мережковский
- •Зинаида Гиппиус
- •1ГиппиусЗ.Н.Сочинения:Стихотворения. Проза.Л.,1981.С.128.
- •КонстантинБальмонт
- •ФедорСологуб
- •Валерий Брюсов
- •Младосимволисты
- •Андрей Белый
- •Сочинен ия
- •Литература
- •1Цит.По:АннинскийЛ.Сереброичернь:русское,советское,славянское, всемирное в поэзии Серебряного века.М.,1997.С.8. Вячеслав Иванов
- •Предтечапостсимволизма-ИннокентийАнненский
- •Акмеизм
- •НиколайГумилев
- •АннаАхматова
- •ОсипМандельштам
- •Михаил Кузмин
- •Внегрупповыепоэты МаксимилианВолошин
- •МаринаЦветаева
- •Фугуризм
- •Кубофутуризм
- •Велимир Хлебников
- •АлексейКрученых
- •Владимир Маяковский
- •Эгофутуризм
- •Игорь Северянин
- •Борис Пастернак
- •Имажинизм
- •ВадимШершеневич
- •СергейЕсенин
- •Александр Введенский
- •Даниил Хармс
- •Серебряный век ирусскоезарубежье(первой волны)
- •«Парижскаянота»
- •ГеоргийАдамович
- •ГеорmйИванов
- •Владислав Ходасевич
- •Мать Мария(е.Кузьмина-Караваева)
- •Владимир Набоков
- •За рубежом
- •Борис Поплавский
- •Темы рефератови курсовыхработ
- •182100, Псковская область,r.Великие Луки, ул. Полиграфистов, 78/12 Тел ./факс: (811-53) 3-62-95
- •117342,Москва,ул.Бутлерова,д.17-б,комн.345Издательство«Флинта»
- •Издательство "флинта "
- •Ведущие тематические напраrления
- •Приглашаемксотрудничеству авторов!Тел./факс: (495) 334-82-65, тел. : (495) 336-03-11
Фугуризм
ОднимизглавныхнаправленийвискусствеавангардаХХв.,развертывающим егоидейнуюи эстетическую программу и
задачи,сталфутуризм. Футуризм(лат.future-будущее)не
"
стремилсякотображению
« готовой» природы, его интересо-
валискрытыевозможностихудожественныхприемови средств, невыявленнаядоэтого времени творческая потен ция,отражающаядинамику социокультурнойдействительно сти, на которую можнобылобы влиять при помощи нового искусства, в соответствиисосвоимиинтуитивнымипорыва ми ипредставлениямиобудущем.
История футуризма началась спубликацииФ.Маринеттив парижскойгазете«Фигаро»(20февраля1909г.)«Манифестафутуризма»,ориентированного намолодыххудожников и призывавшего их вывестинациональнуюкультуруна уровень современных требований. Футуризмзаявлялосебекакнаправлениенетолькоискусства, но исамойжизни.Бунтарско-анархический характер,экзальтацияиэпатажсоединялисьспропагандойнационализма ишовинизма,апологией технических инаучныхдостижений, при полномотрица нии всехдуховныхикультурныхценностейпрошлого.В1910г.появились«Манифест художников-футуристов» и«Технический манифест футуристическойживописи».Особое воз действие на философские основы футуризма оказали идеи Ницше, вчастностиидея «воликжизни»,и бунтарские лозунгианархистов. Итальянские футуристысчитали, чтонеобходимо«вырезать раковуюопухоль»традиционнойкультуры припомощитехницизма и урбанизма, «очистить»мир
«отстаройрухляди»путемвойниреволюций:«Война-един-
ственнаягигиенамира».Некоторыеизфутуристовпримкну
ликпартии
Муссолини.Футуризм Маринетти в
конечном счетесливалсясэстетическойагрессиейикультомсилы.
МанифестМаринеттибылзнакомрусскимфутуристам1•Ихманифестамистали «Прологэгофутуризма»(1911),«Пощечинаобщественномувкусу»(1912),которыедемонстрировали как сходство, так иотличиерусского футуризмаотитальянского.Встатье«Пунктир футуризма»В.Шершеневичписал:«ФотографичностьИскусства(удвоениежизни)ныненужносчитатьсовершенноотвергнутым.Этовполнепонятно.ЕслиИскусствозадаетсяцельюсфотографироватьжизнь, тополученныерезультатыможноразбитьнадварода:удачныеинеудачные.Вслучаенеудачи-фотографияненужна,негодна.Вслучаеудачи,онатождественнасжизнью,следовательноизлишня.Этотвопросбыллегкоразрешимпоаналогиисизвестнымисловами халифаОмараприсожжении Александрийскойбиблиотеки:"Еслиэтикнигиговоряттожесамое,чтоговоритКоран,тоониизлишни;еслижеонипро тиворечатКорану-тоонивредны"»2•Говоряметафорично, русскийфутуризмхотелгибелиАлександрийскойбиблиоте ки,вкоторуювходилирусскаяклассикаисимволизм,таккактольконаихобломкахможнобылозаявитьосвоемпринципиальномноваторстве.Пафосфутуризмасостоялвпересмотреи
отрицании всех')'Же бывших в употреблении форм, методов, принципов и приемов искусства, и именноэтотпафос сделал футуризм в России самостоятельным и заметным явлением.
Н. Бердяев новое искусство воспринял и истолковал как знак времени: «Футуризм и может быть понят, как явление апокалипсического времени, хотя самими футуристами это может совсем не осознаваться»3.Ф. Степун связывал воеди-
1Перваяегопубликациявпереводенарусскомязыке-петербург скаягазета«Вечер»,8марта1909г.
2ШершеневичВ.Г.Пунктир футуризма // Ежегодник рукописногоотдела Пушкинского Дома на 1994 г. СПб., 1998. С. 169.
3БерgяевН.Кризис искусства.М.,1918 .С.22.
нофутуризми
революцию-«сее
футуристческим отрица
ниемнебаитрадиций,сееразрушениемобщепринятогоязыкаи
заменойегоинтернационалистическим
ревжаргоном»1•Развиваясь
в атмосфереСеребряноговека,футуристыотрицалинаследиесимволизма
и акмеизма,
акцентироваливниманиенанепосредственнойсвязиссоциальнойдействительностьюи
необходимости на всех уровнях
изменитьтрадиционную
систему художественного
текста.Ихобъединялообостренноепредчувствие
грядущего«мирового
переворота»,неизбежности«крушениястарогомира»иЕ!оОЗНикновения
«нового
человечества». В период революционных
переворо тов они ощущали себя
соучастниками этих событий и считалисвое
искусство «революцией мобилизованным
и призван ным».
Новациииэкспериментированиерусскогофутуризмазат рагивали и формальную, исодержательнуюсторону искус ства.Футуристическаяопера«Победанадсолнцем»(1913),тексткоторойсоздавалА.Крученых,музыку-М.Матюшин,адекорации-К.Малевич,былаоднимизПервыхпублич ныхфутуристическихзрелищ.Этопредставлениеошарашилозрителейалогизмом,идеейборьбыссолнцемипобедой черногоквадрата,выполненного Малевичем в качестве фу туристическогознакапрорывавбеспредельностькосмосаиокончательнойпобедынаднимчеловекабудущего.Художественноетворчестводолжнобылостатьнеподражаниемидаженепродолжениемприроды,авыражениемтворческой безудержнойволичеловека,которыйсоздает«новыймир,сегодняшний,железный".».
Синтез текста, музыки и живописи (графики),смешение видов искусства и стилей были общей установкой, как и воз вращение к фольклорно-мифологическим началам, когда язык был «частью природы» (Вел. Хлебников).На базе живо го разговорного языка футуристы разрабатывали тонический
1СтепунФ.Бывшееинесбывшееся.Т. 2. Нью-Йорк,1956.С. 124.
стих,фонетическуюрифму,новыеинтонации,которыебылибыспособныозвучивать многотысячныеаудиториинаплощадях,настаивалинанеограниченном«словотворчествеисловоновшестве»,вплотьдоизобретенияискусственногоязыка,чтопривелоксозданиюзауми.Экспериментынадрасширениемдиапазона восприятиястихотворенияпривеликиспользованиюграфики,созданиювизуальнойпоэзиииавтографическойкниги,вовлечениювобластьтворчества неподконтрольногоразумуавтоматическогописьма.Предельнорасширялся«материал»творчества:литературныйязыкреформировался,провозглашалось«самовитоеслово».Соднойстороны,помнениюВел. Хлебникова,целью являлось«самовитоеслово»,или«словокактаковое»-«внебытаижизненныхпольз»,сдругой,помнениюМаяковского,-онодолжнобыть орудиемпрямого социального воздействия,«нужногодляжизни».Создание заумной лексики,активныеэкспериментынадязыком,проводимыеВел.Хлебниковым,
А.Крученых,В.Каменским,неологизмыВ. Маяковскогои
И.Северянина
исходили
изпопытоквыявления
изначальногоархетипического
смысла фонемы,очищения
языкаоттривиальныхзначений,атакжемаксимальногопроявлениясвоего«Я»,свободногоотзаконов
языка.Р.Якобсонуказал,чтоманифестированныеновациифутуристовбыли,посуществу,
«реформойвобластирепортажа,аневобластипоэтическогоязыка»1•Уff'eл.Хлебниковабылообостреновниманиек
«первоначалам»,когдаязыкбыл«частьюприроды»,уВ.Маяковского-ксоциально-идеологическимикоммуникативнымфункциямязыка,уА.Крученых-квозможностямконструированияискусственногоязыка,состоящегоиззначимыхфонемилексем.
Многиефутуристические композиции, как, например,живописьВ.Кандинского,поэмыВ.Маяковского,включаликосмогонические темы, претендовали на планетарныйраз-
1ЯкобсонР.Новейшаярусскаяпоэзия.Прага,1921.С.7.
мах.Глобализмсоответствовалзадачамфутуризма:вновыххудожественныхформах
отразить
новые глобальные
мировыепроцессы.
Футуристические
произведения моглибыть
как«сложными»,ссемантическими
и
композиционнымисдвигами,резкимиконтрастамитрагическогоикомического,
лиризмаибрутальности,с
использованием
фантастики
игазетнойзлободневности,чтовелокгротеску,таки«простыми»,содержащимиоднословоилинесколькослогов,аиногдаипростожест,сделанныйна
сцене и означающийчащевсегопротести
отрицание.Наиболее
очевЩVIЫЙ
пример-
творчествоэгофутуристаВ.Гнедова,укоторогов1913г.выш
лакнига«Смертьискусству».Внеевходилопятнадцатьсверхлаконичных,состоящих из несколькихсловтекстов,последнийиз которыхпредставлялполноеотсутствиеслов-чистыйлист бумаги,озаглавленный«ПоэмаКонца».И.Игнатьев,такжевходившийвгруппуэгофутуристов,впредисловии ккниге«Смертьискусства»писал:«Нарочитоускоряябудущиевозможности,некоторые передунчики нашейлитературы торопилисьсвести предложения ксловам,слогами,даже,буквам.-Дальшенасидтинельзя!-говорилиОни.Аоказалосьльзя.Впоследней·поэмеэтойкнигиВасилискГнедовНичемговоритцелоеЧто.Емудоводилосьоголасиватьнеоднократносвоипоэмы.Последнююжеончиталритмодвижением.Рукачертилалинии:направослеваинаоборот(второюуничтожаласьпервая,какплюсиминусрезультатнуль).
«Поэмаконца» и есть«ПоэмаНичего»,нуль,как изображаетсяграфически»1•
Русскийфутуризмнебылединымхудожественно-эстетическимнаправлениемилидвижением.Егоисторияскладывалась изсложного взаимодействия иборьбычетырехосновныхгруппировок.Самойраннейинаиболеерадикальнойбылагруппа«Гилея»,участникикоторойв многочисленныхсборниках(«Садоксудей»,1910;«Пощечинаобщественному
1ГнеgовВ.Смерть искусству.СПб.,1913.С.2.
вкусу»,1912;«Дохлая луна»,1913;«Взял»,1915идр.)и выс туплениях, часто с представителямидругихгруппировок,определяли«лицофутуризма».Вгруппу« Гилея»(иликубофу
туристов)входилиВел. Хлебников,братьяД.Бурлюки
Н. Бурлюк,В.Каменский,Е. Гуро, В. Маяковский, А.Крученых,Б.Лифшиц. «Ассоциациюэгофутуристов»представляли И.Северянин,И. Игнатьев, К. Олимпов, В. Гнедов.«Мезонинпоэзии»объединилВ.Шершене:вичаиР.Ивнева.В«Центрифугу»,существовавшую с1912по1922г.,входилиС.Бобров,Б.Пастернак,Н.Асеев,К.Большаков. Некоторые послереволюционныелитературныегруппировки(«Искусство коммуны»,дальневосточное«Творчество»,украинский «Аспанфут»,ЛЕФ,с его теорией «литературногофакта»и идеей социального заказа, идр.)генетическибылисвязаны сфутуризмом,однакособственнаяегоистория вРоссииисчерпы ваетсяпредреволюционнымидесятилетиями. Частичнофутуристическиепринципыиспользовали всвоемтворчестве в условияхрусскогозарубежья И. Зданевич, Б.Поплавский.
Футуристические группы вели между собой активную полемику, касающуюся целей, способов и тем искусства.
«Каждаягруппочка,-писалВ.Шершеневич,-былапринципиальна и ортодоксальна.Ничто неутвержденное еюнемоглобытьистинным,иподчасдляоднойфутуристической группы другая, футуристическая же,былабольшимврагом,
чем символисть'Iилинатуралисты»1•
Русский футуризм проявил себя в областилитературноготворчества,а также вживописии театральномискусетве.Однойиз сферэстетических новацийбыласфераосмысленияновыхотношенийчеловека имашины,индустрии.Мирвоспринимаетсяфутуристами не какорганизм,акакмеханизм,меняячастикоторого,можноизменитьцелоеиегофункции.Футуризм былатеистичен,нонеасоциален.«Левое»
1Мойвек,моидрузья и подруги.ВоспоминанияМариенгофа,Шер шеневича, Грузинова.М.,1990.С.132.
11n
искусство всегданаходитобщий язык с властью, так как нарушает границы междусобственноискусствомижизнью,проповедуяконструктивизмчерездеконструктивизм,ноприэтомнепосягаетнасампринципбезличнойвластигосударственноймашины.
«Левое»
искусство, экспериментальное в своей
основе,оправдывает и любые, самые
смелые эксперименты над социальным
бытием. Создав свой «антиязык», свои
«антиформы», авангард в конечном
счете пришел квозможности
манипуляции общественнЬ1м
сознанием, сужеJУiю функциий искусства
до коммуникативно-идеологическогосредства,
пе реадресовав «текст» от
личностного восприятия
читателя(слушателя,зрителя) к
толпе.
Обычно считается,чтоэпохаавангардавРоссиизавершается вместе с установлением сталинского режима ипровозглашениемсоциалистическогореализмавкачествеединственногометодавсегосоветскоrоискусства.Приболеедетальном рассмотрении можносделатьпарадоксальный вывод:соцреализмявляетсянепрямымотрицанием русского авангарда, а скорее его дальнейшим развитием. История ЛЕФа, РАППа,Пролеткультасвидетельствуетобэтом.
Несмотрянаприятиереволюциибольшинствомфутуристов,ивчастностиВ.Маяковским,ставшимеепевцом,вцеломсостороныпартийного руководстваотношение кфутуризмубылоотрицательное,таккакноваяполитикавобластисоциалистическойкультурыстремиласькподчинениютворческойсвободыиунификациивсехформискусствавидеологическихцеляхоправданиярежима.К1920-мгг.футуристы,какимногиедругиепредставителихудожественнойкультуры,былиподвергнугыгосударственномудавлению,цензуреирепрессиям.
Литература
КовтунЕ. Русская футуристическая книга. М., 1989.
Крусанов А.В.Русский авангард:1907-1932. Исторический обзор.
Т. 1. СПб., 1996.
14* 211
Футуризм
ЛифшицБ.Полутораглазый стрелец. Л.,1989.
Манифестыфуrуризма//РусскаялитератураХХвека.Дооктябрьский период: Хрестоматия. Л.,1991.
Поэзия русского фуrуризма. СПб.,1999.
Русский авангард вкругуевропейскойкультуры:Междунар.конф.
м.,1
993.
Русский футуризм.Теория. практика. Критика. Воспоминания.
м., 2000.
ХарgжиевН.И.Статьи об авангарде: В2т. М.,1997.
