- •Институт экономики, управления и права
- •Экономико-математические методы
- •Тематический план лекций
- •1.4Лекция 1. Error: Reference source not found
- •1.5Лекция 2. Error: Reference source not found
- •1.6Лекция 3. Error: Reference source not found
- •1.7Лекция 4. Error: Reference source not found
- •1.8Лекция 5. Error: Reference source not found
- •1.9Лекция 6. Error: Reference source not found
- •1.10Лекция 7. Error: Reference source not found
- •1.11Лекция 8. Error: Reference source not found
- •1.12Лекция 9. Error: Reference source not found
- •Лекция № 1.Экономика как система общественных отношений
- •1.1Предметная область экономики как общественной сферы деятельности
- •1.2История возникновения, показатели и уровни математического описания экономических отношений
- •1.3 Экономические отношения: структуризация проблемы Модели экономической теории
- •1.3.7Модели коллективного поведения в экономических процессах
- •1.3.8Моделирование экономических укладов
- •1.4Цели и задачи курса «Экономико-математические методы»
- •Лекция № 2. Экономико-математические модели как методологическая основа теории принятия экономических решений
- •2.1Системный подход при решении проблем анализа экономических процессов
- •2.1.1Понятие и примеры системы
- •2.1.2Типология прикладных систем
- •2.1.3Основные понятия целевого подхода в управлении
- •2.1.4Концептуальная постановка проблемы
- •2.1.5Понятие структуризации проблемы
- •2.1.6Фазы процесса принятия решений
- •2.1.6.1Выявление проблемы — анализ ее существования
- •2.1.6.2Постановка проблемы
- •2.1.6.3Поиск решения проблемы
- •2.1.6.4Принятие решения
- •2.1.6.5Исполнение решения
- •2.1.6.6Оценка выполненного решения
- •2.2Метод математического моделирования экономики
- •2.2.1Сущность процесса моделирования
- •2.2.2Классификация математических моделей
- •2.2.3Построение математических моделей
- •2.3Пример использования метода экономико-математического моделирования
- •Лекция № 3.Линейное программирование
- •3.1Основные классы теоретических моделей, приводящих к злп
- •3.1.1Задача о диете (задача о смесях)
- •3.1.2Общая задача планирования выпуска продукции (распределительная задача)
- •3.1.3Выпуск комплектной продукции
- •3.1.4Транспортная задача
- •3.1.4.1Классическая транспортная задача
- •3.1.4.2Транспортная задача с фиксированными доплатами
- •3.1.5Задача о назначениях
- •3.1.6Оптимальный раскрой материалов
- •3.1.6.1Оптимальный раскрой материалов
- •3.1.6.2Определение интенсивности использования варианта раскроя
- •3.1.6.3Максимальное число комплектов заготовок различного типа
- •3.1.7Пример постановки задачи линейного программирования
- •3.2Различные виды злп и их эквивалентность
- •3.2.1Стандартная задача линейного программирования
- •4.1Схема межотраслевого баланса
- •4.2Линейная модель международного обмена
- •4.3Основные понятия и утверждения теории неотрицательных матриц
- •4.4Экономическое содержание продуктивности
- •4.5Коэффициенты трудовых затрат в модели Леонтьева
- •Лекция № 5.Динамические многоотраслевые модели
- •5.1Модель динамического межотраслевого баланса
- •5.2Модель Неймана
- •5.2.1Описание модели Неймана
- •5.2.2Замкнутость модели Неймана
- •5.2.3Правило нулевого дохода и его трактовка
- •5.2.4Стационарные траектории в модели Неймана
- •5.2.5Динамическое равновесие в модели фон Неймана
- •5.3Магистральные свойства модели Неймана Лекция № 6.Моделирование целевых установок в сложных системах
- •6.1Классификация целей экономических систем
- •6.2Графы целей и способы их построения
- •6.3Критерии эффективности экономического управления
- •6.4Методы свертки показателей экономической эффективности
- •6.4.1Экономический способ формирования критериев
- •6.4.2Критические состояния объекта
- •6.4.3Последовательное достижение частных целей
- •6.4.4Логическое объединение критериев
- •6.4.5Обобщенное логическое объединение
- •6.4.6Случайное и неопределенное объединение
- •6.4.7Единицы измерения целей
- •6.4.8Полнота системы элементарных действий над критериями
- •6.5Экспертная оценка экономической эффективности
- •Лекция № 7.Принятие экономических решений в условиях неопределенности и коллективное поведение
- •7.1Неопределенность и информированность
- •7.2Способы формального описания неопределенности
- •7.2.1Вероятностная модель неопределенности
- •7.2.2Игровая модель неопределенности
- •7.2.3Неопределенность при отображении рефлексивных процессов
- •7.2.4Формализм исследования операций
- •7.3Примеры принятия решений в присутствии неконтролируемых факторов
- •7.3.1Модель производства продукции в условиях конкуренции
- •7.3.2Модель производства продукции в условиях конкуренции
- •7.3.3Модель для выбора дальности стрельбы в дуэльной ситуации
- •7.3.4Проектирование процессов логистики
- •7.3.5Международная торговля в условиях неопределенности
- •7.3.6Выполнение проекта в условиях неопределенности
- •7.3.7Эффективная защита склада
- •7.4Принятие решений группой лиц
- •7.4.1Возможные правила принятия решений группой лиц
- •7.4.3Оптимальность по Парето
- •7.4.2Теорема Эрроу
- •7.4.4Коалиции и их роль в принятии решений в группе
- •7.5Кооперативные и некооперативные игры
- •7.5.1Конфликтные ситуации
- •7.5.2Модель конфликта или сотрудничества двух участников
- •7.5.3Кооперативные игры
- •7.5.4Оптимальность по Парето, переговорное множество
- •7.5.5Кооперативные игры со многими участниками, ядро игры
- •7.6Игры с нулевой суммой
- •7.6.1Условия игры двух лиц с нулевой суммой
- •7.6.2Определение оптимальных стратегий и цены игры
- •7.6.3Решение игр 2х2, 2хп, тх2
- •Лекция № 8.Модели денежного обращения
- •8.1Основной кругооборот товаров и денег
- •8.2Сложные проценты, наращенные и дисконтированные суммы
- •8.3Рыночная цена акций и облигаций
- •8.4Оптимальный портфель ценных бумаг
- •8.4.1Формализованная постановка задачи об оптимальном портфеле
7.5Кооперативные и некооперативные игры
Конфликт — это такая ситуация, когда имеется более одного участника, цели которых не совпадают и действия которых не являются совершенно независимыми. Такое понимание конфликта шире обыденного представления, при котором в конфликте цели участников непримиримо противоположны.
Конфликт «Семейный спор» Муж и жена размышляют о том, как провести вечер. Они могли бы посетить спортивные соревнования по боксу или балетное выступление. Мужу больше хотелось бы пойти на бокс, жене — на балет. Количественные предпочтения участников приведены в таблице.
_Ж^на_ Бокс Б алет
Муж •
«Бокс (2,1) (-!,-!) Балет (-!,-!) (1,2)
Элемент (о^, Ьу) показывает полезность соответствующего выбора для мужа (а„) и для жены (А^). Из таблицы видно, что супругам важно провести вечер вместе, так как в противном случае каждый из них получит даже «отрицательное» удовольствие. Ясно, что им нет никакого смысла проводить вечер порознь, но куда же им пойти вместе?
7.5.1Конфликтные ситуации
Перечислим некоторые общие понятия конфликтных ситуаций.
Участники конфликта (их не менее двух). При числе участников более двух конфликт называется многосторонним. Справедливо, что с ростом числа участников растет и сложность конфликта.
Конфликт называется разрешимым, если существует его решение, с которым согласны все участники конфликта, и неразрешимым в противном случае.
Каждый из участников имеет свою цель в конфликте и перечень возможных действий. Можно сказать и по-другому: каждый из участников действует в соответствии со своей системой предпочтений, желая максимизировать полезность для него того или иного решения конфликта.
В реальной жизни это часто не выполняется по многим причинам:
участники не осознают полностью полезности принимаемых решений, не учитывают решений, принимаемых другими участниками, действуют во гневе или растерянности, вызванными, между прочим, иногда и расчетливыми действиями других участников.
Конфликты бывают разовыми и неоднократными. В неоднократных конфликтах участники могут попытаться найти для себя наиболее правильную линию поведения, или стратегию разрешения данного конфликта. Скажем, в конфликте «Семейный спор» при его многократном повторении супруги могут установить некоторую очередность уступок друг другу.
В лекции 4.1, п. 3 уже упоминались коалиции и их роль в принятии решений. Коалиции действуют как единый участник конфликта, отстаивая интересы членов коалиции. Это придает дополнительную сложность анализу конфликта.
Хорошей моделью конфликта являются игры, кооперативные и некооперативные. Вначале рассмотрим такие игры всего с двумя участниками.
7.5.2Модель конфликта или сотрудничества двух участников
Абстрактной моделью такого конфликта является так называемая биматричная игра, основу которой составляет таблица-биматрица.
Здесь ; = 1, ..., т — множество возможных выборов 1-го участника, ] = 1,..., п — то же для 2-го участника; а„, 6„ — выигрыши 1-го и 2-го участников игры. Получилась таблица, которая и называется би-матрица.
2-й участник 1 ... / - п
1 -и участник ;
V и-
Ход первого игрока состоит в выборе им какой-то строки, ход второго — в выборе им какого-то столбца. Если первый выбрал «-ю строку, а второй —7-й столбец, то первый получает а„, а второй
Ь„.В
Т
этом и состоит партия игры. Каждый из игроков хочет выиграть как можно больше. Вообще говоря, удается установить некоторые закономерности таких игр, лишь если игрокам предстоит сыграть достаточно много партий. В таком случае «как можно больше» означает «как можно больше в среднем за партию игры». Для этого игроки должны найти некоторую разумную манеру игры или, по-другому, стратегию игры
Простейшими стратегиями являются вероятностные стратегии или, смешанные, и их частный случай — чистые стратегии.
Стратегия первого называется смешанной, если выбор г-й строки производится им с некоторой вероятностью р„ такую стратегию можно отождествить с распределением вероятностей Р = (р^, ..., р^,) на множестве строк.
Аналогично определяются смешанные стратегии второго.
Чистая стратегия тоже подпадает под определение смешанной когда все вероятности равны нулю, кроме одной, равной единице. Еслид = 1, то — это 1-я чистая стратегия.
^11 |
Оп |
Р\Я\ |
Рг^-1 |
Предположим, что первый играет со стратегией Р, а второй со стратегией (,) = (д\, ..., ^п). Если первый играет по /-и чистой стратегии, а второй — по 7-й, то выигрыши игроков неизменны: первого — а^, второго — Ъу. Если же хотя бы одна из стратегий чистой не является, то выигрыши игроков являются случайными величинами (с.в.). Именно, В игре с указанными стратегиями выигрыш первого есть с.в. ^(/>, О) с рядом распределения:
ЩР, 0:
РД,
РтЧп
Математическое ожидание этой с. в. есть М\(Р, 0) = ^^а,^,^ . > }
Аналогично определяется случайный выигрыш второго.
Напомним, что по свойствам математического ожидания М\(Р, 0) будет близко к среднему выигрышу первого в расчете на партию за большое число сыгранных партий. Следовательно, можно теперь более точно определить цели игроков: например, для первого — найти такую стратегию игры Р', при которой М\(Р', 0) было бы максимальным. Аналогично формулируется цель второго. При этом остается неясной стратегия другого участника. Таким образом, игроки в своих действиях зависимы друг от друга, что и составляет суть конфликта.
Что еще входит в понятие биматричной игры?
1. Устройство матрицы А = (Оу, 6) сильно влияет на всю игру. Например, если Оу + Ьу = 0, то выигрыш 1-го игрока есть в точности проигрыш 2-го. Это так называемая игра с нулевой суммой, являющаяся игрой со строгим соперничеством (такие игры подробно рассмотрены в следующей лекции).
2. Допускается ли сотрудничество в ходе игры?
3. Можно ли сообщать друг другу какую-нибудь информацию во время игры или нельзя ? Допускаются ли угрозы игроков друг другу и т.п.
Эти моменты весьма существенны и приводят к следующей классификации биматричных игр:
игры со строгим и нестрогим соперничеством;
кооперативные и некооперативные игры;
коалиционные и бескоалиционные игры;
игры с полной и неполной информацией;
конечные и бесконечные игры ...
