- •«Практикум із загальної психології»
- •Методичні вказівки щодо практичних занять та самостійної роботи з навчальної дисципліни «Практикум із загальної психології» для студентів денної форми навчання за напрямом 6.030102 – «Психологія»
- •1 Теми та погодинний розклад практичних занять і самостійної роботи
- •2 Перелік практичних занять та самостійної роботи Практичні заняття № 1 – 10 Тема. Методики дослідження професійної придатності
- •Теми рефератів
- •Короткі теоретичні відомості
- •Короткі теоретичні відомості
- •Самостійна робота № 2 Тема. Особливості відчуттів
- •Практичні заняття № 13 – 18 Тема. Методики вивчення й оцінювання особливостей сприймання
- •Самостійна робота № 1 Тема. Діагностика придатності до професії психолога
- •Практичні заняття № 11 – 12 Тема. Методики вивчення й оцінювання особливостей відчуттів
- •Теми рефератів
- •Теми рефератів
- •Короткі теоретичні відомості
- •Самостійна робота № 3 Тема. Особливості сприймання
- •Практичні заняття № 19 – 26
- •Теми рефератів
- •Короткі теоретичні відомості
- •Самостійна робота № 4 Тема. Особливості пам'яті
- •Практичні заняття № 27 – 28 Тема. Методики вивчення й оцінювання особливостей уваги
- •Теми рефератів
- •Короткі теоретичні відомості
- •Самостійна робота № 5 Тема. Особливості уваги
- •Практичні заняття № 29 – 33 Тема. Методики вивчення й оцінювання особливостей мислення
- •Теми рефератів
- •Короткі теоретичні відомості
- •Самостійна робота № 6 Тема. Особливості мислення та мови
- •Практичні заняття № 34 – 36 Тема. Методики вивчення ц оцінювання особливостей уяви
- •Теми рефератів
- •Короткі теоретичні відомості
- •Теми рефератів
- •Короткі теоретичні відомості
- •Самостійна робота № 8 Тема. Особливості емоцій
- •Практичні заняття № 40 – 42 Тема. Методики вивчення й оцінювання вольових якостей
- •Теми рефератів
- •Короткі теоретичні відомості
- •Теми рефератів
- •Короткі теоретичні відомості
- •Теми рефератів
- •Короткі теоретичні відомості
- •Спеціальні
- •Самостійна робота № 12 Тема. Особливості здібностей
- •3 Завдання до модульного контролю
- •4 Питання до іспиту, заліку
- •5 Критерії оцінювання
- •Умови, за яких студенти отримують можливість не складати іспит
- •Список літератури
- •1 Анкета визначення професійних намірів
- •2 Диференційно-діагностичний питальник інтересів (ддп за є. О. Клімовим)
- •3 Методика визначення формули професії (за м. С. Пряжніковим)
- •4 Методика визначення типу особистості (за Дж. Холландом)
- •5 Тест структури інтересів і схильностей (сіс)
- •6 Питальник професійної готовності (ппг за л. Кабардовою)
- •7 Тест «Художник – Мислитель»
- •8 Опитувальник професійних установок підлітків
- •9 Опитувальник «Якорі кар’єри»
- •Обробка та інтерпретація результатів
- •10 Тест «Чи комунікабельні ви?»
- •1 Дослідження ролі відчуттів у пізнавальній діяльності людини
- •2 Дослідження зорових відчуттів
- •3 Дослідження м'язово-суглобових відчуттів
- •4 Дослідження рефлекторної природи відчуттів
- •1 Дослідження спостережливості
- •2 Дослідження сприйняття часу
- •3 Визначення домінуючого типу сприймання за роботою провідних аналізаторів
- •Опрацювання результатів
- •4 Дослідження значення установки при сприйманні
- •5 Дослідження ілюзій сприймання
- •1 Дослідження обсягу короткочасної пам'яті
- •2 Методика «Піктограма»
- •3 Дослідження процесу запам'ятовування слів
- •4 Дослідження переважаючого типу пам'яті
- •5 Методика «Ретроактивне гальмування»
- •6 Дослідження обсягу логічної та механічної пам'яті
- •7 Методика «Мимовільне запам'ятовування»
- •8 Дослідження асоціативної пам'яті
- •Дослідження обсягу словесно-логічної пам'яті
- •10 Методика дослідження обсягу короткотривалої пам'яті
- •11 Дослідження обсягу короткотривалої оперативної пам'яті
- •12 Дослідження мимовільної пам'яті
- •13 Методика «Продуктивність запам'ятовування» (за н. А. Литовцевою)
- •14 Методика «Чи хороша у вас пам'ять?»
- •15 Методика «Продуктивність мимовільного запам'ятовування»
- •1 Дослідження переключення уваги
- •2 Методика «Віднімання»
- •3 Дослідження концентрації уваги
- •4 Дослідження вибірковості уваги
- •5 Методика «Таблиці Шульте»
- •6 Методика «Визначення концентрації уваги»
- •7 Методика «Обсяг уваги»
- •8 Методика «Розподіл уваги»
- •1 Дослідження аналітичності мислення
- •2 Методика «Виключення зайвого»
- •3 Методика «Складні аналогії»
- •4 Методика «Виділення істотних ознак»
- •5 Опитувальник «Стиль мислення»
- •Основні мисленнєві стратегії:
- •Загальна характеристика стилів мислення:
- •6 Вправа «Минулий досвід»
- •Стилі мислення в поведінці (ознаки для експрес-діагностики)
- •7 Вправа «Гнучкість мислення»
- •8 Дослідження впливу установки на спосіб розв'язання задач
- •9 Дослідження ригідності мовлення
- •10 Дослідження темпу усної мовної діяльності
- •Дослідження продуктивності уяви
- •2 Дослідження творчої уяви
- •3 Дослідження індивідуальних особливостей уяви
- •4 Методика «Наскільки багата ваша уява»
- •5 Методика «Вигадати розповідь»
- •6 Особливості творчої уяви
- •7 Годинник
- •8 Малюнок
- •1 Тест «Дослідження тривожності» (опитувальник ч. Д. Спілбергера та ю. Л. Ханіна)
- •2 Дослідження стресостійкості
- •3 Методика «Самопочуття-активність-настрій»
- •4 Визначення рівня депресії
- •5 Діагностика «перешкод» у встановленні емоційних контактів (за в. Бойко)
- •6 Методика дослідження емоційної спрямованості (розробка б. І Додонова в авторській адаптації)
- •7 Вправа «Когнітивне реструктурування»
- •8 Дослідження настроїв за методикою «кольоропису»
- •9 Вправа «Подолання тривожності»
- •10 Вправа «Амбівалентні почуття»
- •1 Дослідження суб’єктивного контролю
- •Опитувальник
- •2 Дослідження сили волі
- •3 Методика «Чи рішучі ви?» (Ерік Берн)
- •4 Дослідження вольової саморегуляції
- •5 Вправа «Цілі життя»
- •6 Вправа «Суспільні цілі»
- •1 Визначення темпераменту за методикою Айзенка
- •Шкала нейротизм → емоційна стабільність
- •Експрес-методика є. Жарикова
- •3 Опитувальник властивостей темпераменту
- •4 Психотехнічні вправи, спрямовані на розвиток особи холерика Вправа «Флегматик»
- •Вправа «Попелюшка»
- •5 Психотехнічні вправи, спрямовані на розвиток особи флегматика
- •Вправа «Блазень»
- •6 Психотехнічні вправи, спрямовані на розвиток особи сангвініка Вправа «Другий»
- •Вправа «Повний порядок»
- •7 Психотехнічні вправи, спрямовані на розвиток особи меланхоліка Вправа «Оратор»
- •Вправа «Масовик - витівник»
- •1 Методика дослідження основних характерологічних тенденцій особистості
- •2 Дослідженнясхильності до ризику як риси характеру
- •3 Діагностика рівня емпатії (в. В. Бойко)
- •4 Дослідження спрямованості особистості
- •5 Визначення трьох станів особистості(ю. Акименко)
- •6 Дослідження загальної самооцінки за процедурою тестування (опитувальник г. М. Казанцевої)
- •7 Тест-опитувальник Смішека
- •Застрявання / застаряваючий тип:
- •Педантичність / педантичний тип:
- •Екзальтованість / афективно-екзальтований тип:
- •10. Циклотимність / циклотимний тип:
- •1 Діагностика лідерських здібностей (є. Жариков, є. Крушельницький)
- •2 Тест «q – Сортування»
Дослідження продуктивності уяви
Мета: визначити рівень продуктивності уяви.
Матеріал та обладнання: набір чорно-білих фотографій тесту Роршаха 9 х 12 см, папір, ручка.
Хід виконання роботи. Обстеження можна проводити як індивідуально, так і в групі з 5 – 7 осіб. Досліджуваному послідовно показують фотографії з набору тесту Роршаха і пропонують дати якомога більше тлумачень зображеного. Що тут зображено? На що це схоже? Що це могло б бути? Час і кількість тлумачень кожної картинки не обмежується.
Мета обробки результатів – отримати індекс продуктивності уяви як кількісної характеристики. Для цього підраховується загальна кількість асоціацій, що виникли у респондента під час тлумачення всіх картинок-фотографій, та ділиться на число показаних. Картинку № 5 з набору краще вилучити, оскільки число за нею є менш статистично значущим.
Коефіцієнт продуктивності вираховується за такою формулою:
Е
П= ―, (Ж.1)
n
де П – коефіцієнт продуктивності уяви; Е – сума асоціацій за картинками набору; п - кількість фотографій з набору, які були описані респондентом.
Рівень продуктивності уяви визначають за допомогою таблиці 36.
Таблиця Ж.1 – Рівень продуктивності уяви
-
П
Рівень продуктивності уяви
0 – 2
3 – 9
10 – 12 13 та більше
Низький Середнiй Високий
Дуже високий
2 Дослідження творчої уяви
Мета: оцінити особливості творчої уяви.
Матеріал та обладнання: бланк із трьома надрукованими словами. Наприклад: капелюх, дорога, дощ.
Хід виконання роботи: Обстеження може проводитися як індивідуально, так і з групою до 11 осіб. Респондентам пропонується скласти якомога більше речень із наведеними словами, причому до кожного речення мають входити всі три слова. Складені речення слід записати на аркуші паперу. На виконання завдання відводиться 10 хвилин.
Обробка та аналіз результатів. Показниками творчості в даному дослідженні є величина балів за оригінальне та найбільш дотепне речення та сума балів за всі речення, складені впродовж 10 хв. Ці показники встановлюються за допомогою шкали оцінювання творчості (табл. Ж.2).
Таблиця Ж.2 – Шкала оцінювання творчості
№ |
Характеристика складеного речення |
Бали |
1 |
У реченні використані всі три слова в оригінальній дотепній комбінації |
6 |
2 |
Використано всі три слова без особливої дотепності, але в оригінальній комбінації |
5 |
3 |
Використано всі три слова у звичайній комбінації |
4 |
4 |
Усі три слова використано в менш необхідній, але в логічно допустимій комбінації |
3 |
5 |
Правильно використано лише 2 слова, а третє використано з натяжкою через суто словесний зв'язок |
2,5 |
6 |
Правильно використано лише 2 слова, а 3-тє штучно введено в речення |
1 |
7 |
Досліджуваний правильно зрозумів завдання, але він поєднує всі три слова формально або використовує їх зі спотвореннями |
0,5 |
8 |
Речення становить беззмістовне поєднання усіх трьох слів |
0 |
Якщо респондент придумав дуже схожі речення з повторенням теми, то друге та всі наступні речення цього типу оцінюються половиною початкового бала.
Якісна характеристика творчості, яка визначається за кількістю балів, отриманих за дотепне та оригінальне речення, відповідає максимальній оцінці якого-небудь зі складених респондентом речень. Ця оцінка не перевищує 6 і вказує на розвинену творчість чи оригінальність. Якщо оцінка даного показника становить 5 або 4 бали, то прояв творчості слід уважати середнім. У разі, коли оцінка становить лише 2 або 1, то рівень розвиненості творчості респондента є низьким.
Другий показник – це сума балів. Він дає підстави для аналізу та інтерпретації результатів тільки тоді, коли порівнюється робота кількох осіб: у кого сума балів є більшою, у того й є більшою продуктивність творчої діяльності. Окрім того, при аналізі роботи над цією методикою слід ураховувати, що студенти-філологи та студенти природничих факультетів вирізняються досвідом роботи з лінгвістичним матеріалом.
