8.3.5. ≪Досье объекта≫: модификация теории интеграции

признаков

Появление подобных фактов привело Э-Трейсман к введению

понятия, которое позволяет осмыслить большинство феноменов

объектно-ориентированного внимания. Это понятие досье объекта,

которое впервые появилось в совместной работе Д. Канемана

и Э.Трейсман в 1984 г. [221].

Функция ≪досье≫ —отображение объекта в перцептивной системе

и отслеживание изменений этого объекта во времени. Как

правило, только в искусственно созданных экспериментальных

условиях человек имеет дело с кратким предъявлением статичных

объектов. В реальном же мире объекты движутся и изменяются, да

и сам познающий субъект постоянно меняет точку наблюдения.

Рассмотрим вслед за Э.Трейсман [78] простой пример. Птица,

которая сначала просто сидит на ветке, потом начинает чистить

перышки, а после расправляет крылья и улетает, продолжает оставаться

для нас одним й тем же объектом. За счет чего? Э.Трейсман

полагает, что отдельные признаки этого изменчивого объекта

собраны в единое ≪досье≫ —временное отображение достаточно

высокого уровня.

Это отображение можно сопоставить с досье на преступника

или с так называемым делом, заводимым в отделении милиции.

329

Обычно дело заводится по факту совершения преступления и постоянно

обновляется по мере появления новой информации в ходе

следствия. Какая-то информация в деле может меняться (если

выясняется, например, что преступников было не двое, а трое),

иная добавляется (обстоятельства преступления и приметы преступников,

которые не были известны следствию изначально),

что позволяет отследить весь ход раскрытия преступления. Так и

≪досье объекта≫ заводится на каждый новый объект, оказавшийся

в поле зрения1.

Согласно теории интеграции признаков, для создания ≪досье

объекта≫ необходимо сфокусированное внимание: оно сводит в

≪досье≫ все признаки, связанные с местоположением объекта

на ≪главной карте≫. Поэтому исходно ≪досье≫ содержит только информацию

о расположении объекта в пространстве, его физических

признаках (таких как форма и цвет) и времени появления.

По мере обследования в ≪досье≫ добавляются все новые признаки,

а как только объект опознается в результате сопоставления

его признаков с описаниями различных объектов в системе памяти,

≪досье≫ обогащается категориальной информацией. Это название

объекта, его принадлежность к тому или иному классу объектов,

а также возможные способы взаимодействия с ним. В результате у

наблюдателя складываются определенные ожидания в отношении

того, что может произойти с воспринимаемым объектом. Основа

ожиданий -г- тоже информация, хранимая в памяти2.

Модифицированный вариант модели Э.Трейсман [78; 365] представлен

на рис. 8.14. Исходная модель, рассмотренная в предыдущей

главе (см. разд. 7.1.2), описывала только восходящий процесс

построения образа объекта посредством ≪связывания≫ его отдельных

физических признаков. Введение в модель ≪досье объекта≫ дает

возможность понять результаты выполнения человеком таких задач,

где в самой инструкции заложены высокоуровневые ожидания

относительно целевого объекта.

Попытку ≪расщепить≫ механизм связывания признаков в образе

объекта и механизм соотнесения отображения объекта с содержимым

системы памяти в новой модифицированной модели предприняла

сама Э.Трейсман совместно с Д. Батлер [см. 78]. Они воспользовались

знакомой нам методикой для получения иллюзорных

соединений признаков в решении задач на пространственное внимание

(см. разд. 7.1.3). Участникам эксперимента на короткое вре-

В этом понятие ≪досье объекта≫ сродни понятию нервная модель стимула,

которая, по мнению Е.Н.Соколова [71], лежите основе механизма возникновения

ориентировочной реакции (см. разд. 2.4.1).