Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
mizhnarodne_pravo_ekzamen перевод.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

89. Виды уголовной юрисдикции: предметная - ratione materiae; пространственная - ratione loci; темпоральная - ratione temporis; персональная - ratione personae

Юрисдикция, в том числе юрисдикция международных уголовных судов, имеет несколько параметров, по которым выделяют следующие его виды: 1) предметную - ratione materiae (через обстоятельства, связанные с предметом рассмотрения); 2) пространственную - ratione loci (через обстоятельства, связанные с местом); 3) временную - ratione temporis (через обстоятельства, связанные со временем); 4) персональную - ratione personae (через обстоятельства, связанные с субъектами).

Предметная юрисдикция ratione materiae Международного уголовного суда охватывает «серьезные преступления, вызывающие обеспокоенность всего международного сообщества». Эта формулировка устанавливает критерий тяжести преступлений, акцентируя внимание на ее превосходной степени.

В соответствии с уставом Международного уголовного суда, временная юрисдикция ratione temporis устанавливает, что подпадают под юрисдикцию только в отношении преступлений, совершенных после вступления в силу настоящим Уставом. Если какое-либо государство становится участником настоящего Устава после вступления в силу, Суд может осуществлять свою юрисдикцию только в отношении преступлений, совершенных после вступления в силу настоящим Уставом для этого государства, если только это государство не сделает соответствующего заявления. Таким образом, юрисдикция Международного уголовного суда нет ретроактивного характера. Он может рассматривать только преступления, совершенные после вступления в силу Устава.

Устав основан на принципе индивидуальной уголовной ответственности (ratio personae). При обсуждении статей, касающихся персональной юрисдикции, представители государств нередко занимали разные позиции. Во-первых, это было вызвано несоответствием правовых систем, терминологии и концептуального содержания многих юридических понятий. Во-вторых, затруднения вызвало то, что предлагаемый текст Устава не содержал в себе привычную для многих государств структуру уголовного закона, так, например, не устанавливал смягчающие и отягчающие обстоятельства при определении ответственности

90. Понятие международной уголовной юрисдикции.

Проблема международной уголовной юрисдикции относится к числу наиболее дискуссионных сфер международного права.

Понятие «юрисдикция» в международном праве отражает два аспекта властного принятия решений: первый принадлежит к образованию норм, регулирующих общественный порядок, другой - к выполнению этих норм. Общепризнанно, что каждое государство имеет право регулировать общественную поведение в пределах своей территории и вне ее в случае, если такое поведение касается внутренних интересов данного государства.

По действию в пространстве различают территориальную и экстратерриториальный юрисдикцию, по характеру власти - законодательную, исполнительную (административную) и судебную, по объему - полную и неполную.

Юрисдикция, в том числе и та, что принадлежит международным уголовным судам, имеет несколько параметров, по которым выделяют следующие ее виды:

1) предметную (в силу обстоятельств, связанных с предметом рассмотрения);

2) пространственную (обстоятельства места);

3) временную (обстоятельства времени);

4) персональную (обстоятельства, связанные с субъектами).

Международно-правовая интерпретация понятия юрисдикции международного судебного органа не ограничивается вопросами его компетенции. Нормативный комплекс, регламентирующий правовые основания юрисдикции, условия и порядок ее осуществления, предметную, пространственную, временную, персональную пределы юрисдикции и иные юрисдикционные аспекты основания и деятельности международного уголовного суда, может быть назван юрисдикционным режимом этого суда (трибунала).

Наряду с рассмотренной требованием легитимности, юрисдикционный режим международного уголовного суда должно соответствовать требованиям целостности и единства. Требование единства юрисдикционного режима международного уголовного суда предполагает существование одинаковых условий осуществления его юрисдикции в отношении лиц, ситуаций, государств, на которые распространяется юрисдикция суда. Требование целостности юрисдикционного режима означает взаимосвязь и согласованность его элементов, недопустимость ограничений, способных нарушить или поколебать юрисдикционную систему.

Юрисдикция международных уголовных судов, создаваемых на основе соглашения, производная от юрисдикции государств, основывают такой судебный орган. Как правило, государства на основании их суверенитета имеют первостепенное право на осуществление юрисдикции в отношении правонарушений, совершенных на их территории.

Доктрина территориальной юрисдикции, или «территориальный принцип», имеет всеобщее признание. Территориальная юрисдикция заключается в том, что государство приказывает и осуществляет правила поведения в пределах ее границ. Этот принцип, больше любой другой, является проявлением суверенитета; все государства твердо придерживаются территориальной юрисдикции, основанной на принципе суверенного равенства государств. Территориальная юрисдикция применяется ко всем лицам - граждан и иностранцев. Иногда преступление совершается в одном государстве, а его последствия наступают в другой. В таком случае территориальную юрисдикцию имеют оба государства. Государство, на территории которого совершено преступление, имеет юрисдикцию по субъективным принципом, а государство, где поступок завершен, пользуется юрисдикцией по объективным принципом территориальности.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]