Тема 2. Системний аналіз управлінських проблем

Результатом рішення задачі одним з економіко-математичних методів є отримання оптимального варіанту рішення при заданих умовах чи обмеженнях. Але в ході реалізації рішення умови чи обмеження постійно змінюються. Перерахунок задачі після кожної зміни умов чи обмежень може виявитися дуже трудомістким та неефективним. Здійснення ж раніше отриманого рішення за умов, що змінилися, може спричинити втрати через неоптимальність рішень.

Аналіз чуттєвості рішення дозволяє після вирішення моделі визначити границі припустимості змін умов задачі, за яких оптимальність рішення не зміниться. Досягається це шляхом аналізу змін кожного фактору методами параметричного програмування. Перерахунок моделі здійснюється тільки в тому випадку, якщо параметр певної умови чи обмеження вийшов за межі припустимих змін.

Агрегація змінних у комплексні фактори - прийом, який застосовують для синтезу результатів аналізу, проведеного різними методами та прийомами. В результаті аналізу може бути виявлено безліч факторів. Які спричиняють різний за величиною та спрямуванням вплив на вирішення проблеми. Агрегація (об'єднання) цих факторів здійснюється за однорідними ознаками з метою розмежування в системі важливих та несуттєвих факторів. При правильній агрегації факторів досягається спрощення системи за рахунок об'єднання в групи та виключення несуттєвих при даному підході до проблеми факторів.

• результаті агрегації змінних в комплексні фактори суттєво скорочуються розміри моделі вирішення проблеми без спрощення змісту останньої.

• будь-якій сфері діяльності людина приймає рішення. Проблема прийняття рішення виникає тоді, коли задача настільки складна, що для її постановки і вирішення не може бути одразу визначений відповідний апарат формалізації, коли процес постановки задачі потребує участі спеціалістів різних областей знань. Це призводить до того, що постановка задачі стає проблемою і для її вирішення потрібно розробляти спеціальні підходи та прийоми.

Основна особливість системного аналізу полягає в тому, що він орієнтує дослідника не на пропозицію кінцевої моделі об'єкту або процесу прийняття рішення, а на розробку методики, яка містить засоби, що дозволяють поступово формувати модель.

Тема 2. Системний аналіз управлінських проблем

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Churchman С. West The Systems Approach. New York, Delacorte Press, 1968.

2. Баканов Μ И Экономический анализ в торговле. Изд 3-е, перераб. и доп. М.: "Экономика", 1974. - 318 с.

2. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. - М.: "Статистика", 1974. - 159 с.

2. Бурчфилд Д. Системный анализ Процесс принятия количественных решений. - В кн.: Современные методы внутрифирменного управления в капиталистических странах. Пер. с англ. - М.: "Прогресс", 1971. - С. 317-323

2. Володарский Л.М. Управление производством, система экономической информации. - В кн.: Актуальные проблемы управления. Под общ. ред. В.Г. Шорина. - М. "Знание", 1972. - С . 228-282

6. Глушков В.М. Введение в АСУ. Изд. 2-е, испр. и доп. — Киев: "Техніка", 1974.-320 с.

6. Квейд Э. Анализ сложных систем. (Методология анализа при подготовке военных решений). Пер. с англ. - М.: "Советское Радио", 1969. - 520 с.

8. Клиланд Д.. Кинг В. Системный анализ и целевое управление. Пер. с англ.

• М.: "Советское Радио", 1974. - 280 с.

9. Кузьмин С.А. Сравнительный анализ экономики развивающихся стран. М.; "Наука", 1972.-317 с.

10. Майданчин Б.И. Сравнительный экономический анализ в машиностроении. - М: "Машиностроение", 1943 - 240с.

11. Михалевич B.C., Свинцицкий В Η. О методах управления большими системами. // "Вопросы философии". - 1979. - № 7. - С. 54-68.

11. Модли А.А. Диагностический анализ предприятия при создании АСУП. - "Экономика и математические методы", т.5, вып.6, 1969. - С. 909-918.

11. Моев В. Бразды управления. Беседы с акад В.М. Глушковым. - М.: Политиздат, 1974. - 174 с.

11. Моисеев Н.Н. Математик задаёт вопросы - М.: "Знание", 1974. - 192 с.

11. Оптнер Ст. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. Пер. с англ. - М.: "Советское Радио", 1969. - 216 с.

11. Писаренко Э. Слово об экономических науках. Запись бесед со Сгрумилиным С. // "Экономические науки". - 1975. - № 1 - С. 55-70.

11. Пойа Г.Х. Как решать задачу. Пер. с англ. Ю.М. Тайдука. Изд. 2-е. - М.: Учпедгиз, 1961.-207 с.

11. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. Изд. 2-е, перераб и доп. - М.. "Экономика", 1973. - 280 с.

11. Проблемы управления интеллектуальной деятельностью. Психоевристическое программирование. Под ред. В.В. Чавчанидзе. Тбилиси, "Мецниереба", 1974. - 369 с.