- •Глава 4
- •Глава 1. Кочевничество в современных теориях..
- •Глава 1. Кочевничество в современных теориях..
- •Глава 1. Кочевничество в современных теориях.
- •Глава I. Кочевничество в современных теориях..
- •Глава 21
- •Глава 2. Н. Н. Козьмин и дискуссия..
- •Глава 2. Н. Н. Козьмин и дискуссия..
- •Глава 26
- •Глава 3. Эрнст Геллнер и дебаты..
- •Глава 3. Эрнст Геллнер и дебаты..
- •Глава 3. Эрнст Геллнер и дебаты..
- •Глава 3. Эрнст Геллнер и дебаты..
- •Часть II
- •Глава 33
- •Глава 4. Комплексные общества номадов.
- •Глава 4. Комплексные общества номадов..
- •Глава 4. Комплексные общества номадов.
- •Глава 4. Комплексные общества номадов..._ 47
- •Глава 49
- •Глава 5. Кочевничество и теория цивилизаций
- •Глава 54
- •Глава 6. Роль кочевников в мир-системных процессах 99
- •Глава 6. Роль кочевников в мир-системных процессах ю7
- •Часть III
- •Глава 63
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну.
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну.
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну.
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну..
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну..
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну..
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну..
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну..
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну.
- •Глава 8
- •Глава 8. Общественный строй Жужаньского каганата 85
- •Глава 8. Общественный строй Жужаньского каганата 95
- •Глава 8. Общественный строй Жужаньского каганата 165
- •Глава 9
- •Глава 9. Структура "варварской империи '.
- •Глава 9. Структура "варварской империи'
- •Глава 9. Структура "варварской империи'.
- •Глава 9. Структура "варварской империи'
- •Глава 9. Структура "варварской империи
- •Глава 9. Структура "варварской империи"
- •Глава 9. Структура "варварской империи
- •Глава 9. Структура "варварской империи"
- •Часть IV
- •Глава 115
- •Глава 10. Социальная структура ранних кочевников.... 115
- •Глава 10. Социальная структура ранних кочевников... 201
- •Глава 123
- •Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 217
- •Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 128
- •Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 139
- •Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 142
- •Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского...
- •Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 145
- •Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 146
- •Глава 12
- •Глава 12. Степная Бурятия в составе Хуннской империи 151
- •Глава 12. Степная Бурятия в составе Хуннской империи 257
- •Глава 12. Степная Бурятия в составе Хуннской империи 153
- •Глава 155
- •Глава 13. Власть в империи Чингиз-хана.
- •Глава 13. Власть в империи Чингиз-хана.
- •Глава 13. Власть в империи Чингиз-хана.
- •Глава 14. Монгольская империя и дискуссия.
- •Глава 14. Монгольская империя и дискуссия.
- •Глава 14. Монгольская империя и дискуссия.
- •Глава 14. Монгольская империя и дискуссия.
- •Глава 169
- •Глава 15. Чингиз-хан и доиндустриалыюя глобгьшзация..
- •Глава 15. Чингиз-хан и доиндустриальная глобализация... 174
- •Глава 15. Чингиз-хан и доиндустриальная глобализация... 176
- •Глава 15. Чингиз-хан и доиндустриальпая глобализация... 301
- •Часть VI
- •Глава 181
- •Глава 16. Кочевое хозяйство агинских бурят.
- •Глава 16. Кочевое хозяйство агинских бурят..
- •Глава 16. Кочевое хозяйство агинских бурят..
- •Глава 16. Кочевое хозяйство агинских бурят..
- •Глава 16. Кочевое хозяйство агинских бурят..
- •Глава 16. Кочевое хозяйство агинских бурят..
- •Глава 196
- •Глава 17. Трансформация бурятского скотоводства... 333
- •Глава 17. 7рансформация бурятского скотоводства...__337
- •Глава 17. Трансформация бурятского скотоводства..._201
- •Глава 17. Трансформация бурятского скотоводства... 203
- •Глава 17. Трансформация бурятского скотоводства... 205
- •Глава 18. Складывание патронажно-клиентных отношении... 349
- •Глава 18. Складывание патронажно-клиентных отношений... 353
Глава 9. Структура "варварской империи'.
благами своих подданных и с другой — от мощи военной державы, чтобы совершать военные кампании и вымогать "подарки от своих соседей. Елюй Абаоцзи после узурпации престола в 907 г. обратил внимание на богатства своих восточных и южных соседей. И результат не замедлил сказаться — первым пало государство Бохай. Окрыленные успехом, кидани стали проявлять интерес к Северному Китаю.
Данничество и вымогаемые от китайских государств "подарки приносили огромную прибыль. У Китая в основном вымогали шелк и денежные субсидии. Так, например, после подписания мирного договора в 1005 г. сунская династия согласилась выплачивать ежегодно Ляо 100 тыс. монет серебра и 200 тыс. кусков шелка. После новой военной кампании 1042 г. выплаты были увеличены до 200 тыс. монет и до 300 тыс. кусков шелка (Е Лунли, 1979: 63, 69, 148; Franke, 1990: 408—409 и многие др.). Длительное время эти доходы составляли основу бюджета престижной экономики империи. С варварских народов дань взималась лошадьми, мехами, охотничьими соколами, жемчугом, рыбой и пр. ( Wittfogel, Feng, 1949: 93, 100, 120, 127; Е Лунли, 1979: 294~299; Ивлиев, 1988: 10 —11). Дань собиралась с завидной регулярностью. Так, например, с начала X по начало XII в. с чжурчжэней она взималась 69 раз, с тели — 43 раза, с уго — 18 раз (Воробьев, 1975).
По мере расширения своей империи за счет Северного Китая у киданей возникла необходимость управления захваченными земледельческими территориями. Формирование основ административного аппарата относится уже к начальным годам существования империи, когда основатель династии Абаоцзи "на службе стал широко использовать китайцев. Китайцы научили его, и он, чтобы заменить значки, вырезавшиеся на дереве, составил несколько тысяч иероглифов... Кроме того, он установил правила для бракосочетания, названия для должностей чиновников" (Е Лунли, 1979: 311). Это было обусловлено тем, что включение в состав империи значительных земледельческих территорий требовало создания более сложного управленческого механизма. Традиционные догосударственные институты управления конфедерации "восьми племен киданей не были приспособлены для управления сложной экономикой земле
Глава 9. Структура "варварской империи'
183
В источниках перечисляется большое количество различных чинов и званий, установленных для кочевой аристократии: "начальник дворцового секретариата , "начальник политических дел", "председатель верховного военного совета", "начальник посольского приказа", "начальник управления конюшен быстроногих лошадей", командующий императорской гвардией, прочие титулы военачальников, сокольничие, ключники и т. д. (Е Лунли, 1979:
43, 51, 55, 67, 116, 133, 149, 177, 180, 249, 250, 272, 314, 440, 449, 461, 465 и др.). О наиболее важных постах в "Истории государства киданей" можно прочитать следующее: "Должность тииня соответствует начальнику приказа по делам императорского рода, илиби соответствует участвующему в управлении политическими делами, линья соответствует ученому из числа выдающихся литераторов, илицзинь соответствует правителю области. Большинство чиновников при дворе и вне его назначаются по образцу Китая, а среди помогающих им чиновников есть чанши, мугу, синугу и тунугу" (там же, 314).
К верхним звеньям аристократии киданьских "великих племен" относились титулы левого и правого великого правителя (да ван), левого и правого "великого наставника" (тайши), левого и правого командующего (тайвэй) (Думай, 1955: 31). Нетрудно заметить, что структурно они схожи с крыльевой системой других кочевых империй ( 1 репавлов, 1993). Упоминаются также титулы киданьской кочевой аристократии, присваиваемые императорским двором: юйюэ, тиинь. сяньвэнь, мэйлао (Е Лунли, 1979: 314, 348, 368, 377, 419, прим. 18).
Более мелкие структурные подразделения (племена) возглавлялись традиционными вождями — илицзинями. "Ляо ши" свидетельствует, что в компетенцию илицзиня входили военные функции — "крупный чиновник, командующий войсками и лошадьми", а также судебно-медиативные обязанности — "когда каганом стал Цзу-у, то он, зная о мудрости родственника императорского дома Яли, поставил его илицзинем, чтобы он ведал наказаниями" (Е Лунли, 1979: 345). Источники также сообщают, что илицзинь был полноправным правителем на находившейся в его ведении территории (там же, 346). Появившаяся с 648 г. у киданей китайская должность цыши через некоторое время была приравнена к
дельческой цивилизации с многочисленными городами. По существу, органы управления империи должны соответствовать внутренней экономической и социальной инфраструктуре, иначе неизбежен кризис системы управления, а затем и всей империи в целом.
Данную проблему завоеватели могли решить двумя способами: 1) "упрощением" завоеванного общества, чтобы оно соответствовало менее развитым экономическим и политическим институтам победителей — иными словами, уничтожением городов, земледельческого населения, превращением полей в пастбища для скота; 2) усложнением собственных органов управления, требующих оседания императорского двора в городах или создания комплекса столичных городов (система "пяти столиц"), между которыми можно было бы циркулировать с контрольно-ревизорскими целями, созданием бюрократического аппарата, введением письменности и делопроизводства по китайскому образцу.
Абаоцзи и его наследники выбрали второй вариант, что привело к созданию в 947 г. дуальной системы администрации, разделенной на северную и южную части. Вот как описывают ее нарративные источники: "Из учреждений имеются киданьское управление важнейших секретных дел и управление главноначальствующего походными дворцами. Эти учреждения называются Северными, так как они стоят к северу от юрты императора. Ведают делами, связанными с варварами. Имеются также китайское управление важнейших секретных дел, управление дворцового секретариата и управление главноначальствующего походными ставками. Эти учреждения называются Южными, так как стоят к югу от юрты императора. Ведают делами, связанными с китайцами" (Е Лунли. 1979: 314; Wittfogel, Feng 1949: 473).
Северная администрация считалась по рангу выше Южной, хотя как по численности аппарата, так и по квалификации бюрократии уступала последней. Северная администрация возглавлялась "северным канцлером" (там же, 250), который, как правило, назначался из представителей кланов Елюй и Сяо. В его компетенцию входили важнейшие государственные дела, например, контроль за армией, наблюдение за госсектором скотоводческого хозяйства, участие в выработке важнейших политических решений
Н. Н. Крадин. Кочевники Евразии
илицэиню: по сути дела цыши — это начальник какой-либо области (там же, 314, 346, прим. 3~4).
В целом представляется возможным говорить о существовании у киданей развитого сословного неравенства, довольно разнородной многоуровневой прослойки кочевой аристократии, вождей, предводителей разных рангов. Киданьская аристократия обладала значительным богатством, так как постоянные войны и взимание дани обеспечивали приток большого количества ценностей из-за границы в метрополию, а самые высшие сановники (Е Лунли, 1979: 425-426) даже имели свои многочисленные дружины. Этот социальный слой был главной опорой династии, и его представители занимали большую часть военных и гражданских постов в Северной администрации империи, а также наибольшее число ключевых должностей в Южной администрации.
О существовании определенной сословной границы между киданьской знатью (кит. цзи) и простыми номадами (кит. шужэнь) свидетельствует, в частности, и тот факт, что если представитель аристократической социальной группы совершал правонарушения, он мог быть переведен в простолюдины ( Wittfogel, Feng, 1949: 193). Аристократия различных рангов облагалась легкими налогами, была освобождена от трудовой повинности. В случае совершения преступления киданьские аристократы наказывались более мягко, чем иные категории подданных. Причем даже если их подвергали тюремному заключению, их условия жизни были более сносными и, вероятнее всего, они освобождались от рабского труда.
Необходимо также отметить наличие в киданьском обществе особой группы лиц, сопоставимых с институтом монгольских тарханов, награждаемых "железной грамотой" — по-видимому, чем-то наподобие пайцзы. Эти лица, а также их потомки в случае совершения преступления подвергались гораздо меньшему наказанию, чем другие категории населения, либо освобождались от него вообще (Е Лунли, 1979: 475, прим. 1).
Однако, несмотря на достаточно жесткую привязку статуса номада к положению его кланово-родовой группы в общей генеалогической иерархии, всегда имелись возможности для повышения своего ранга посредством военной доблести, личных за
I лава 9. Структура "варварской империи
185
слуг, лояльности, породнения или инкорпорации в тот или иной аристократический клан. Существовала также должность шели, которую могли получить "богатые кидани, желающие обматывать голову платком". За получение этой должности они платили 10 голов крупного рогатого скота и верблюдов, 100 голов лошадей (Е Лунли, 1979: 369, прим. 10).
Первоначально положение простых скотоводов-киданей, скорее всего, было достаточно приемлемым. Они составляли основу ки-даньского войска, а необходимость держать в подчинении более 4/.; населения империи вынуждала верхушку кочевников ограничивать притеснение своих соплеменников.
В соответствии с иерархическим принципом организации степного общества номады были разбиты на подразделения по десятичному принципу (Е Лунли, 1979: 511 — 513). При этом обычно только часть кочевников была задействована в военных акциях, а "остальные воины всегда оставались на месте в качестве основы племени" (там же, 426). Племена, бывшие до воцарения Абаоцзи автономными и независимыми потестарными образованиями, стали в период империи главными административными единицами. В их обязанности вменялись следующие функции.
Во-первых, военная. Племенное ополчение входило в состав войсковой организации наряду с профессиональными армейскими подразделениями императора и ряда крупных аристократов, дружинами вассальных народов. Не случайно, видимо, в одном из источников упоминается, что знамя является отличительным атрибутом племени (Е Лунли, 1979: 527).
Во-вторых, племена являлись основными административно-политическими единицами северной части страны. Каждое племя имело свою определенную территорию кочевания. У каждого племени была своя организация управления, возглавлявшаяся традиционным вождем (илицзинем). Титул племенного вождя передавался по наследству (Е Лунли, 1979: 246). С течением времени, по мере развития процессов китазации, начинается давление на племена кочевников. 1 радиционные территории кочевания стали ограничиваться и урезаться имперским правительством. Иногда племена переводили со своих традиционных пастбищ на новые земли (Симада Macao, 1952: 302).
И. Н. Крадин. Кочевники Евразии
В-третьих, племена стали фискально-податными единицами империи. По мере взаимодействия степной "метрополии" и завоеванных оседло-земледельческих территорий усилилось социальное расслоение среди номадов. Е.сли во время войны и бедные, и простые, и знатные кочевники, и полукочевники имели право на долю добычи, то когда над покоренными земледельцами были установлены твердые налоги, стали обогащаться только элита и ее окружение.
Для даннических" и "завоевательных" кочевых империй характерно постепенное формирование и развитие налогообложения не только покоренных земледельцев, но и номадов из числа завоевателей. Нарративные источники позволяют выделить несколько способов эксплуатации простых номадов. Их обязывали участвовать в военных походах и облавных охотах, платить подушный налог со взрослых, налог со скота, снабжать армию лошадьми, обеспечивать перевозку зерна, доставлять почтовые сообщения. По мере вытеснения племен с лучших пастбищных территорий номады разорялись и становились работниками в государственном скотоводческом секторе (Wittfogel, Feng, 1949: 565—566; Думай, 1955: 23-24; Симада Macao, 1952: 301-302).
Притеснения номадов вызывали уклонение от уплаты податей, бегство с облавных охот, требования отмены налогов и несправедливых законодательных актов (Думай, 1955: 24). Неспокойные кочевники со временем становились обузой для имперского правительства, и оно начало постепенно переселять их в маргинальные зоны, на территории традиционного земледелия. Кочевникам предоставлялись льготные условия хозяйствования. Они частично оседали, частично переселялись на окраины империи, что должно было по замыслу инициаторов данной политики обезопасить границы страны. Проводимые мероприятия преследовали своей целью укрепление финансовой системы династии, поскольку для государства было намного выгоднее взимать налоги с земледельцев, чем безуспешно пытаться обуздать гордых кочевников (Симада Macao, 1952: 301-314). По всей видимости, эта тенденция все-таки не успела получить значительного распространения. Пока империя сохраняла полиэтничный характер, простые номады состав
