- •Глава 4
- •Глава 1. Кочевничество в современных теориях..
- •Глава 1. Кочевничество в современных теориях..
- •Глава 1. Кочевничество в современных теориях.
- •Глава I. Кочевничество в современных теориях..
- •Глава 21
- •Глава 2. Н. Н. Козьмин и дискуссия..
- •Глава 2. Н. Н. Козьмин и дискуссия..
- •Глава 26
- •Глава 3. Эрнст Геллнер и дебаты..
- •Глава 3. Эрнст Геллнер и дебаты..
- •Глава 3. Эрнст Геллнер и дебаты..
- •Глава 3. Эрнст Геллнер и дебаты..
- •Часть II
- •Глава 33
- •Глава 4. Комплексные общества номадов.
- •Глава 4. Комплексные общества номадов..
- •Глава 4. Комплексные общества номадов.
- •Глава 4. Комплексные общества номадов..._ 47
- •Глава 49
- •Глава 5. Кочевничество и теория цивилизаций
- •Глава 54
- •Глава 6. Роль кочевников в мир-системных процессах 99
- •Глава 6. Роль кочевников в мир-системных процессах ю7
- •Часть III
- •Глава 63
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну.
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну.
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну.
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну..
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну..
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну..
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну..
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну..
- •Глава 7. Имперская конфедерация Хунну.
- •Глава 8
- •Глава 8. Общественный строй Жужаньского каганата 85
- •Глава 8. Общественный строй Жужаньского каганата 95
- •Глава 8. Общественный строй Жужаньского каганата 165
- •Глава 9
- •Глава 9. Структура "варварской империи '.
- •Глава 9. Структура "варварской империи'
- •Глава 9. Структура "варварской империи'.
- •Глава 9. Структура "варварской империи'
- •Глава 9. Структура "варварской империи
- •Глава 9. Структура "варварской империи"
- •Глава 9. Структура "варварской империи
- •Глава 9. Структура "варварской империи"
- •Часть IV
- •Глава 115
- •Глава 10. Социальная структура ранних кочевников.... 115
- •Глава 10. Социальная структура ранних кочевников... 201
- •Глава 123
- •Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 217
- •Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 128
- •Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 139
- •Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 142
- •Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского...
- •Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 145
- •Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 146
- •Глава 12
- •Глава 12. Степная Бурятия в составе Хуннской империи 151
- •Глава 12. Степная Бурятия в составе Хуннской империи 257
- •Глава 12. Степная Бурятия в составе Хуннской империи 153
- •Глава 155
- •Глава 13. Власть в империи Чингиз-хана.
- •Глава 13. Власть в империи Чингиз-хана.
- •Глава 13. Власть в империи Чингиз-хана.
- •Глава 14. Монгольская империя и дискуссия.
- •Глава 14. Монгольская империя и дискуссия.
- •Глава 14. Монгольская империя и дискуссия.
- •Глава 14. Монгольская империя и дискуссия.
- •Глава 169
- •Глава 15. Чингиз-хан и доиндустриалыюя глобгьшзация..
- •Глава 15. Чингиз-хан и доиндустриальная глобализация... 174
- •Глава 15. Чингиз-хан и доиндустриальная глобализация... 176
- •Глава 15. Чингиз-хан и доиндустриальпая глобализация... 301
- •Часть VI
- •Глава 181
- •Глава 16. Кочевое хозяйство агинских бурят.
- •Глава 16. Кочевое хозяйство агинских бурят..
- •Глава 16. Кочевое хозяйство агинских бурят..
- •Глава 16. Кочевое хозяйство агинских бурят..
- •Глава 16. Кочевое хозяйство агинских бурят..
- •Глава 16. Кочевое хозяйство агинских бурят..
- •Глава 196
- •Глава 17. Трансформация бурятского скотоводства... 333
- •Глава 17. 7рансформация бурятского скотоводства...__337
- •Глава 17. Трансформация бурятского скотоводства..._201
- •Глава 17. Трансформация бурятского скотоводства... 203
- •Глава 17. Трансформация бурятского скотоводства... 205
- •Глава 18. Складывание патронажно-клиентных отношении... 349
- •Глава 18. Складывание патронажно-клиентных отношений... 353
Глава 16. Кочевое хозяйство агинских бурят..
321
Большое влияние на численность поголовья скота у бурят окапывали различные природно-климатические факторы, джуты, засухи и пр. Так, например, в октябре 1848 г. в агинских кочевьях выпал большой снег, "покрыв без остатка все подножные корма . По этой причине у начальника Нерчинского округа было испрошено дозволение разрешить кочевать по Онону и близлежащим речкам и урочищам около границы с Монголией на территории проживания казаков, тунгусов и русских земледельцев-крестьян. Разрешение было получено, бурятам удалось сохранить поголовье своих стад, но это привело к конфликтам между номадами и их соседями (НАРБ, ф. 129, он. 1, д. 452 :1—2, 10—11). В следующем году осенью снова прошли большие снегопады (там же, д. 575: 1). Власти оказались в трудном положении, что привело к новому обострению отношений. В сложившейся ситуации номады отказывались подчиняться властям, захватывали сенокосы, устраивали беспорядки (НАРБ, ф. 129, on. 1 д. 574: 1, 14-14 об.; д. 575: 1—4 об.). Зима оказалась очень тяжелой для кочевников и привела к большому падежу скота. От голода, снегопадов и холода погибли 8907 лошадей, 14 679 голов крупного рогатого скота, 25 168 овец, 4711 коз, 689 верблюдов (там же, д. 512: 45, 46, 49). В общей сложности это составило около 40% от всего поголовья скота.
Эта зима была одной из самых тяжелых в XIX в. Чаще потери скота были меньшими. Гак, в 1862 г. погибли 596 лошадей, 990 голов крупного рогатого скота, 17 730 овец и 597 коз. А в 1872 г. снегопад и джуты унесли 360 лошадей, 689 голов крупного рогатого скота, 3650 овец, 122 козы (НАРБ, ф. 129, on. 1, д. 1926: 17; д. 1307: 48—49). Тем не менее буряты регулярно страдали от постоянных стихийных бедствий, уносивших значительную часть скота, нашествии волков и эпизоотии (РГИА, ф. 383, оп. 13, д. 14420: 1-1б„ 6-66.; ф. 1265, оп. 12, д. Ю4А: 98 об; РГИА ДВ, ф. 1, оп. 1, д. 1983: 15 об; НАРБ, ф. 2, оп. 1, д. 1942: 41, 48, 53, 170; ф. 129, оп. 1, д. 475: 1; д. 1903: 49; д. 1926: 17;
д. 2403; д. 2461: 44-46; д. 2479: 24, 29, 35, 38 об., 46, 54, 59,
72, 81, 89; д. 3315: 1, 3, 7, 10, 32, 35, 42; д. 3316: 13 об.; оп. 2, д. 177: 152; ф. 267, оп. 1, д. 71; д. 93: 21-22, 26-27; д. 125; д. 165: 14, 17, 22-24; д. 171: 6 об.; д. 386; ф. 131, on. 1, д. 117; д. 145; д. 309; д. 322; д. 488: 193; МКК, 13, прил. 7 и др.).
322
Н. Н. Крадин. Кочевники Евразии
Однако они не являлись исключением. Джуты, засухи, иные климатические стрессы, равно как эпизоотии и прочие напасти, являются постоянными спутниками кочевников на протяжении всех исторических периодов. В Монголии от непогоды гибли миллионы голов скота, а общее поголовье сокращалось на 20—30%. "Но холод, голод, снежные бураны, волки — все это постоянные враги монгольского скотоводства, — писал И. М. Майский, — кроме этих ординарных печалей на монгольское скотоводство то и дело сыплются еще экстраординарные напасти в виде разного рода болезней и эпизоотии". С болезнями скота номады могли бороться лишь методами народной медицины да заговорами лам. В результате при эпидемиях погибало до 60% и более (!) скота (Майский, 1921: 118; Певцов, 1951: 95). У казахов в тяжелые годы гибло более 50% скота (Толыбеков, 1971: 79-80, 542-543). В Туве (даже при советской власти) в годы джутов погибало до 15 — 17%, а с эпизоотиями — до 50% поголовья (Дулов, 1956: 68 —70; Вайнштейн, 1972: 52—53).
К сожалению, в моем распоряжении имеются лишь две относительно представительные выборки: по казахам (Слудский 1953; Шахма тов, 1955) и оленеводам Северной Евразии (Круп ник, 1989: 128 — 140), у которых повторяемость массовых падежей скота вследствие джутов и иных причин составляла примерно один раз в 10-12 лет. Однако кроме цитированных выше исследова телей о цикличном характере скотоводческой экономики писали и другие авторы (Косарев, 1991: 47; Масанов, 1995: 100; Ситнян ский, 1998: 130 — 131 и др.). Есть мнение, что с джутом связан двенадцатиричный годичный цикл (Шахматов, 1955), а год Зайца является годом джута. Не исключено, что данная периодичность связана с 11-летним циклом колебания солнечной активности (Эй генсон, 1957; Чистяков, 1996).
В таком случае можно вывести обобщенную тенденцию, согласно которой у кочевников примерно каждые 10 — 12 лет из-за холодов, снежных бурь, засух и т. д. случался массовый падеж скота. Как правило, гибло до половины поголовья всего стада. На восстановление требовалось примерно 10—13 лет. Поэтому мож но предположить, что численность скота после заполнения эколо гической зоны теоретически должна была циклически колебаться
