Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 217

IV. 1. Орудия труда и предметы быта

1. Нож (0 — нет, 1 — один, 2 — два и более).

2. Лопата (0 — нет, 1 — есть).

3. Котел (0 — нет, 1 — есть).

4. Прибор для добывания огня (0 — нет, 1 ~ есть).

5. Шилья и иголки (0 — нет, 1 — есть).

6. Палочки для еды (0 — нет, 1 — есть).

7. Ложки (0 — нет, 1 — есть).

8. Предметы одежды (0 — нет, 1 — есть). 8. 1. Шелковая одежда (0 — нет, 1 — есть). 8. 2. Меховая одежда (0 — нет, 1 — есть).

8. 3. Пуговицы (0 ~ нет, 1 — есть).

9. Другие предметы быта (0 — нет, 1 — есть). IV. 2. Оружие

1. Металлические наконечники стрел (0 — нет, 1 — есть).

2. Костяные наконечники стрел (0 — нет, 1 — есть).

3. Лук (0 — нет, 1 — есть).

4. Кинжал (0 — нет, 1 — есть).

5. Меч (0 — нет, 1 — есть).

6. I 1оножи (0 — нет, 1 — есть).

7. Копье (0 — нет, 1 — есть).

8. Топор (0 — нет, 1 — есть).

9. Шлем (0 — нет, 1 — есть).

10. Панцирь (0 — нет, 1 — есть). IV. 3. Посуда

1. Лепные и станковые сосуды (0 — нет, 1 — один, 2 — два-три, 3 — четыре и более).

2. Лаковая (0 — нет, 1 — есть).

3. Ритуальные сосудики (0 — нет, 1 — один-два, 2 — три и более).

IV. 4. Пояс

1. Пояс с простыми бронзовыми или железными бляхами (0 — нет, 1 — есть).

2. Ажурные бронзовые бляхи (0 — нет, 1 — есть).

3. Золотые, позолоченные и серебряные бляхи (0 — нет, 1 — есть).

4. Колокольчики (0 — нет, 1 — есть).

218

hi. H. Крадин. Кочевники Евразии

IV. 5. Сбруя

1. Удила, псалии, и другие элементы сбруи (0 — нет, 1 — один комплект, 2 — два комплекта и более). IV. 6. Украшения

1. Бусы (0 — нет, 1 — есть).

2. Бисер (0 — нет, 1 — есть).

3. Серьги (0 — нет, 1 — есть).

4. П одвески (0 — нет, 1 — есть).

5. Браслеты, кольца (0 — нет, 1 — есть).

6. Раковины каури (0 — нет, 1 — есть).

7. Зеркала (0 — нет, 1 — есть).

8. Ш елковые ткани (0 — нет, 1 — есть).

9. Монеты (0 — нет, 1 — есть).

10. "Кошелек" (0 — нет, 1 — есть).

11. И гральные кости (0 — нет, 1 — есть).

12. Фигурки (0 — нет, 1 — есть).

13. Ковры (0 — нет, 1 — есть).

IV. 7. Атг^буты гмасти

1. Жезл (0 — нет, 1 — есть).

V. Категория "жертвенная пища" включает следующие сово купности признаков:

V. 1. Продукты скотоводства

1. Баран (0 — нет, 1 — одно животное, 2 ~ два-три, 3 ~ четыре-десять особей, 4 — одиннадцать особей и более).

2. Корова (0 — нет, 1 — одно животное, 2 — два-три, 3 — четыре-десять особей, 4 — одиннадцать особей и более).

3. Коза (0 — нет, 1 — одно животное, 2 — два-три, 3 — четы­ре-десять особей, 4 — одиннадцать особей и более).

4. Лошадь (0 — нет, 1 — одно животное, 2 ~ два-три, 3 — четыре-десять особей, 4 — одиннадцать особей и более).

5. Свинья (0 — нет, 1 — одно животное, 2 — два-три, 3 — четыре-десять особей, 4 — одиннадцать особей и более).

6. Собака (0 — нет, 1 — одно животное, 2 — два-три, 3 — четыре-десять особей, 4 — одиннадцать особей и более).

V. 2. 1 1родукты охоты

1. Дикие копытные животные (0 — нет, 1 — одно животное, 2 — два-три, 3 — четыре-десять особей, 4 — одиннадцать особей и более).

Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 128

V. 3. Продукты рыболовства

1. Рыба (0 — нет, 1 — одна особь, 2 — две-три, 3 — четыре-десять особей, 4 — одиннадцать особей и более). V. 4. Продукты земледелия 1. Зерна злаков (0 — нет, 1 — есть).

Для характеристики жилых сооружений населения Иволгинско­го городища было выделено две категории: I. Конструкция жили­ща; II. Сопроводительный инвентарь.

I. Категория "конструкция жилища

I. 1. Тип жилища

(Р — полуземлянка, D — наземное). I. 2. Площадь жилища Собственное значение (в метрах). I. 3. Кан

(0 — нет, 1 — есть). I. 4. Очаг

(0 — нет, 1 — есть). I. 5. Дверь (0 — нет, 1 — есть). I. 6. Количество комнат Собственное значение.

I. 7. Циновка

(0 — нет, 1 — есть).

II. Категория "сопроводительный инвентарь

11. I. Земледельческий инвентарь

1. Плуг (0 — нет, 1 — есть).

2. Серп (0 — нет, 1 — есть).

3. Зернотерка (0 — нет, 1 — есть). II. II. Предметы вооружения

1. Латы (0 — нет, \— есть).

2. Лук (0 — нет, 1 — есть).

3. Металлические стрелы (0 — нет, 1 — есть).

4. Костяные стрелы (0 — нет, 1 — есть).

5. Пояс (0 — нет, 1 — есть).

II. III. Животноводство, охота и рыболовство 1. Кости животных (0 — нет, 1 — есть).

220_Н. //. Крадин. Кочевники Евразии_

_Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 128

{Давыдова, 1996). Кроме этого в могильнике, по всей видимос­ти, находилось еще какое-то количество погребений, которые были уничтожены в результате выборки песка с территории памятника местными жителями и грабительских раскопок 1968 г.

Методика исследования была охарактеризована выше. Перво­начально из общего массива захоронений были выделены оди­ночные мужские, женские и детские погребения, определенные И. И. Гохманом {Давыдова, 1996: 77 — 81, прил. 1):

мужские: № 1, 3, 46, 46, 60, 83, 98, 102, 117, 120, 141, 152, 155, 163, 167, 189, 191, 192, 193, 196 ( всего 20 погребений);

женские: № 2. 7, 8, 39, 49, 52, 74, 76, 88, 100, 119, 125, 138, 139, 159, 173, 179, 190, 195, 199, 200, 204, 206, 207, 210, 211, 212, 215 ( всего 28 погребений);

детские: № 4, 9, 10, 32, 36, 38, 40, 71, 81, 94, 95, 105, 114, 121, 122. 133, 165, 176, 178, 188, 201, 205, 208, 216 (всего 24

погребения).

Исследование конструктивных особенностей погребального об­ряда взрослых и детских захоронений показало, что для мужских и женских погребений характерно схожее распределение по типам погребальных сооружений (преобладание захоронения в срубе, оп­ределенное распространение погребений в яме и незначительное число погребений в гробовище). Детские захоронения гораздо чаще встречались в простых ямах, кроме этого были также детские по­гребения в сосуде.

Оказалось, что длина мужских погребальных сооружений была не меньше 2 м, тогда как женские погребения совершались в яме меньшей длины (до 1,6 м). Длина более 50% детских погребений была меньше 1,6 м и редко больше 1,8 м. Средняя длина мужских захоронений была на 20—40 см больше женских погребений.

Ширина большинства мужских захоронений укладывалась в пределах 0,6 — 1 м, не было зафиксировано ни одного мужского погребения шириной менее 0,4 м. Средняя ширина женских погре­бений была несколько меньше. Кроме того, не было зафиксировано женских захоронений более 2 м, из чего можно предположить, что все могилы длиной 2 м и более — мужские. Ширина детских по­гребений равнялась в основном 0,4—0,7 м, впрочем, встречались и захоронения меньшего размера.

2. Рыболовные крючки (0 — нет, 1 — есть),

3. Рыболовные грузила (0 — нет, 1 — есть). II. IV. Ремесленная деятельность

1. м олоток (0 — нет, 1 — есть).

2. Долото (0 — нет, 1 — есть).

3. Заготовки рога (0 — нет, 1 — есть). II. V. Предметы домашнего быта

1. Нож (0 — нет, 1 — есть).

2. I очило, оселок (0 — нет, 1 — есть).

3. Скребок (0 — нет, 1 — есть).

4. Ш ило, игла, игольник (0 — нет, 1 — есть).

5. Пряслице (0 — нет, 1 — есть).

6. Шары из порфира (0 — нет, 1 — есть).

7. Другие предметы быта (0 — нет, 1— есть). II. VI. Посуда

1. Бронзовые сосуды (0 — нет, 1 — есть).

2. /Келезные сосуды (0 — нет, 1 — есть).

3. Сосуды из камня (0 — нет, 1 — есть).

4. Керамика (количество сосудов). VII. Украшения и предметы культа

1. Гадательные лопатки (0 — нет, 1 — есть).

2. Бусы (0 — нет, 1 — есть).

3. Кольца (0 — нет, 1 — есть).

4. Подвески (0 — нет, 1 — есть).

5. Альчик (0 ~" нет, 1 — есть).

6. Раковины каури (0 — нет, 1 — есть).

7. Зеркало (0 — нет, 1 — есть).

8. Накладки (0 — нет, 1 — есть).

9. Другие украшения (0 — нет, 1 — есть).

Социальный состав Иволгинского могильника

Могильник находится в 0,8 км к северу от Иволгинского горо дища и включает 216 погребений, раскопанных А. В. Давыдовой в течение семи полевых сезонов, с 1956 по 1970 г. Общая вскры­тая площадь 80 тыс. м . Все материалы памятника опубликованы

130_/V. И. Крадин. Кочевники Евразии_

1.	Нож	11.	Пояс
2.	Шилья	12.	Ажурные бляхи
3.	Пуговицы	13.	Сбруя
4.	Другие предметы труда и быта	14.	Бусы
5.	Стрелы металлические	15.	Кольца
6.	Стрелы костяные	16.	Кости барана
7.	Лук	17.	Кости коровы
8.	Кинжал	18.	Кости рыб
9.	Керамика	19.	Злаки
10	. Посуда лаковая

В результате использования метода главных компонент была получена факторная матрица, в которой проанализировано 19 пере­менных (десятичная логарифмическая детерминанта корреляцией

_Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 223

Распределение ориентации мужских и женских костяков при­мерно совпадало (большинство ориентированы на NNO, гораздо реже строго на N, в целом меньше с южной ориентацией с откло­нениями на W и О; правда, оказалось мало женских погребений, ориентированных на NO). Среди детских отмечены погребения, ориентированные на SW.

Для получения дополнительной информации о половозрастных отличиях погребального обряда был осуществлен факторный ана­лиз признаков сопроводительного инвентаря с целью выявления соответствующих факторных нагрузок. Для этого были составлены отдельные матрицы коэффициентов корреляции признаков сово­купностей мужских, женских и детских выборок.

Для мужских погребений была составлена квадратная матрица коэффициентов корреляции между каждой парой признаков 19x19. В нее были включены признаки, которые встречались в антрополо­гически определенных мужских захоронениях:

ной матрицы — 20,477). Был выделен один фактор (собственное значение — 17,1813, доля объяснимой дисперсии 90,4%). Ре­зультаты видны из соответствующей таблицы факторных нагрузок (табл. 5). Незагруженным оказался только признак 8 (керамика), ниже других оказалась факторная нагрузка признака 1 (нож).

Для проверки полученных данных был произведен факторный анализ всех признаков (с сопроводительным инвентарем сопос­тавлялись размеры погребальных сооружений, ориентировка захо­роненных и пр.). Была составлена факторная матрица, в которой были учтены 25 переменных (десятичная логарифмическая детер­минанта корреляционной матрицы — 26,108). После процедуры вращения методом варимакс было выделено два фактора. Собс­твенное значение первого фактора 20,7753 ( 83,1%), второго — 1,79089 (доля объяс нимои дисперсии /, 2%). Пе рвыи фактор, как и в предыдущем случае, оказался загруженным признаками 2—8, 10-19, отражающими наиболее распространенный набор инвентаря мужских погребений (табл. 8).

Таким образом, можно сделать вывод, что 17 из 19 выде­ленных признаков, вероятно, типичны для сопроводительного ин­вентаря мужских захоронений Иволгинского могильника. По всей видимости, такие признаки, как нож и керамика, оказались харак­терны не только для мужских погребений.

Признаки сопроводительного инвентаря женских погребений были объединены в квадратную матрицу корреляции размером 24x24 переменные:

1. Нож 13. Бусы

2. Котел 14. Бисер

3. Шилья 15. Подвески

4. Пуговицы 16. Кольца

5. Другие предметы труда и быта 17. Раковины

6. Стрелы металлические 18. Монеты

7. Лук 19. Кости барана

224

hi. hi. Крадин. Кочевники Евразии

8. Керамика 20. Кости коровы

9. Посуда лаковая 21. Кости свиньи

10. Пояс 22. Кости неопределенные

11. Ажурные бляхи 23. Кости рыб

12. Сбруя 24. Злаки

Для анализа избран метод главных компонент. Была получе­на факторная матрица с 24 переменными (десятичная логарифми­ческая детерминанта корреляционной матрицы — 26,978). Выде­ленным оказался один фактор (собственное значение — 21,9204, доля объяснимой дисперсии 91,3%). Результаты видны из соответ­ствующей таблицы факторных нагрузок (табл. 6). Незагруженным оказался лишь признак 1 (нож).

С целью проверки данного вывода был осуществлен фактор­ный анализ всех признаков (показатели погребальных сооружений, ориентировка захороненных, сопроводительный инвентарь и т. д.). Была составлена факторная матрица, включающая 31 переменную (десятичная логарифмическая детерминанта корреляционной мат­рицы — 23,028). После процедуры вращения методом варимакс было выделено два фактора. Собственное значение первого фактора 26,5383 (доля объяснимой дисперсии 85,6%), второго — 1,42468 (доля объяснимой дисперсии 4,6%). Первый фактор оказался за­груженным большинством признаков (исключая нож и керамику, которые, судя по анализу инвентаря мужских захоронений, широ­ко распространены во всех совокупностях взрослых погребений), а также определил сильную связь признаков инвентаря с полом захороненных (табл. 9).

Аналогичным способом была составлена корреляционная мат­рица для признаков сопроводительного инвентаря детских захоро­нений. В нее были включены следующие признаки:

1. Нож 9. Ажурные бляхи

2. Пуговицы 10. Сбруя

_Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 131

3. Другие предметы труда и быта 11. Бусы

4. Стрелы костяные 12. Бисер

5. Керамика 13. Подвески

6. Посуда бронзовая 14. Кольца

7. Посуда ритуальная 15. Раковины

8. Пояс

Анализ корреляционной матрицы был осуществлен методом главных компонент. В результате была получена факторная мат­рица, включающая 15 переменных (десятичная логарифмическая детерминанта корреляционной матрицы — 16,361). В результате был выделен один фактор (собственное значение — 13,8964, доля объяснимой дисперсии 92,6%), в котором оказались загруженны­ми все признаки. Результаты видны из таблицы факторных нагру­зок (табл. 7).

Данные были откорректированы посредством анализа другой матрицы, включающей помимо признаков сопроводительного ин­вентаря и иные показатели (размеры захоронений, ориентация, тип погребального сооружения и др.). Была составлена новая корреля­ционная матрица размером 22x22 признака. После анализа мето­дом главных компонент и вращения полученной факторной матри­цы из 22 переменных (десятичная логарифмическая детерминанта корреляционной матрицы — 22,694) было выделено два фактора. Собственное значение первого фактора 18,5595 (доля объяснимой дисперсии 84,4%), второго — 1,41600 (доля объяснимой диспер­сии 6,4%). Первый фактор также оказался загруженным практи­чески всеми признаками сопроводительного инвентаря (исключая только керамику), зафиксирована сильная корреляция признаков инвентаря с возрастом захороненных (табл. 10).

Сопоставим теперь совокупности наиболее характерных при­знаков мужских, женских и детских погребений. Ряд признаков встречается во всех половозрастных совокупностях захоронений (пуговицы, костяные стрелы, пояс, ажурные бляхи, сбруя, бусы, кольца). Гакие признаки, как нож и керамика, очень широко рас­

132

Н. Н. Крадин. Кочевники Евразии

пространены в погребениях могильника. В то же время имеются и определенные отличия. Так, в детских погребениях фиксиру­ются ритуальные и бронзовые сосуды, но для них практически нехарактерно присутствие оружия и ритуальной пищи. Женские погребения больше сопровождены украшениями (бисер, подвески, раковины, монеты), чем мужские. С такими захоронениями, как правило, связано ритуальное жертвоприношение свиньи. В мужских захоронениях, напротив, чаще встречаются предметы вооружения, не характерные для захоронений женских (например, кинжалы). В целом, судя по характеристике сопроводительного инвентаря, имеются свои специфические нюансы для каждой из половозраст­ных совокупностей, что позволяет в ряде случаев достаточно точно определять пол и отчасти возрастную группу захороненных.

Следующим этапом исследования стала процедура половозрас­тной интерпретации прочих одиночных захоронений Иволгинского могильника (122 погребения), не включенных в обозначенные выше выборки мужских, женских и детских захоронений. Дополнительно в совокупность одиночных мужских захоронений были включены

погребения № 25, 28, 54, 55, 57, 58, 69, 77, 84, 96, 99, 108, 109, 112, 115, 134, 140, 151. 186, 202 ( всего 20 погребений). В совокуп­ность одиночных женских захоронений были включены погребения

№ 15, 17, 21, 24, 30, 31, 34, 44. 45, 51, 62, 64, 66, 68, 107, 113. 123, 124, 125, 126. 128, 129, 131, 132, 137, 142, 145, 148, 153, 156, 170, 171, 172, 177, 181, 183, 184, 197, 203 (всего 39 погребений) В группу одиночных детских захоронений были включены погребе

ния № 12, 13, 16, 50, 63, 79, 82, 90, 103, 110, 127, 130, 135, 136. 143, 144, 147, 154, 198, 213 ( всего 20 погребений). Захоронения № 5, 6, 11, 14, 18, 19, 20, 22, 23, 26, 27, 29, 37, 41, 43, 53, 56, 59, 61, 65, 67, 70, 73, 78, 86, 87, 89, 92, 93, 104, 106, 111, 116, 118, 146, 150, 157, 160, 161, 164, 185, 187, 209 остались неопре­деленными (всего 43 погребения).

Далее поочередно исследовались все мужские, женские и дет­ские погребения. Для этих целей была применена процедура клас­терного анализа (в этом и во всех последующих случаях был при­менен метод Варда).

Для исследования совокупности мужских захоронений была со здана матрица 40x40. По степени сходства все захоронения раз бились на два кластера (табл. 11) В кластер 1 вошли 7 погребении

_Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 227

(№ 1, 28, 77, 99, 117, 167, 193). Они преимущественно соверша­лись в гробе или гробовище, 4 из 6 захоронений сопровождались керамикой (в единственном случае были представлены шило, ри­туальный сосуд, кости овцы).

Кластер 2 состоит из двух субкластеров 2А (23 погребения) и 2В (10 погребений). В свою очередь, субкластер 2А разбивается еще на два суокластера 2АА (12 погребений) и 2АВ (11 погре­бений). По разнообразию сопроводительного инвентаря все три субкластера гораздо ближе друг к другу, чем к кластеру 1.

В субкластер 2АА включено 12 захоронений (№ 3, 25, 55, 57, 60, 69, 83, 102, 112, 115, 140, 202); 8 из них совершены в гробе, 4 — в яме. В захоронениях представлены металлические и костя­ные стрелы, обкладки лука, керамика, другие (в том числе неоп­ределенные) предметы быта, бусы, остатки рыбной заупокойной пищи. В единственном экземпляре имеются нож, кинжал, кости различных видов домашних и диких животных.

В кластер 2АВ включено 11 погребений (№ 98, 109, 120, 141, 151, 152, 155, 163, 186, 189, 192) как в гробе и гробовище, так и в простой яме без гроба. Погребения сопровождались ножами, шильями, пуговицами, другими (в том числе, неопределенными) предметами быта, поясом, в том числе и с ажурными бляхами, керамикой (во всех без исключения могилах) кольцами, костями барана, злаками и рыбой. В единичном случае представлены ха­рактерные для кластера 2АА металлические наконечники стрел, лук, кинжал, кроме того, в одном случае найдены кости коровы, а также обнаружена ранее нефиксированная лаковая посуда.

Кластер 2В состоит из 10 погребений (№ 46, 48, 54, 58, 84, 96, 108, 134, 191, 196) либо в гробу, либо в простой яме. В отличие от других групп все погребения данного кластера жес­тко ориентированы на NNO и NO. Погребения сопровождаются ножами, шильями, пуговицами, другими предметами быта, метал­лическими и костяными наконечниками стрел, луком, кинжалами, керамикой, поясом, сбруей. Надо отметить, что в них отсутствует ритуальная пища. В одном экземпляре представлены кольца, мо­неты, игральные кости.

Интерпретируя эти данные на основе анализа мужских захоро­нений могильника, мы можем предполагать в социальной струк­туре мужского населения Иволгинского городища наличие двух

228_Н. Крадин. Кочевники Евразии_

_Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 133

частями лука, керамикой, прочими (в том числе неопределимыми) предметами быта, из украшений — бусами, подвесками, кольца­ми, а также костями овцы или барана. В единичном экземпляре представлены шилья, монета, кости свиньи, иных неопределенных животных, рыба, злаки.

Субкластер 1В состоит из 7 захоронений (№ 8, 21, 44, 64, 131, 132, 145): в гробу, гробовище и в яме без гроба. Однако все они безынвентарные.

Субкластер 2А самый массовый. Он объединяет 25 могил (№ 30, 34, 39, 51, 52, 62, 66, 68, 74, 76, ИЗ, 119, 124, 142, 148, 156, 171, 173, 181, 194, 197, 199, 203, 212, 215). За исключением одного погребения в гробовище (обряд еще одного захоронения оказался невыясненным), погребения данного субкластера совершались либо в простой яме, либо в гробу. Можно визуально проследить неко­торое увеличение размеров могильных ям, в том числе и глубины захоронения. Эти захоронения сопровождались ножами, шильями, керамикой (в разном количестве сосудов), другими предметами быта, поясом, бусами, подвесками, кольцами, раковинами, костя­ми барана, рыбой. В одном случае были обнаружены котел, лук, металлический наконечник стрелы, ритуальный сосуд, ажурная бляха, колокольчик, принадлежности сбруи, бисер, монета, кости крупного рогатого скота, злаки.

Последний субкластер 2В включает 9 погребений (№ 88, 100, 138, 179, 183, 184, 190, 195, 211): в гробу, гробовище, яме. Разме­ры могильных ям довольно большие. Погребения сопровождаются ножами, шильями, пуговицами, другими (в том числе неопредели­мыми) предметами быта и труда, металлическими наконечниками стрел, керамикой (за исключением погребения № 138, где нет керамики, во всех захоронениях от двух и более сосудов), поясом, в том числе и с ажурными бляхами, бусами, бисером, подвесками, кольцами, раковинами, костями мелкого и крупного рогатого до­машнего скота, злаками. В одном экземпляре представлены кос­тяные наконечники стрел и лук, серьги, монета, останки свиньи, кости диких животных и рыбы.

Таким образом, совокупность женских погребений расслаи­вается на пять групп. Первая группа погребений (1В) безынвен­тарная, во второй (1АА) встречается только керамика, в треть­

резко отличающихся групп. Первая группа, вероятно, достаточно немногочисленная (кластер 1). Для захоронений этой категории населения характерен бедный инвентарь. Можно допустить низ­кий общественный и экономический статус этой группы, участие данных лиц в жизни городища в качестве эксплуатируемого слоя. Вторая категория (кластер 2) близка по положению между со­бой, сопровождается предметами быта, вооружения, украшениями и жертвенной пищей. От первой группы она отличается более раз­нообразным инвентарем и, что особенно важно, наличием оружия. Однако вторая группа также может быть условно разделена на три стратифицированные подгруппы (2АА-2АВ-2В). Вторая подгруп­па отличается от первой дополнительно наличием пояса, а третья от второй — наличием сбруи. Заманчиво было бы видеть в таких признаках, как оружие, пояс и сбруя, критерии общественного ста­туса жителей Иволгинского городища. Однако никаких оснований для категоричности такого утверждения у нас нет.

В целом все это позволяет сделать вывод о наличии в структу­ре мужского населения как двух, так и четырех социальных групп. Однако прежде чем прийти к тому заключению, целесообразнее было бы обратиться к анализу структуры других половозрастных категорий населения городища.

?Кенские погребения были исследованы посредством анализа кластерной матрицы 66x66 захоронений. В результате все захоро­нения были разбиты на два примерно равных кластера (табл. 12). Кластер 1 составил 32 захоронения. Он резко распадается на два субкластера — 1А (25 захоронений) и 1В (7 захоронений). В свою очередь субкластер 1А может быть разбит еще на два субкластера — 1АА (8 захоронений) и 1АВ (17 захоронений). Кластер 2 состоит из 34 погребений. Он может быть разложен на два субкластера — 2А (25 погребений) и 2В (9 погребений). Рассмотрим теперь каждую из выделенных групп подробно.

Субкластер 1АА состоит из 8 погребений (№ 2, 15, 17, 129, 159, 177, 210, 214) либо в яме, либо в гробу. Единственным со­провождающим инвентарем (но во всех погребениях без исключе­ния) является керамика (количество сосудов разное).

Субкластер 1АВ включает 17 погребений (№ 7, 24, 31, 45, 49,

123, 125, 126, 128, 137, 139, 153, 170, 172, 204, 206, 207): в гробу,

гробовище, яме без гроба. Погребения сопровождаются ножами.

135

hi. hi. Крадин. Кочевники Евразии

ей (1АВ) появляется сопроводительный инвентарь, в четвертой (2А) инвентарь становится разнообразнее (в том числе фиксиру­ются пояс, монеты, украшения), в пятой (2В) данные признаки становятся массовыми, заупокойная тризна отличается большим разнообразием. В целом это дает возможность в зависимости от разных критериев классификации выделить от трех до пяти категорий (1В-1АА1АВ-2А2В, 1В1АА-АВ2А-2В, 1В-1АА-1АВ2А-2В, 1В-1АА-1АВ-2А-2В и пр.).

Для исследования совокупности детских погребений была созда­на кластерная матрица 45x45 погребений. Выборка была разбита на два далеко отстоящих друг от друга по степени сходства кластера. В кластер 1 вошли 10 погребений. Кластер 2 составили 35 погребений. В свою очередь кластер 2 делится на два субкластера 2А (33 погребе­ния) и 2В (2 погребения), из которых первый подразделяется еще на два субкластера 2АА (18 погребений) и 2АВ (15 погребений). Суб­кластер 2АА также может быть разбит на два субкластера — 2ААА (11 погребений) и 2ААВ (7 погребений) {табл. 13).

Кластер 1 (10 захоронений: № 4, 9, 96, 127, 143, 144, 165, 198, 208, 216) состоит из могил в яме и специфических детских погребений в сосуде. Размеры могильных ям, как правило, не­большие. Форма ям часто не позволяет выявить ориентацию захо­роненных. Единственной массовой категорией сопроводительного инвентаря является керамика. Все остальные находки (подвески, изделия из бронзы, бабки, кости домашнего крупного и мелкого рогатого скота и неопределенных животных) встречены только по одному разу.

Субкластер 2AAA (11 погребений: № 10, 13, 15, 40, 63, 79, 81, 136, 147, 205, 213) состоит в основном из захоронении в ямах Только 3 погребения произведены в гробу. Длина погребений со­ставляет примерно около 1,5 м, глубина — до 1 м. Основная ори­ентация костяков NNO. Из инвентаря встречается только керами­ка, зафиксированная во всех погребениях без исключения.

Субкластер 2ААВ составляют 7 погребений (№ 12, 82, 103, 105, 10, 130, 201). Большинство из них в ямах. Длина в среднем, составляет также около 1,5 м, глубина — до 1 м. Ориентация по­гребенных делалась как в северную, так и в южную сторону. Со­проводительного инвентаря в захоронениях не обнаружено.

_Глава 11. Социальная структура населения Иволгинского... 231

К субкластеру 2АВ относятся 15 погребений (№ 32, 36, 38, 50, 71, 94, 95, 114, 121, 122, 133, 135, 154, 176, 178); 10 из них

совершены в ямах без гроба, 2 — в гробах, 3 представляют собой захоронения в сосуде в яме. Размеры ям не очень сильно отли­чаются от размеров могильных сооружений других субкластеров кластера 2. Ориентация преимущественно к NNO с вариациями. Этот субкластер наиболее богат сопроводительным инвентарем. В погребениях встречены ножи, другие предметы быта, керами­ка, ритуальные сосуды, пояс, в том числе с ажурными бляхами, сбруя, бусы, бисер, подвески, кольца, раковины. Только один раз встречены пуговицы, костяные наконечники стрел, бронзовый со­суд, кости барана и злаки.

В субкластер 2В вошли всего два погребения (№ 107, 188). Оба — безынвентарные. Первое отличается большими, не характер­ными для детского захоронения размерами (190x100x76), размеры второго вообще проследить не удалось. Вероятно, поэтому данные погребения выделились в отдельную группу. При интерпретации всей выборки их можно либо не учитывать, либо включить в группу наиболее бедных безынвентарных захоронений могильника.

В целом совокупность детских погребений дифференцируется на три группы. К первой группе относятся безынвентарные погребения (2ААВ+2В), ко второй — погребения с керамикой (2ААА), к тре­тьей — захоронения субкластера 2АВ с разнообразным сопроводи­тельным инвентарем. Отдельно следует рассматривать погребения кластера 1, которые условно обозначены нами как "младенческие ".

Социальная топография Иволгинского городища

Социальное неравенство проявляется не только в различиях погребального обряда, но и в количестве усилий, затраченных на строительство и обустройство жилых сооружений {Массой, 1976 и др.). Интересно проверить, насколько сопоставимы результаты исследования социального состава Иволгинского могильника с вы­явлением стратификации по данным анализа жилищных конструк­ций самого Иволгинского городища. Для этих целей было решено воспользоваться методикой кластерного анализа.

Для исследования жилищ методом кластерного анализа пред­варительно была составлена кластерная матрица 55x55 жилищ. Для

232_/V. И. Крадин. Кочевники Евразии_

_Глава И. Социальная структура населения Иволгинского... 136

30 кв. м. Примерно в г/ъ жилищ этой группы отсутствовал такой признак, как дверной проем.

После разбивки жилищных комплексов на группы было решено проверить с помощью факторного анализа, с какими признаками категории совокупности "сопроводительный инвентарь коррели-руются жилища того или иного субкластера. Поскольку находок в жилищах было не очень много, факторные связи оказались в целом невысокими. В ряде случаев, чтобы выявить хоть какую-нибудь корреляцию, пришлось пойти на объединение признаков. В признак "земледелие" был объединен весь земледельческий ин­вентарь. Вместе были объединены также лук и стрелы. Рыболов­ные крючки и грузила были объединены в признак "рыболовство" и, соответственно, все предметы, относящиеся к ремесленной дея­тельности, — в признак "ремесло". Гакже в единую совокупность были объединены все предметы быта и большая часть украшений (кроме наиболее часто встречающегося признака "бусы ' и играль­ных костей), в признак "сосуды" были включены все виды не глиняной посуды (из бронзы, железа и камня). В то же время другие признаки, которые хотя и встречались достаточно редко, но могли иметь важное значение для обитателей данных жилищ, не были объединены в более широкие совокупности. Это такие признаки, как "пояс", "зеркало , ' гадательные лопатки и еще ряд других. Признак "кости" также пришлось выделить, поскольку в использованных при составлении базы данных публикациях соот­ветствующих сведений о них не содержалось.

Для изучения жилищ субкластера 1АА была составлена фак­торная матрица из 15 переменных (десятичная логарифмическая детерминанта корреляционной матрицы — 3,0105). Исследование корреляционной матрицы было осуществлено посредством метода главных компонент. Вращение матрицы методом варимакс позво­лило выделить два фактора (собственное значение — 2,66816 и 2,61639, а доля объяснимой дисперсии — соответственно 19,1% и 18,7%). Загруженными оказались все признаки, что видно из со­ответствующей таблицы (табл. 15). Для первого фактора особенно сильной оказалась корреляция признаков "латы", "пояс и "зер­кало". Для второго фактора наиболее значимыми были признаки "предметы быта" и "другие украшения .

анализа были избраны только признаки категории I: конструкция жилища. В результате исследований погребения разделились на два кластера. В кластер 1 вошли 54 жилища, а кластер 2 составило самое большое жилище № 9 (табл. 14). Данное жилище в отличие от остальных жилищ городища было наземным (только еще одно жилище 46А также не было полуземлянкой). Оно располагалось на небольшом всхолмлении, имело размеры 13x11,5 м, его стены были сделаны из сырца. Исходя из размеров, конструктивного своеобразия и местоположения жилища, А. В. Давыдова предпо­ложила, что здесь проживал "правитель Иволгинского городища

(1985: 19-20; 1995: 17-18).

Кла стер 1 резко разбивается на два субкластера — 1А (33 жилища) и 1В (21 жилище). В свою очередь субкластер 1А мо­жет быть разбит еще на два субкластера — 1АА (24 жилища) и 1АВ (9 жилищ). Субкластер 1АА распадается еще на два субкластера — 1ААА (20 жилищ) и 1ААВ (4 жилища), однако в последний субкластер вошли жилища № Ц —13, 16, по кото­рым отсутствует полная информация по категории совокупности признаков 1, поэтому все вместе они были отнесены к более ши­рокой совокупности. Субкластер 1В может быть разложен на два субкластера — 1ВА (7 жилищ) и 1ВВ (14 жилищ). Рассмотрим теперь каждую из выделенных четырех групп подробно.

В субкластер 1АА вошли жилища № 1, 2, 3, 4, 6, 11 —13, 16,

17, 19, 20, 24, 35, 37, 38, 40, 42, 43, 45, 49, 51, II, III. Д\я жи-

лищ этой группы типична площадь 18 — 24 кв. м, отсутствует такая конструктивная особенность, как дверной проем.

В субкластер 1АВ вошли жилища № 5, 10, 15, 26, 31 — 33, 44, 48. Здесь в жилищах имеется дверной проем, но площадь жилищ данного кластера меньше. Она разбивается на две группы — 7 —10 и 12 — 16 кв. м.

В субкластер 1ВА вошли жилища № 7, 28, 30, 34, 39, 47. Это самые большие по площади жилища (от 35 до 47 кв. м). Чуть менее, чем для половины жилищ этой группы не характерен дверной проем.

В субкластер 1ВВ вошли жилища № 8, 14, 18, 21-23, 25, 27. 29, 36, 41, 46, 46А, 50. Средняя площадь жилищ — от 26 до

137_Н- Н. Крадин. Кочевники Евразии_

_Глава У/. Социальная структура населения Иволгинского... 235

признаками сопроводительного инвентаря (ср. табл. 18). Наиболее высокая корреляция отмечена для такого признака, как "предметы ремесла". Для второго фактора наиболее существенным оказался такой признак, как "кости".

Сопоставляя все таблицы факторных нагрузок {табл. 15 — 18), нетрудно заметить, что большая часть признаков характерна прак­тически для всех четырех кластеров жилищ. Для всех вышеуказан­ных групп характерны предметы быта, украшения, орудия земле­делия и ремесла, предметы вооружения, находки, которые можно связать с рыболовством или охотой. Наиболее значимые величины в каждом из выделенных факторов отражают скорее случайное совпадение тех или иных категорий находок, нежели за этим скры­вается какая-либо закономерность. Все это дает основание заклю­чить, что обитатели всех четырех групп жилищ (т. е. кластеров) занимались присваивающе-производящим хозяйством и в той или иной степени ремесленной деятельностью.

Однако в распределении предметов сопроводительного инвен­таря между данными кластерами имеются и определенные отличия. Так, наиболее резко противопоставляются всем остальным группам жилища кластера 1АВ. Для последних характерны только костяные наконечники стрел, не встречаются гадательные лопатки, и здесь довольно бедно представлены украшения (только бусы, кольца, ра­ковины каури). Но наиболее существенно кластеры жилищ разнятся по количеству керамических сосудов. Логично было бы предполо­жить, что объемы керамики обусловлены количеством обитателей жилища и в этой связи с увеличением площади должно возрастать и число гончарных изделий. Отчасти такой вывод справедлив. Од­нако однолинейной зависимости здесь нет. Большее количество со­судов обнаружено не в самых крупных жилищах кластера 1ВА, а в жилищах следующего по величине кластера 1ВВ. Следует отметить, что в самых крупных жилищах кластера 1ВА усредненное количест­во сосудов сопоставимо с количеством сосудов в жилищах третьего по величине кластера 1АА (площадь 18—24 кв. м). В то же время в половине самых маленьких по размеру и наиболее бедных по инвен­тарю жилищах кластера 1АВ керамики вообще нет, а там, где она встречается, ее гораздо меньше, чем в жилищах других групп.

В этой связи логично напрашивается вывод, что жилища клас­тера 1АВ принадлежали лицам наиболее низкоранговой группы на­

Для проверки жилищ субкластера 1АВ была составлена другая корреляционная матрица, которая включала 9x9 признаков. После ее анализа методом главных компонент, а затем после получе­ния факторной матрицы из 9 переменных и вращения последней методом варимакс (десятичная логарифмическая детерминанта корреляционной матрицы 2,9074) было выделено два фактора. Собственное значение первого фактора 3,65405 (доля объяснимой дисперсии 40,6%), значение второго 1,93719 (доля объяснимой дисперсии 21,5%).

Первый фактор, как и в более раннем случае, оказался загру­женным всеми признаками сопроводительного инвентаря. Особен­но высокой была корреляция для таких признаков, как элементы "пояса", "кости" и "предметы быта". Для второго фактора харак­терна тесная корреляция между "луком+стрелы" и "предметами ремесла", что обусловлено взаимовстречаемостью данных катего­рии находок в жилищах № 26, 32, 48 {табл. 16).

Для изучения признаков сопроводительного инвентаря жилищ субкластера 2ВА была составлена квадратная матрица корреляции размером 15x15 переменных. Матрица была проанализирована ме­тодом главных компонент. В итоге получена факторная матрица из 15 переменных (десятичная логарифмическая детерминанта корре­ляционной матрицы — 3,5526). В результате было выделено два фактора (значение факторов соответственно 3,13179 и 2,55895). За­груженными оказались все признаки сопроводительного инвентаря. Результаты нагрузок фактора видны из таблицы {табл. 17). Для первого фактора отмечается наиболее высокая значимость таких признаков, как "предметы быта" и "бусы". Для второго фактора более значимы другие признаки: "пояс" и "сосуды", что, судя по всему, обусловлено встречаемостью данных категорий находок в жилище № 28.

Для исследования жилищ субкластера 2ВВ была подготовлена корреляционная матрица из 14 переменных. После анализа этой матрицы методом главных компонент и вращения полученной фак­торной матрицы было выделено два фактора (десятичная лога­рифмическая детерминанта корреляционной матрицы — 3,5244). Собственное значение первого фактора 3,58567 (доля объясни­мой дисперсии 25,6%), второго — 2,29883 (доля объяснимой дисперсии 16,4%). Первый фактор оказался загруженным всеми

236

hi. hi. Крадин. Кочевники Евразии

селения городища. По всей видимости, они даже не имели своих семей. Следующие по статусу — кластеры жилищ 1АА и 2ВВ. Между их обитателями есть определенная разница в имуществен­ном, а может быть, и в социальном положении. Наиболее крупные жилища кластера 1ВА несколько уступают по разнообразию ин­вентаря и количеству керамических сосудов кластеру 1ВВ, одна­ко в данном случае различия можно интерпретировать, например, спецификой пространственного распределения материала (большая плотность — более вероятная концентрация следов человеческой активности на полу жилища) или же тем, что обитатели жилищ кластера 1ВА несколько менее других групп были вовлечены в процесс производства пищи и ремесленную деятельность. Учи­тывая достаточно сильную дифференциацию захоронений жителей городища (4—5 рангов), последнее предположение не представля­ется столь уж невероятным.

На основе анализа письменных сочинений древнекитайских летописцев известно, что социальная структура Хуннской импе­рии имела сложный, многоярусный характер. На высшем уровне общественной пирамиды находились шаньюй и его родственники (клан Аюаньди), на следующей ступени — представители других знатных кланов, племенные вожди, служилая знать. Далее распо­лагалась самая массовая социальная группа общества — простые, экономически независимые кочевники-скотоводы. Внизу социаль­ной лестницы находились различные неполноправные категории: обедневшие номады, полувассальное оседлое население (циньцы), военнопленные, данники, занимавшиеся земледелием и ремеслом, а также, возможно, рабы (Крадин, 1996: 69 — 99).

Изучение погребальных памятников хунну Забайкалья под­тверждает тезис о многоуровневой социальной иерархии в империи хунну, прослеживаемой в различных половозрастных и этнокуль­турных группах общества. На одном полюсе — богатые усыпальни­цы представителей хуннской элиты в курганах, на другом — бед­ные и безынвентарные захоронения низших групп (Крадин, 1999; Крадин и др., 2004).

Особое место в структуре хуннского общества занимало оседлое население и в частности — жители Иволгинского городища. Пред­ставляется очевидным, что номады имели в целом более высокий общественный статус в Хуннской империи. Это прослеживается