2. Принципи і правила чорної риторики

Принципи організації чорної риторики такі: чорна риторика укладається у використанні особистістю мови для свого блага; з її допомогою ієрархізуються ситуації» що ви* ключають будь-яку ієрархію; визначаються, а потім порушу* ються змістовно аргументовні границі, штучно створюються проблеми;

чорна риторика — це безперервні прохання запропонувати кон­структивне рішення й відмова від цих рішень;

• чорна риторика — це мистецтво керування словами з використан­ням всіх комунікативних можливостей мови і здатностей мовця, найчастіше з метою порушити хід думок співрозмовника.

Основні правила чорної риторики:

• ВІН або Я — всі послання потрібно провадити від першої осо­би, щоб продемонструвати свою значимість і свою позицію. Філософи розглядають сучасну соціально-політичну ситуацію як невизначену і цю невизначеність співвідносять із острахом особистості, соціальної групи, окремого політика робити заяви від власного імені й відповідати за них або острахом ідентифі­кувати аудиторію, щоб та згодом не зажадала звіту про проголо­шені й заявлені декларації. «Ми прагнемо до визначеності, але при цьому воліємо не позначати ту групу, від імені якої хотіли б говорити. Адже тільки так ми вправі затверджувати: наше су­дження - не специфічна групова позиція. Уникаючи визначен­ня себе й іншого, ми з більшим або меншим успіхом створюємо видимість міркувань лише про суть справи - так, начебто на­шими вустами промовляє милосердний абсолютний дух*.

• Використання самоіронії - стилістичної фігури, що пропонує реципієнтові трансформувати зміст почутого з точністю до на­впаки.

• Гостра влучна цитата в потрібний час дорожча за золото... але ще кращим є повторення власної основної думки. Перед кожною розмовою, виступом, зустріччю необхідно мати про за­пас одну вражаючу тезу, яка б містила зміст усього сказаного. Саме цей вислів може послужити опорою, за допомогою якої мовець зможе встояти на ногах у будь-якій критичній ситуації й несприятливій дискусії. Ця фраза може зміцнити позицію мовця і збільшити ефективність його виступу.

• Вдале визначення ролі неможливо переоцінити. ...Режисуйте свої виступи. У цьому світлі логічним виглядає зауваження німецького соціолога Вольфа Лепенієса, який займається про­блемами культури й політичної історії: «Гарної ідеї недостат­ньо. Критичне значення має постановочне втілення. У політиці потрібна поза». Загальновідомо, що Джордж Вуш, знаючи свої недоліки у публічних виступах, регулярно займався з викла­дачами — лінгвістами, психологами, фахівцями зі зв’язків із громадськістю, - що допомагало йому продумувати свою роль публічної людини й вигострювати мовну майстерність.«Говори правду!» означає: потрібно завжди говорити правду, але говорити правду треба не завжди. Фахівці у сфері кому­нікації називають це «селективною правдою». Щоб уникнути прямої відповіді на небажане питання, рекомендується вико­ристовувати дотепність, іронію й спритність. Саме такі реакції, на думку К. Бредмайера, є доказом особистісної зрілості.

• Учіться знаходити потрібні слова в будь-яких ситуаціях, нама­гайтеся зберегти ініціативу. На думку піар-фахівців, найгірше, що може трапитися з політиком, це якщо під час його виступу хтось вирве ініціативу з його рук. «Ніколи не мовчи!» - ось де­віз успішного політика, але він допускає наявність у свідомості певних шаблонів, спеціально розроблених для критичних ситу­ацій.

• Грайте можливостями мови. Це демонструє вашу впевненість у собі.

• Негайно припиняйте будь-які спроби вербальної провокації. «Як правило, втрачаючи ініціативу, ми спохвачуємося тільки тоді, коли вживати заходів до виправлення ситуації буває за­надто пізно. Поставити вербального агресора на місце не так вже й складно, але для цього потрібно діяти швидко, рішуче, креативно... Чим довше триває обмін ударами, тим менше у ввс шансів вийти з дуелі з тріумфом».

• Іноді варто залишити протилежну сторону встояти під до­щем». тобто не приймати вибачень. Прийняті вибачення часто призводять до того, що людину це нічому не навчить, і ситуація може повторитися.

• Відповідайте не на всі питання. Необхідна гнучкість реагуван­ня на питання: відповісти на запитання значить погодитися із правильністю його постановки. Чорна риторика — це маніпулю­вання всіма необхідними риторичними, діалектичними, ерис- тичними й рабулістичними прийомами для того, щоб налрав- ляти бесіду в бажане русло й підводити опонента або публіку до бажаного висновку й результату.