- •Л.А. Новоселова о концепции регрессной ответственности в сфере защиты интеллектуальных прав
- •М.В. Воронин системные характеристики правовой действительности как составляющие сравнительно-правового анализа
- •С.Б. Поляков способы выявления правоприменительной политики суда
- •И.В. Редькин высшее юридическое образование в россии: актуальные проблемы и вопросы контроля качества
- •В.П. Реутов о функциях предписаний, содержащихся в постановлениях пленума верховного суда российской федерации
- •Ю.С. Решетов правовое регулирование во взаимодействии со смежными процессами
- •И.В. Самылов значение позитивистской юриспруденции для становления учения о субъекте правоотношений
- •В.М. Сырых основы материалистической теории права
- •В.И. Шмыков правовая регуляция систем "человек" - "общество" и профессиональные качества юристов
- •А.М. Гоголев налоговое администрирование: проблемы правового регулирования
- •М.Н. Кобзарь-фролова, в.А. Фролов обеспечение безопасности в сфере таможенного дела
- •В.А. Кочев конституционно-правовая ответственность: опыт имплементации теоретико-правовых положений
- •Л.А. Мусаелян некоторые соображения о кризисе международного права
- •А.И. Стахов региональная система обеспечения общественной безопасности: перспективы и проблемы нормативного правового регулирования
- •А.С. Телегин дисциплинарная ответственность государственных гражданских служащих
- •1. Обнаружение дисциплинарного проступка и его расследование.
- •2. Рассмотрение материалов и принятие решения.
- •3. Исполнение решения.
- •4. Обжалование взыскания.
- •5. Прекращение дисциплинарного дела в связи с окончанием срока действия дисциплинарного взыскания или досрочным его снятием.
- •Д.М. Худолей анализ связанных и параллельных смешанных избирательных систем
- •К.М. Худолей конституционные принципы организации органов местного управления в странах снг и балтии
- •Н.А. Чернядьева причинение ущерба и правовой статус жертвы в международных антитеррористических соглашениях
- •Перечень универсальных
- •Н.Л. Бондаренко проблема установления доверия в гражданском обороте республики беларусь
- •Е.В. Вавилин доктрина гражданского права
- •Н.В. Василенко значение видовых и типовых отличий договоров для правового регулирования непоименованных соглашений
- •Б.М. Гонгало понятие залога
- •Е.В. Ельникова правовой титул на земельный участок как условие легализации самовольной постройки
- •А.В. Захаркина факультативные обязательства в концепции реформирования гражданского законодательства
- •Е.В. Князева к вопросу о злоупотреблении правом в семейных отношениях
- •Н.В. Козлова гражданская правоспособность юридического лица в свете новелл гк рф
- •Е.Г. Комиссарова социально-правовая эволюция категории "честь" и ее влияние на содержание современных юридических установлений
- •О.А. Кузнецова синонимия как бедствие гражданско-правовой нормативной терминологии
- •В.В. Кулаков о множественных субъектах в гражданском праве
- •И.А. Маньковский основной смысл системы гражданского права в контексте современного правопонимания
- •Часть 5 п. 1 ст. 1 гк рб предлагается изложить в следующей редакции:
- •А.Г. Матвеев соотношение права музеев на публикацию музейных предметов с исключительными правами
- •В.А. Микрюков несколько вопросов о бремени гуманного обращения с животными
- •Е.М. Подрабинок правовой режим апартаментов как объектов гражданских прав
- •С.И. Суслова бесхозяйное содержание жилого помещения как основание прекращения права собственности
- •Т.В. Шершень новые подходы к систематизации юридических лиц
- •И.Ю. Загоруйко влияние интеллектуальной собственности на экономику государства (гражданско-правовой аспект)
- •К.С. Кондратьева к вопросу об обжаловании действий конкурсного управляющего как организатора торгов в административном порядке
- •Д.В. Микшис третейский суд как институт частного права: историография вопроса и новый этап дискуссии
- •Т.В. Соловьева практика еспч в гражданском судопроизводстве
- •А.В. Сятчихин некоторые вопросы применения в отечественной практике института заранее оцененных убытков
- •Е.И. Трубинова координация моделей правовой регламентации параллельного импорта и недобросовестной конкуренции
- •С.Ю. Филиппова договор оптовой купли-продажи товаров
- •Р.В. Чикулаев правовое положение субъектов отношений организованной торговли ценными бумагами
- •Н.И. Гонцов сущность и явление, содержание и форма трудового договора
- •К.Л. Томашевский концептуальные подходы к совершенствованию источников трудового права в условиях интеграции правовых систем
- •М.Ю. Федорова принятие социальных рисков и возникновение социальных обязательств: вопросы соотношения
- •О.А. Зайцев, г.В. Абшилава конвергенция частного и публичного права и ее проявление в уголовном судопроизводстве
- •И.Я. Моисеенко начальный этап расследования преступлений, совершенных в сфере экономической деятельности
- •З.А. Незнамова проблемы разграничения преступления и административного правонарушения
- •В.В. Сурин особенности проведения обыска в условиях исправительного учреждения
- •Н.М. Чудин преступления против несовершеннолетних
- •Ю.П. Якубина процессуальный порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора
1. Обнаружение дисциплинарного проступка и его расследование.
До применения дисциплинарного взыскания представитель нанимателя должен затребовать от гражданского служащего объяснение в письменной форме. Такое объяснение должно быть затребовано в течение срока, предусмотренного для наложения дисциплинарного взыскания. Необходимость получения письменного объяснения гражданского служащего обусловлена тем, что в нем могут быть указаны обстоятельства, исключающие его вину в совершении данного проступка, какие-либо уважительные причины и т.п. Если представитель нанимателя не затребовал объяснения от служащего, по смыслу данной нормы он не вправе применить к нему дисциплинарное взыскание. Отказ гражданского служащего представить письменное объяснение не является препятствием для привлечения его к дисциплинарной ответственности. Во избежание последующих споров отказ служащего от составления объяснения оформляется соответствующим актом.
Еще одной особенностью дисциплинарной ответственности гражданских служащих является обязательное проведение служебной проверки, которую можно определить как совокупность мероприятий, проводимых соответствующими должностными лицами государственного органа в целях своевременного, всестороннего, полного и объективного исследования дисциплинарных проступков.
Служебная проверка может проводиться как по инициативе представителя нанимателя, так и по инициативе самого гражданского служащего. Основанием проведения служебной проверки по решению представителя нанимателя является поступившая к нему информация о совершении дисциплинарного проступка с участием сотрудника государственного органа <1>.
--------------------------------
<1> См., например: Инструкция об организации служебных проверок в Министерстве юстиции РФ и его территориальных органах, утв. Приказом Минюста России от 02.12.2009 N 415 // Российская газета. 2009. 19 февр.
При применении дисциплинарного взыскания учитываются тяжесть совершенного служащим дисциплинарного проступка, степень его вины, обстоятельства, при которых совершен дисциплинарный проступок, и предшествующие результаты исполнения служащим своих должностных обязанностей. На выяснение указанных обстоятельств и направлена служебная проверка.
Ответственность за своевременность и правильность проведения служебной проверки Закон возлагает на представителя нанимателя, ее назначившего.
Служебная проверка проводится подразделением органа по вопросам государственной службы и кадров (кадровой службой) при участии юридического (правового) подразделения и выборного профсоюзного органа. На представителя нанимателя возлагается обязанность контролировать своевременность и правильность ее проведения.
Вместе с тем запрещено участвовать в проведении служебной проверки гражданским служащим, которые могут быть прямо или косвенно заинтересованы в ее результатах. При возникновении подобной ситуации такой гражданский служащий обязан обратиться к представителю нанимателя, назначившему служебную проверку, с письменным заявлением об освобождении его от участия в проведении этой проверки. При несоблюдении указанного требования результаты служебной проверки считаются недействительными. Данная норма направлена на устранение возможного конфликта интересов при проведении служебной проверки. Не вполне понятно, однако, каким образом нужно интерпретировать понятие косвенной заинтересованности в результатах служебной проверки. Представляется, что не могут участвовать в проведении служебной проверки:
- родственник служащего, в отношении которого проводится проверка, или имеющий с последним дружеские (неприязненные) отношения гражданский служащий (в том числе специалист или эксперт);
- служащий, прямо подчиненный по службе тому служащему, в отношении которого проводится проверка <1>.
--------------------------------
<1> Комментарий к Федеральному закону "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (постатейный) / Под ред. Э.Г. Липатова, С.Е. Чаннова. М.: Юстицинформ, 2006.
Максимальная продолжительность служебной проверки - не более одного месяца со дня принятия решения о ее проведении. По истечении этого срока составляется письменное заключение, которое направляется представителю нанимателя.
На период проведения проверки служащий может быть временно отстранен от замещаемой должности с сохранением денежного содержания. Решение об этом принимается представителем нанимателя. Применение данной меры направлено на то, чтобы обеспечить нормальную работу комиссии по проведению служебной проверки, а также исключить возможность ликвидации документов, имеющих значение для выяснения обстоятельств дела, исключить воспрепятствование работе комиссии иным образом <1>. Нужно заметить, что представитель нанимателя вправе, но не обязан отстранять служащего от замещаемой должности на время проведения служебной проверки.
--------------------------------
<1> Чаннов С.Е. Дисциплинарное принуждение как средство обеспечения служебных правоотношений: современное состояние и перспективы // Административное право и процесс. 2012. N 7; СПС "КонсультантПлюс".
В целях объективного исследования всех обстоятельств, которые являются предметом служебной проверки, служащий, в отношении которого она проводится (в том числе и временно отстраненный от замещаемой должности), вправе:
- давать объяснения с изложением своего мнения, заявлять о доказательствах по существу своего объяснения, представлять заявления, ходатайства и иные документы;
- обжаловать представителю нанимателя решения и действия (бездействие) служащих, проводящих проверку;
- ознакомиться по окончании служебной проверки с письменным заключением и другими материалами, если это не противоречит требованиям неразглашения сведений, составляющих государственную и иную охраняемую федеральным законом тайну.
Результаты служебной проверки оформляются письменным заключением, в котором прежде всего должны быть указаны факты и обстоятельства, установленные по результатам служебной проверки. В этой связи в обязательном порядке к заключению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, установленные в результате проверки, объяснения гражданского служащего, в отношении которого проводилась служебная проверка, других сотрудников и иных лиц и другие материалы, имеющие отношение к установленным в ходе проверки фактам.
Кроме того, заключение о результатах служебной проверки должно содержать предложение о применении к гражданскому служащему дисциплинарного взыскания или об освобождении от ответственности. Заметим, что дисциплинарное взыскание применяется к служащему представителем нанимателя, поэтому заключение о результатах служебной проверки может носить лишь рекомендательный характер.
Заключение подписывается руководителем подразделения по вопросам государственной службы и кадров, а также другими участниками служебной проверки.
Если кто-либо из лиц, участвовавших в проведении служебной проверки, не согласен с выводами или содержанием отдельных положений заключения, он вправе подписав заключение, приобщить к нему свою объяснительную записку, содержащую особое мнение.
Заключение о результатах служебной проверки приобщается к личному делу гражданского служащего, в отношении которого проводилась служебная проверка.
