В.В. Сурин особенности проведения обыска в условиях исправительного учреждения

Сурин В.В., кандидат юридических наук, начальник кафедры уголовного процесса и криминалистики Пермского института ФСИН России.

Исправительные учреждения Федеральной службы исполнения наказаний функционируют в сложных, специфических условиях. Их основной задачей является исполнение уголовного наказания. В ходе решения данной задачи нередко возникают ситуации с совершением осужденными новых преступлений, следовательно, возникает необходимость проведения следственных действий, одним из которых является обыск. Обыск как следственное действие носит сложный и весьма специфический характер и отличается от других следственных действий рядом признаков.

Во-первых, как правило, принудительным характером действий следователя по отношению к обыскиваемому, а также определенными ограничениями прав и свобод лиц, находящихся в помещении или ином месте, в котором проводится обыск, во-вторых, обязательной противоположностью целей обыскивающего и обыскиваемого лица, в-третьих, ярко выраженным поисковым характером, поскольку следователь, производящий обыск, располагает зачастую весьма неполными данными о признаках изымаемых объектов, как правило, спрятанных обыскиваемым лицом, что придает этому виду процессуальной деятельности не только поисковый, но и проблемный характер.

А.Р. Ратиновым в 1961 г. было дано следующее определение обыска: "Это следственное действие, содержанием которого является принудительное обследование помещений и сооружений, участков местности, отдельных граждан в целях отыскания и изъятия предметов, имеющих значение для дела, а также обнаружения разыскиваемых лиц" <1>. Данного определения обыска в настоящее время с незначительными модификациями придерживаются практически все ученые <2>, изучавшие природу этого следственного действия, а также авторы учебников по криминалистике <3>, и оно фактически является общепризнанным.

--------------------------------

<1> Ратинов А.Р. Обыск и выемка. М., 1961. С. 7.

<2> См., например: Леви А.А., Михайлов А.И. Обыск. Справочник следователя. М., 1983. С. 5; Белкин Р.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. М., 1997. С. 81; и др.

<3> См., например: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. М., 2003. С. 574; и др.

В психологическом аспекте обыск в условиях исправительных учреждений представляет собой сложное и специфическое следственное действие, что связано в первую очередь с особенностями сокрытия осужденными предметов, имеющих значение для дела. Сокрытие осужденными предметов во многом определяется присущим им преступным "профессионализмом", а также образом жизни в условиях постоянного надзора за ними, проведения режимных обысков, что обусловливает некоторую изощренность в местах и способах сокрытия. Знание лицом, осуществляющим неотложные следственные действия, закономерностей, наиболее распространенных мест и способов сокрытия осужденными предметов, подлежащих изъятию, во многом может облегчить его поисковую деятельность.

Под выемкой понимается следственное действие, состоящее в изъятии определенных предметов или документов, имеющих значение для уголовного дела, если точно известно, где и у кого они находятся (ст. 183 УПК РФ).

Исходя из приведенных определений данных следственных действий, авторы выделяют следующие отличительные признаки обыска и выемки:

1) определенность объектов, подлежащих изъятию. Выемка предполагает изъятие определенных объектов, индивидуализирующие признаки которых следователю заранее известны. При производстве обыска такого требования не выдвигается;

2) известность местонахождения подлежащих изъятию объектов. Выемка предпринимается лишь в тех случаях, если точно известно местонахождение подлежащих изъятию объектов. При этом известность включает в свое содержание двоякого рода сведения: во-первых, у кого находятся объекты, во-вторых, где именно они находятся;

3) принятие поисковых действий является производным от предыдущих отличительным признаком обыска и выемки. Соответственно, выемка не включает в свое содержание поисковые действия. В отличие от этого в структуре обыска поиск представляет собой важный правовой и тактический элемент.

Можно выделить следующие основные цели обыска, установленные законодателем:

1) получение доказательств (в виде орудий преступления, предметов, документов);

2) создание условий для возмещения материального ущерба, причиненного преступлением;

3) изъятие предметов, запрещенных к гражданскому обороту;

4) обнаружение разыскиваемых лиц и трупов.

В соответствии с общими целями решаются и промежуточные цели (задачи), определяемые исходя из сложившейся в данный момент следственной ситуации и специфики расследуемого уголовного дела. К задачам обыска могут быть отнесены: проверка имеющихся доказательств и следственно-розыскных версий; установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления; отыскание и изъятие орудий преступления, т.е. предметов, специально предназначенных для их совершения или уже использованных с этой целью; отыскание и изъятие предметов и ценностей, нажитых преступным путем; отыскание и изъятие других предметов и документов, имеющих значение для дела, и др. <1>.

--------------------------------

<1> См.: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Указ. соч. С. 574 - 575.

При производстве обыска в условиях исправительного учреждения ряд целей и задач теряют свою актуальность, но появляются дополнительные, нехарактерные для случаев производства обыска в иных условиях. Например, для производства следственного обыска в условиях исправительного учреждения нехарактерна такая задача, как обнаружение трупов или скрывающихся лиц, поскольку она более эффективно и с меньшей затратой ресурсов решается проведением режимных поисковых мероприятий; значительное сомнение вызывает и возможность решения в ходе обыска такой задачи, как выявление имущества, которое может служить обеспечением гражданского иска.

Вместе с тем в условиях исправительного учреждения появляется такая задача, как обнаружение и изъятие предметов, не изъятых из гражданского оборота, но входящих в перечень запрещенных вещей, предусмотренный Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Специфичны и объекты, для обнаружения и изъятия которых проводится обыск при расследовании преступлений в условиях исправительного учреждения. Основными такими объектами являются:

1) различные орудия преступления - самодельные ножи, кастеты, пики, заостренные металлические предметы, сделанные из стальной проволоки и материалов, предназначенных для армирования железобетонных изделий, а также различные приспособленные для преступных целей хозяйственно-бытовые инструменты (топоры, шилья, отвертки и т.д.);

2) следы преступления - одежда со следами крови или борьбы;

3) предметы преступного посягательства;

4) наркотические средства и приспособления для их употребления и хранения.

Необходимо отметить, что при изучении материалов уголовных дел в 69% случаев искомыми объектами являлись запрещенные для осужденных вещи и предметы. Анализ ведомственных нормативных правовых актов, а также практики их применения в исправительных учреждениях позволяет запрещенные вещи и предметы относительно их принадлежности к преступлениям режима отбывания наказания классифицировать на следующие группы:

первая - орудия и средства совершения преступлений. Это предметы, с помощью которых осужденные непосредственно совершают преступления (оружие, колюще-режущие предметы, военная и другая форменная одежда и т.п.);

вторая - стимуляторы совершения преступлений, т.е. предметы, в результате использования (деньги, игральные карты) или употребления (алкогольные напитки, наркотические средства и т.д.) которых осужденными совершаются преступления;

третья - предметы, которые не являются средствами совершения преступлений (топографические карты, компас, продукты питания и т.п.) <1>.

--------------------------------

<1> Пенин О.В. Совершенствование уголовно-правовых мер противодействия проникновению запрещенных предметов в исправительные учреждения УИС // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2011. N 3. С. 8.

Для принятия обоснованного решения о производстве обыска не имеет значения - из процессуальных или оперативных источников получены соответствующие данные. Основное значение имеет достоверность полученной информации, из которой усматриваются основания для производства обыска.

Исходя из указанного, можно сделать вывод, что фактическими основаниями для производства обыска могут являться как доказательства, так и оперативно-розыскная информация, но лишь при том условии, что данная информация надлежащим образом закреплена и передана в соответствующем порядке лицу, производящему расследование, или в суд.

Под юридическими основаниями производства обыска необходимо понимать наличие необходимых процессуальных решений: постановления о возбуждении уголовного дела, мотивированного постановления дознавателя либо судебного решения.

Согласно УПК РФ обыск производится по мотивированному постановлению лица, осуществляющего расследование (ч. 2 ст. 182 УПК РФ), для производства обыска в жилище и личного обыска требуется судебное решение (ч. 3 ст. 182 и ч. 1 ст. 184 УПК РФ). Необходимость получения судебного решения для последних видов обыска гарантирует конституционные права и свободы граждан на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайн, а также неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ). Вместе с тем ч. 5 ст. 165 УПК РФ предусматривает, что в случаях, не терпящих отлагательства, указанные виды обыска могут производиться и без судебного решения, но с последующим уведомлением судьи и прокурора в течение 24 часов.

Совершение преступления в помещении ограничивает воздействие климатических условий на способ и следы преступления, которые находят свое отражение в вещной обстановке. Следует отметить, что понятие "вещная обстановка" по смыслу очень схоже с условиями места совершения преступления, однако первое понятие более динамично, чем второе. Преступления, связанные с применением насилия, как правило, оставляют следы в виде изменений в вещественной обстановке (изменение места нахождения, нарушение целостности, повреждение, частичное уничтожение различных предметов, составляющих вещную обстановку). В условиях исправительного учреждения к таковым в основном относятся предметы интерьера, личные вещи сотрудников и осужденных и т.д.

Также вещная обстановка в условиях дефицита оружия или в спонтанной ситуации может определять выбор преступником орудия нападения. Как показывает практика, к таковым могут относиться самые неожиданные предметы. Например, железная тарелка, пластиковая бутылка с водой, табурет, электрод и т.д.

Особое внимание при проведении обысков надо уделять оперативной информации и анализу оперативной обстановки в учреждении. Так, например, по оперативной информации в ПКТ ОИК-2 в одной из камер находился сотовый телефон. Однако при проведении нескольких обысков обнаружить его и изъять не удалось. Не помогло и то обстоятельство, что были перекрыты все межкамерные связи в ПКТ. Из камер сверху и снизу также выводили осужденных и проводили обыск. Таким образом, телефон все это время оставался в камере, никуда не передавался, и осужденные могли им пользоваться. Однако при проведении бесед с осужденными, содержащимися в соседних камерах, оперативный работник получил информацию о том, что телефоном осужденные пользуются в основном ночью, пряча его где-то у потолка в камере. И самое интересное, что достать его из тайника могут только двое осужденных, содержащихся в камере. Оперативный работник обсудил данную информацию с инспекторами отдела безопасности. Совместно было выдвинуто предположение о том, что тайник сделан в вентиляционной шахте. При проведении последующего обыска оно подтвердилось. Вентиляционная шахта имела несколько изгибов, и телефон из нее мог достать только человек с невысокого роста с короткими руками. А в камере как раз находились двое невысоких осужденных.

Особый интерес представляет проведение обысков при этапировании осужденных. Тут есть свои особенности. Во-первых, зачастую сотрудники подразделения по конвоированию, производящие обыск, ограничены по времени и обыск принимаемых осужденных проводят не тщательно. С другой стороны, осужденные, которые пытаются провести запрещенные предметы, сами ограничены в возможностях спрятать эти предметы и подготовить хорошие тайники.

Итак, обыск является следственным действием, которое очень часто проводится в условиях ИУ. Обыск как следственное действие необходимо отличать от режимного обыска, результаты которого доказательствами не являются. Производство обыска в ИУ должно проводиться по общим криминалистическим рекомендациям, с учетом специфики ИУ. В ряде случаев целесообразна разработка специальных тактических приемов производства обыска в условиях ИУ, например, при производстве обыска в помещениях ПКТ, ЕПКТ, транзитно-пересыльных пунктах, СИЗО (в условиях камерной системы).