- •§ 1. Зміст і завдання курсу
- •§ 2. Українська мова — національна мова українського народу
- •§ 3. Походження і розвиток української мови
- •§ 4. Сучасна українська літературна мова
- •§ 5. Мовна норма та її соціальне значення
- •§ 6. Основні стилі сучасної української літературної мови
- •§ 7. Територіальні діалекти української мови
- •§ 8. Предмет фонетики
- •§ 9. Фонетичне членування мовного потоку
- •§ 10. Склад як частина фразового такту
- •§11. Український складоподіл
- •§ 12. Наголос
- •§ 13. Загальна характеристика та класифікація мовних звуків
- •§ 14. Голосні звуки сучасної
- •§ 15. Зміни голосних звуків у потоці мовлення
- •§ 16. Приголосні звуки
- •§ 17. Артикуляційно-акустична класифікація приголосних звуків
- •§ 18. Палаталізація приголосних звуків
- •§ 19. Асиміляція і дисиміляція приголосних у потоці мовлення
- •§ 20. Спрощення в групах приголосних
- •§ 21. Подовження приголосних звуків
- •§ 22. Фонетична транскрипція
- •§ 23. Поняття про фонему
- •§ 24. Фонеми і варіанти фонем
- •§ 25. Головні вияви і варіанти голосних фонем
- •§ 26. Головні вияви і варіанти приголосних фонем
- •§ 27. Фонематична транскрипція
- •§ 28. Чергування фонем
- •§ 29. Найдавніші чергування голосних
- •§31.Чергування/о і та і є/ з фонемним нулем
- •§32. Чергування і еі—/о/ після шиплячих приголосних та після /j/
- •§ 33. Звукосполучення
- •§34.Чергування Іі /—/і/та/у /—/ý /—/в /
- •§ 35. Чергування приголосних фонем
- •§ 38. Чергування твердих і м’яких передньоязикових відповідників
- •§39. Чергування приголосних передньоязикових зубних із шиплячими
- •§ 40. Чергування однієї приголосної фонеми із звукосполученням з двох приголосних
- •§ 41. Поняття про орфоепію
- •§ 42. Вимова голосних
- •§ 43. Вимова приголосних
- •§ 44. Вимова звукосполучень приголосних
- •§ 45. Уподібнювальна палаталізація
- •§ 46. Деякі особливості вимови слів іншомовного походження
- •§ 47. Звуки і букви
- •§ 48. Співвідношення
- •§ 49. Апостроф
- •§ 50. Принципи українського правопису
- •§ 51. Позначення на письмі змінених при словотворенні приголосних звуків
- •§ 52. Позначення на письмі подовжених приголосних звуків
- •§ 53. Вживання ніякого знака
- •§ 54. Правопис слів іншомовного походження
- •§ 55. Правопис прізвищ українського походження та інших слов’янських
- •§ 56. Правила переносу слів з рядка в рядок
- •§ 57. Предмет лексикології
- •§ 58. Слово як одиниця мови
- •§ 59. Значення слова і поняття
- •§ 60. Багатозначність слів у сучасній українській мові
- •§ 61. Омоніми
- •§ 62. Синоніми
- •§ 63. Антоніми
- •§ 64. Формування української лексики
- •§ 65. Активна і пасивна лексика в сучасній українській мові
- •§ 66. Склад української лексики з стилістичного погляду
- •§ 67. Предает фразеології. Типи фразеологічних одиниць
- •§ 68. Предмет лексикографії. Типи словників
- •§ 69. Поняття морфеми
- •§ 70. Корінь слова. Слова спільного кореня
- •§ 71. Афікси. Типи афіксальних морфем
- •§ 72. Словотворчі (дериввтивні) і граматичні афікси
- •§ 73. Основа слова і закінчення (флексія)
- •§ 74. Зміни в морфемній будові слова
- •§ 75. Об’єкт і завдання словотвору
- •§ 76. Словотвірна структура слова в українській мові
- •§ 77. Поняття твірної основи
- •§ 78. Словотвірне значення слова
- •§ 79. Словотвірний тип. Продуктивність словотвірного типу
- •§ 80. Морфологічні способи словотвору
- •§ 81. Осново- і словоскладання. Абревіація
- •§ 82. Морфологічно-синтаксичний спосіб словотвору
- •§ 83. Лексико-синтаксичний словотвір
- •§ 84. Лексико-семантичний словотвір
- •§ 85. Структура іменникових основ
- •§ 86. Суфіксальний словотвір іменників
- •§ 87. Префіксальний словотвір іменників
- •§ 88. Префіксально-суфіксальний спосіб творення іменників
- •§ 89. Іменники безафіксного творення (нульова суфіксація)
- •§ 90. Словесний наголос в афіксальних утвореннях іменників
- •§ 91. Творення складних іменників
- •§ 92. Творення складноскорочених іменників (абревіатур)
- •§ 93. Способи творення
- •§ 94. Суфіксальний спосіб
- •§ 95. Префіксальний спосіб
- •§ 96. Префіксально-суфіксальний спосіб
- •§ 97. Творення складних прикметників
- •§ 98. Перехід дієприкметників у прикметники
- •§ 99. Способи творення
- •§101. Предмет граматики. Розділи граматики
- •§ 102. Граматичне значення. Граматична форма. Граматична категорія
- •§ 104. Предмет морфології. Основні поняття морфології
- •§ 103. Основні способи вираження
- •§ 105. Частини мови і принципи виділення їх
- •§ 106. Загальне значення іменника і його граматичні ознаки
- •§ 107. Семантико-граматичні категорії іменника
- •§ 108. Категорія збірності й одиничності
- •§ 109. Категорія істот і неістот
- •§111. Категорія числа
- •§ 112. Категорія відмінка
- •§ 115. Форми іменників першої відміни
- •§116. Форми іменників другої відміни
- •§117. Форми іменників третьої відміни
- •§ 118. Форми іменників четвертої відміни Парадигми четвертої відміни
- •§119. Відмінювання іменників множинної форми
- •§ 120. Незмінювані іменники
- •§ 121. Значення прикметника, його граматичні ознаки
- •§ 122. Розряди прикметників за значенням
- •§ 123. Ступені порівняння якісних прикметників
- •§ 125. Тверда і м’яка групи прикметників
- •§ 126. Уваги до відмінкових форм прикметників
- •§ 127. Значення числівника і його граматичні ознаки
- •§ 128. Розряди числівників за значенням і граматичними ознаками
- •§ 129. Кількісні числівники
- •§ 130. Порядкові числівники
- •§ 131. Групи числівників за будовою
- •§ 132. Відмінювання числівників
- •§ 133. Значения займенників.
- •§ 134. Групи займенників за значенням
- •§ 135. Відмінювання займенників
- •§ 136. Перехід займенників в інші частини мови
- •§ 137. Вживання інших частин мови у ролі займенників (прономіналізація)
- •§ 138. Значення і граматичні ознаки дієслова
- •§ 139. Дві основи дієслова
- •§ 140. Структурні класи дієслів
- •§ 141. Категорія виду
- •§ 142. Творення корелятивної видової пари
- •§ 143. Категорія перехідності/неперехідності
- •§ 144. Категорія дієслівного стану
- •§ 145. Категорія способу
- •§ 146. Категорія часу
- •§ 147. Вживання часових форм
- •§ 148. Категорія особи
- •§ 149. Безособові дієслова
- •§ 150. Дієприкметник
- •§ 151. Перехід дієприкметників у прикметники та іменники
- •§ 152. Предикативні форми на -но, -то
- •§ 153. Дієприслівник
- •§ 154. Значення прислівника, його граматичні ознаки
- •§ 155. Розряди прислівників за значенням
- •§ 156. Морфологічний склад прислівників
- •§ 158. Вживання прийменників
- •§ 159. Групи прийменників за походженням і морфологічним складом
- •§ 160. Загальне поняття про сполучник
- •§ 161. Сполучники сурядності і підрядності
- •§ 162. Морфологічний склад сполучників
- •§ 163. Загальне поняття про частки
- •§ 164. Формотворчі і словотворчі частки
- •§ 165. Модальні (фразові) частки
- •§ 166. Правопис часток
- •§168. Групи вигуків за значенням
- •§ 169. Предмет синтаксису
- •§ 170. Поняття про словосполучення
- •§171. Типи словосполучень
- •§ 172. Способи зв’язку слів у словосполученні
- •§ 173. Поняття про речення
- •§ 174. Ознаки речення
- •§ 175. Зовнішньосинтаксична структура речення. Основні ознаки речення
- •§ 176. Класифікація речень за метою висловлення
- •§ 177. Внутрішньосинтаксична структура речення
- •§ 178. Двоскладні речення
- •§ 179. Головні члени двоскладного речення
- •§ 180. Другорядні члени речення
- •§ 181. Односкладні речення
- •§ 182. Неповні та еліптичні речення
- •§ 183. Нечленовані конструкції (слова-речення)
- •§ 184. Поняття про просте ускладнене речення
- •§ 185. Речення з однорідними членами
- •§ 186. Речення з відокремленими членами
- •§ 187. Речення з відокремленими о з на ченнями
- •§ 188. Відокремлені прикладки
- •§ 189. Відокремлені обставини
- •§ 190. Відокремлені додатки
- •§191. Речення, ускладнені вставними і вставленими конструкціями
- •§ 192. Звертання
- •§ 193. Поняття про складне речення
- •§ 194. Засоби поєднання частин складного речення
- •§ 195. Основні типи складних речень
- •§ 196. Загальні відомості
- •§ 197. Засоби поєднання предикативних частин складносурядних речень
- •§ 198. Класифікація складносурядних речень
- •§ 199. Загальні поняття про складнопідрядні речення
- •§ 200. Принципи класифікації складнопідрядних речень
- •§ 201. Структурно-семантичні типи складнопідрядних речень
- •§ 202. Складнопідрядні речення з підрядними присубстантивно-атрибутивними
- •§ 203. Складнопідрядні речення з підрядними займенниково-співвідносними
- •§ 204. Складнопідрядні речення з підрядними з’ясувальними
- •§ 205. Складнопідрядні речення з підрядними часу
- •§ 206. Складнопідрядні речення з підрядними умови
- •§ 207. Складнопідрядні речення з підрядними мети
- •§ 208. Складнопідрядні речення з підрядними причини
- •§ 209. Складнопідрядні речення з підрядними місця
- •§ 210. Складнопідрядні речення порівняльні
- •§211. Складнопідрядні речення допустові
- •§ 212. Складнопідрядні речення наслідкові
- •§ 213. Складнопідрядні речення з підрядними супровідними
- •§ 214. Загальні відомості
- •§ 215. Складні безсполучникові речення з однотипними частинами
- •§ 216. Складні
- •§ 217. Розділові знаки у безсполучниковому складному реченні
- •§ 218. Загальні відомості
- •§ 219. Безсполучникові багатокомпонентні речення
- •§ 220. Складносурядні багатокомпонентні речення
- •§ 221. Складнопідрядні багатокомпонентні речення
- •§ 222. Складні багатокомпонентні речення з різними типами зв’язку
- •§ 224. Загальні відомості
- •§ 225. Пряма мова
- •§ 226. Непряма мова
- •§ 227. Невласне пряма мова
- •§ 228. Діалог
- •§ 229. Цитата
- •§ 230. Поняття про складне синтаксичне ціле
- •§ 231. Засоби зв’язку між компонентами складного синтаксичного цілого
- •§ 232. Структурні типи складних синтаксичних цілих
- •§ 233. Принципи української пунктуації
- •§ 234. Система розділових знаків
§119. Відмінювання іменників множинної форми
Множинні іменники (pluralia tantum) мають ті самі відмінкові форми, що й іменники першої — третьої відмін у множині.
У родовому відмінку множинних іменників виступають закінчення -еă: саней, курей, людей; -ів (графічно -Ге): дріжджів, окулярів, зборів або чиста основа: воріт, кані- кул, висівок, ножиць.
У давальному, орудному і місцевому відмінках множинні іменники мають одні й ті самі флексії, що й іменники усіх чотирьох відмін у формах множини: -ам {-ям); -ами {-ями); ах {-ях). В орудному відмінку можлива флексія -има: две- рима, плечима, грошима.
У знахідномі відмінку майже всі множинні іменники ма- ють форму, спільну з називним. Лише назви істот {люди, діти, кури) можуть мати форму знахідного відмінка, спільну з родовим: кличу дітей (курей), але пасу гуси і гусей.
§ 120. Незмінювані іменники
Окрему морфологічну групу становлять незмінювані імен- ники: 1) ряд слів іншомовного походження {метро, турне, меню, колібрі і под.); 2) українські й іншомовні жіночі пріз- вища на приголосний звук (Зосич, Харчук), на -енк-о {Ва- силенко, Яценко), на -ово {Дурново), -их {Черних, Седих); 3) ініціальні абревіатури {МВС) та абревіатури, в яких дру- га частина виступає у формі непрямого відмінка {завбази, помдекана).
Граматичне значення відмінка виражається в цих іменни- ках синтаксично. Наприклад, передають по радіо (місце- вий відмінок); підійшов до метро (родовий відмінок); роз- мовляла з нашою Коваленко (орудний відмінок); слухаю какаду (знахідний відмінок); передали всім АТС (даваль- ний відмінок множини).
228
ПРИКМЕТНИК
§ 121. Значення прикметника, його граматичні ознаки
Прикметник — це частина мови, що виражає постійну (статичну) ознаку предмета, граматично виявлену в катего- ріях роду, числа і відмінка.
Поняття якості в прикметнику може бути виражене без- посередньо (зелений овес, глибока річка, свіже молоко) або через відношення до інших предметів (морський вітер, кімнатна рослина, гречане борошно) та через відношен- ня до особи чи істоти (Трохимів син, материна хустка, вовче око). Вступаючи в синтаксичний зв’язок з іменни- ком, прикметник відповідає на питання про предмет: який? яка? яке? чий? чия? чиє? На відміну від імен- ників форми роду, числа і відмінка прикметників не є само- стійними, вони узгоджуються з формами роду, числа і відмінка іменників. Частина прикметників може мати семантично вмотивовану категорію ступеня вияву ознаки, що знаходить граматичне вираження у формах ступенів порівняння (си- ній — синіший — найсиніший, тонкий — тонший — най- тонший).
Прикметники виступають у реченні в ролі узгодженого означення, наприклад: Перлове небо прибрало землю у сірі тони (Коц.).
Приєднуючись за допомогою зв’язки до підмета, прикмет- ник може виступати в ролі іменної частини складеного при- судка, наприклад: Гори були прозорі й легкі в ці останні дні ясного гірського літа (Гонч.).
§ 122. Розряди прикметників за значенням
За своєю здатністю виражати ознаки предмета безпосе- редньо або через відношення його до іншого предмета чи особи прикметники поділяються на розряди: якісні, відносні і присвійні. Є також деякі проміжні групи: відносно-якісні, присвійно-відносні, присвійно-якісні.
Якісні прикметники
Якісні прикметники виражають ознаки предметів безпо- середньо своїм лексичним значенням: жовтий цвіт, ба- дьора пісня, гіркий перець, хоробрий воїн, далека путь, глухий тупіт, приємний вигляд.
229
Якісні прикметники на сучасному етапі сприймаються як непохідні слова, хоч у минулому були пов’язані з назвами предметів і, отже, виражали ознаку відносну — через пред- мет. Так, наприклад, корінь слова білий (бЪ-л-ъ) у давнину означав «світло, прозорість», а прикметник пишний похо- дить від іменника пыхъ із значенням «дихання, пихкання».
Безпосередньо виявлені ознаки предмета сприймаються органами чуття людини. В сучасній українській літературній мові якісні прикметники утворюють кілька тематичних груп, виражаючи:
1) ознаки кольору, розміру, ваги і зовнішніх особливостей предмета, що сприймаються органом зору: чорний, ясний, великий, широкий, важкий, косий, круглий;
2) ознаки предметів за смаковими якостями і властивос- тями, що сприймаються органом смаку: кислий, гіркий, смач- ний та ін.;
3) ознаки предметів за фізичними властивостями, що сприймаються органами дотику, слуху, нюху: холодний, теп- лий, твердий, дзвінкий, пахучий;
4) фізичні якості людини та інших істот: здоровий, ху- дий, меткий, сліпий, лисий, стрункий;
5) психічні властивості, особливості характеру та інші ознаки людини: сердитий, лагідний, сумний, добрий, ро- зумний, рішучий, настирливий, тихий.
Якісні прикметники мають лексико-граматичні особливості, що відрізняють їх від інших розрядів.
1. Найістотнішою граматичною ознакою якісних прик- метників є їх здатність творити форми ступенів порівнян- ня. Якісні прикметники передають ознаки, які в різних пред- метах виявляються неоднаковою мірою. Вияв інтенсивності ознаки виражається в якісних прикметниках граматичними формами вищого і найвищого ступенів порівняння і лекси- ко-словотворчими засобами: творенням похідних прикмет- ників із суфіксами емоційної оцінки (білий — біленький, білісінький, білуватий; кислий — кислуватий, кислень- кий, кислющий).
Інтенсивність ознаки може також виражатися синтаксич- но приєднанням до якісного прикметника кількісно-означаль- ного прислівника, наприклад: трохи ледачий, мало рухли- вий, дуже радий, надзвичайно вдалий, надто гордий.
2. Характерною властивістю якісних прикметників є та- кож здатність їх вступати в антонімічні відношення (весе- лий — сумний, гарячий — холодний, гострий — тупий, багатий — бідний).
230
3. Від якісних прикметників можна творити іменники з абстрактним значенням (сміливий — сміливість, злий — злість, добрий — доброта, синій — синява, широкий — широчінь), а також якісно-означальні прислівники з суфік- сом -о чи -є (солодкий — солодко, кмітливий — кмітли- во, гарячий — гаряче, терплячий — терпляче).
4. Невелика група якісних прикметників може мати ко- ротку форму, наприклад: зелений — зелен, ясний — ясен, вартий — варт, дрібний — дрібен, радий — рад, пов- ний — повен, певний — певен.
Однак деякі прикметники можуть не мати всіх цих особ- ливостей. Так, не всі якісні прикметники можуть творити ступені порівняння (наприклад: мертвий, німий); від час- тини якісних прикметників не утворюються іменники з аб- страктним значенням (зубатий, бурий, карий і под.), тільки деякі якісні прикметники мають коротку форму.
Відносні і присвійні прикметники не мають жодної з наз- ваних властивостей, оскільки вони виражають ознаки пред- метів опосередковано через інші предмети.
Відносні прикметники
Відносні прикметники позначають ознаку предмета не безпосередньо, а через відношення його до іншого предмета, явища, дії.
Вираження ознаки через предмет, явище або дію чи обста- вину — типовий показник синтаксичних відношень: квіти з паперу, каша з молоком, екзамен при вступі (до ву- зу) , сон уночі. Прикметник, твірною основою якого висту- пив іменник, що позначає предмет або узагальнену дію, ви- ражає ознаку, логічно співвідносну з семантикою синтак- сичного словосполучення: паперові квіти, молочна каша, вступний екзамен, нічний сон.
Відносні прикметники мають похідні основи і творяться переважно від іменників за допомогою закріплених за цим розрядом слів суфіксів або префіксально-суфіксальним способом чи основоскладанням (див. § 94—97).
Морфологічні ознаки відносних прикметників не збігають- ся з ознаками якісних прикметників. Відносні прикметники змінюються за родами, числами і відмінками, але не творять ступенів порівняння. Від відносних прикметників не тво- ряться похідні слова з суфіксами суб’єктивної оцінки, так само не творяться іменники абстрактного значення і при- слівники на -о, -є.
231
За значенням відносні прикметники поділяються на тема- тичні групи, з-поміж яких найбільші кількісно такі:
1) назви ознак предметів за матеріалом: кам’яна ста- туя, глиняний посуд, дерев’яне ліжко, солом’яна стріха, ситцева сорочка, конопляне полотно, чавунне ядро;
2) назви ознак за відношеннями різних вимірів предметів: годинний відпочинок, кілометрова відстань, літрова пляшка, десятипроцентний розчин, повторне завдан- ня, кількаразове нагадування, двокілограмова вага;
3) назви ознак предметів за призначенням, функціями та іншими особливостями: читальний зал, виховна година, спусковий механізм, копіювальний папір, сталепрокат- ний цех, звітна доповідь;
4) назви ознак предметів за належністю їх до установи, організації тощо: шкільне подвір’я, колективний сад, за- водська площа, інститутський зал;
5) назви ознак предметів за просторовими відношеннями до інших предметів: приміська зона, польова бригада, зарічний лиман, навколоземний простір, прикордон- ний пост, північний край.
Відносно-якісні прикметники
Відносні прикметники можуть переходити в розряд якіс- них. Багатозначні слова своїм прямим значенням можуть лишатися в розряді відносних, а на основі переносних зна- чень створюються поступово якісні прикметники, що на су- часному етапі ще сприймаються як похідні.
Так, наприклад, назви ознак предметів за різними відно- шеннями типу вишневий (сік), буряковий (корінь), буз- ковий (кущ), малиновий (напій) можуть вживатися і як назви кольорів, що сприймаються безпосередньо: вишнева хустка, бурякова шапочка, бузковий відтінок, мали- нове пальто.
Ці назви кольорів уже сприймаються як якісні прикметни- ки. Відносні прикметники, що виражають ознаки предметів за матеріалом та іншими відношеннями, можуть також набу- вати в контексті ознак якісних прикметників. Порівняйте, наприклад: срібна ложка і срібна голова (сива); дерев’я- ний стіл і дерев’яний язик (нерухомий, отерплий); батьківські збори і батьківське ставлення (чуйне); криш- талева ваза і кришталева совість (особливо чиста).
Деякі відносно-якісні прикметники, в яких процес семан- тичних перетворень завершився, мають ознаки якісних прик-
232
метників. Так, наприклад, прикметники творчий, картин- ний, діловий, мирний можуть утворювати форми вищого й найвищого ступенів порівняння або синтаксично означати- ся кількісними словами: більш творчий, найбільш твор- чий, менш діловий, найменш діловий, занадто картин- ний, дуже мирний.
Такі прикметники можуть ставати твірними основами імен- ників з абстрактним значенням (творчість, картинність) або прислівників (творчо, картинно, мирно) і вступати в антонімічні та синонімічні відношення.
Присвійні прикметники
Присвійні прикметники виражають належність предмета певній людині або (рідше) тварині: батькова хата, Андріїв брат, Океании зошит, директорів наказ, лисяча голова.
Значення присвійних прикметників однотипні, всі вони виражають індивідуальну віднесеність предмета людині або тварині. Лише у випадку уособлення неживих предметів вживаються прикметники з присвійним значенням, похідні від назв неістот, наприклад: А місяців батько (його сон- цем звуть) саме люльку закурив (Тич.).
Присвійні прикметники мають свої словотворчі типи і своєрідні граматичні ознаки. Твірними основами присвійних прикметників виступають лише іменникові і тільки назви істот (за рідкісними винятками у випадку уособлення нежи- вих предметів). Присвійні прикметники творяться: а) від назв людей за допомогою суфіксів -ів (-їв), -ин (-їм): Петрів, Василів, товаришів, Сергіїв, сестрин, Мико- лин, Маріїн; б) від назв тварин за допомогою суфіксів -ач (ий), -яч (ий), -ин (иă), -їн (ий): курячий, орлиний, со- лов’їний.
У поодиноких прикметниках, похідних від назв тварин, виступають суфікси -ів, -ин: соловейків, зозулин. Деякі присвійні прикметники мають нульовий суфікс, наприклад: вовчий, овечий.
Присвійні прикметники, утворені від назв людей, у назив- ному й знахідному відмінках мають коротку форму (ковалів, Іванів, материн, Маріїн, доччин), а прикметники, похідні від назв тварин, мають повну форму (гусячий, качиний, собачий).
Якщо прикметник виражає належність предмета не одній тварині, а позначає загальну родову віднесеність чи влас- тивість тієї або іншої тварини, то він входить до розряду присвійно-відносних або присвійно-якісних прикметників.
233
Порівняйте, наприклад: ведмежа голова, орлиний клюв (присвійні прикметники); ведмежа шуба, собача зграя, орлине пір’я (відносні); ведмежа послуга, собачий хо- лод, орлиний зір (якісні прикметники).
Не виражають значення присвійності і ті прикметники, що входять до складу фразеологічних словосполучень і терміно- логічних назв, наприклад: ахіллесова п’ята, гордіїв ву- зол, дамоклів меч, адамове яблуко, торрічеллієва пус- тота, петрові батоги (бот.), воловий язик (діал., назва квітів). Не мають присвійного значення і прикметники, що стали географічними назвами або прізвищами, наприклад: Київ, Харків, Шевченкове, Павлів, Яків, Ковалишин.
Присвійні прикметники вживаються в уснорозмовному стилі, в мові художньої літератури і фольклору. В інших стилях української мови присвійні прикметники вживають- ся рідко. Значення індивідуальної віднесеності особі в нау- ковому, публіцистичному та інших стилях мови найчастіше передається формами родового відмінка іменника: твори Франка, музика Лисенка, світогляд письменника, слово учителя, заява Ігнатенка, наказ директора.
Присвійні прикметники, утворені від назв тварин, порівняно рідко вживаються навіть у розмовному та в художньому стилях мови.
Присвійно-відносні та присвійно-якісні прикметники
В українській мові виділяються проміжні групи прикмет- ників, що поєднують присвійне і відносне значення або вис- тупають у значенні безпосередньо виявленої зовнішньої ха- рактеристики предмета.
Присвійно-відносні прикметники творяться від назв лю- дей, зрідка від назв тварин за допомогою суфікса -ськ-. При- єднуючись до суфікса твірної прикметникової основи, суфікс -ськ- виступає частиною складного суфікса -івськ- або -инськ-, наприклад, адмірал — адміральський, козак — козацький, батько — батьківський, учень — учнівський, мати — материнський, Малишко — Малишківський.
Від назв тварин творяться присвійно-відносні прикмет- ники тими самими суфіксами, що й присвійні: -ач- (-яч-), -ин- (-їн-), зрідка -ов- або нульовим суфіксом (телячий, конячий, журавлиний, качиний, зміїний, воловий, ове- чий, орлій).
На відміну від присвійних прикметників, що виражають належність індивідуальній особі (істоті), присвійно-відносні
234
прикметники вказують на більш узагальнену віднесеність, наприклад: Шевченківські місця (місцевість, де народився, жив і навчався Т. Г. Шевченко); дівчачий гурт, дівочий хоровод; орлина сім’я, журавлиний ключ, звіряче по- томство.
До присвійних прикметників ставляться питання чий? чия? чиє? чиї?, присвійно-відносні прикметники в основному відповідають на питання який? яка? яке? які?: дівочі уста (ч и ї ?), дівочий хоровод (яки й?); дідова хата (ч и я?), дідівська хата (ч и я?, як а?), дідівська спадщина (я к а?); ластівчине крило (ч и є?), ластів’яче гніздо (я к є?), ластів’яче шугання (я к е?). Втрачаючи семантичний відтінок присвійності, присвійно- відносні прикметники входять цілком у розряд відносних, наприклад: учительська конференція, батьківський ко- мітет, риб’ячий жир, коров’яче молоко, кролячий пух, соболиний комір.
Усі присвійно-відносні прикметники виступають тільки в повній формі.
Присвійно-відносні прикметники можуть поступово набу- вати значення якісних прикметників. Переосмислення це можливе на основі переносних значень слова. Такі прикмет- ники виділяються в окрему групу присвійно-якісних, наприк- лад: материнська ласка, дружній потиск руки, дідівські закони, звірячий погляд, вовчий апетит, заяча душа, воляча сила, осляча (ослина) впертість і багато ін.
З таким же значенням виступають прикметники в стійких фразеологічних сполученнях: діло теляче, лебедина пісня, охрімова свита, куряча сліпота, езопівська мова, ма- мина доня, прометеївський вогонь.
Присвійно-відносні прикметники, переходячи в розряд якісних, набувають деяких граматичних ознак, властивих якісним прикметникам. Деякі з них набувають здатності сполучатися з кількісно-означальними прислівниками, напри- клад: майже звірячий погляд, винятково дружня роз- мова, надто осляча (ослина) впертість. Від цих при- кметників творяться означальні прислівники суфіксально- префіксальним способом: по-батьківському (по-батьків- ськи), по-материнському (по-материнськи), по-дідівсько- му, по-звірячому, по-собачому, no-качиному, по-волячо- му, по-ведмежому, по-телячому.
Проміжні групи прикметників є наслідком незаверше- ності становлення нових семантичних відтінків на основі переносних значень слова. Розподіл прикметників і відне-
235
сеність їх до певних семантико-граматичних розрядів мо- же здійснюватися на рівні основних значень. А в кон- текстуальних умовах виявляються різні випадки переходу прикметників з одного семантико-граматичного розряду в інший.
