- •2.Передумови зародження, формування та становлення мПрП
- •3. Поняття «міжнародне приватне право».
- •4. Поняття «правовідносин з іноземним елементом».
- •5.Об’єктивні передумови виникнення правовідносин з іноземним елементом та їх наслідки.
- •6. Правова природа методів правового регулювання в мПрП.
- •7. Поняття і сутність колізійного методу правового регулювання.
- •8. Зміст матеріального методу правового регулювання в мПрП.
- •9. Проблема визначення місця мПрП в правовій системі.
- •10.Відмінність мПрП від міжнародного публічного права .
- •11. Завдання та тенденції розвитку сучасного мПрП.
- •12. Міжнародне приватне право в Стародавньому світі.
- •13. Значення латинської термінології в сучасному міжнародному приватному праві
- •14.Міжнародне приватне право в Середні віки: італійська, голландська, французька теорії статутів.
- •15. Відродження методу статутаріїв в сучасному регулюванні приватноправових відносин з іноземним елементом.
- •16.Революційні перетворення у сфері міжнародного приватного права у сша в 19 ст.
- •17. Формування і розвиток міжнародного приватного права в Україні.
- •18.Сучасний стан правового регулювання мПрП в Україні: досягнення та перспективи розвитку.
- •19. Поняття, види та особливості джерел мПрП.
- •20. Міжнародний договір: поняття, види та особливості.
- •21. Універсальні та регіональні договори як джерела мПрП в Україні.
- •22. Участь міжнародних організацій в формуванні мПрП.
- •23. Національне законодавство як джерело мПрП в Україні.
- •24. Значення Конституції як джерела мПрП України.
- •25. Міжнародний звичай як джерело мПрП.
- •26.) Поняття «м’якого права в мПрП».
- •27.) Підстави застосування міжнародного звичаю
- •28. Поняття та загальна характеристика lex mercatoria
- •29. Судова практика як джерело мПрП.
- •30. Арбітражна практика як джерело мПрП.
- •31. Роль рішень Європейського суду з прав людини у регулюванні відносин мПрП.
- •32. Значення доктрини в мПрП України, її вихідні засади та характеристики.
- •33. Джерела мПрП в зарубіжних країнах.
- •34. Колізії законів і їх види (просторові, інтерперсональні и інтертемпоральні).
- •35. «Приховані» та «дійсні» колізії законів.
- •36.) Поняття і значення колізійних норм.
- •37. Структура колізійної норми.
- •38. Види колізійних норм.
- •39. Функції колізійних норм, їх природа і співвідношення з нормами інших галузей права.
- •40.) Значення поділу колізійних норм на «гнучкі» та «жорсткі».
- •41.) Типові колізійні прив’язки та сфера їх застосування в мПрП.
- •42. Принцип «найбільш тісного зв’язку», його значення в сучасному колізійному праві і форми прояву.
- •43. Принцип автономії волі сторін: сутність, відмінність від колізійної прив’язки, сфера застосування, межі і обмеження у застосуванні.
- •44. Проблеми правової кваліфікації в мПрП.
- •45. Первинна і вторинна кваліфікація в мПрП.
- •46. Способи подолання «конфлікту кваліфікацій».
- •47. Підстави та порядок застосування іноземного права в Україні.
- •48. Обмеження застосування іноземного права: негативне та позитивне застереження про публічний порядок.
- •49. Обхід закону в мПрП.
- •50. Зворотня відсилка: поняття, основні підходи щодо розуміння сутності.
- •51. Поняття та шляхи подолання «колізії колізій».
- •52. Відсилка до права третьої держави і способи її подолання.
- •53. Імперативні норми та їх сутність в мПрП.
- •54. Феномен світового процесу внутрішньонаціональної кодифікації мПрП, його сутність та значення.
- •55. Види кодифікації мПрП та характерні їх особливості.
- •56. Поняття, причини, зміст і мета уніфікації в мПрП.
- •57. Уніфікація в широкому та вузькому значенні. Форми уніфікації.
- •58. Міжнародні організації, які займаються практичними і науковими питаннями уніфікації мПрП, їх роль і спеціалізація.
- •59. Особливості уніфікації в різних регіонах світу.
- •60. Проблеми уніфікації регулювання мПрП в рамках снд.
- •61. Колізійні критерії визначення особистого статуту фізичних осіб за правом України і правом іноземних держав.
- •62. Сфера дії особистого статуту.
- •63. Національний та інші режими в мПрП.
- •64. Правоздатність іноземців в Україні.
- •65. Дієздатність іноземців.
- •66. Обмеження дієздатності, безвісна відсутність і оголошення померлим в колізійному
- •67. Застосування права стосовно особистих немайнових прав, визнання безвісти відсутнім іоголошення померлим.
- •68. Взаємність в мПрП: поняття і елементи.
- •69. Матеріальна і формальна взаємність. Реторсії в мПрП: сутність та межі.
- •70. Джерела правового регулювання становища юридичних осіб в мПрП України та
- •71. Поняття та колізійні критерії визначення особистого статуту юридичної особи.
- •72. «Національність» юридичної особи: поняття, доктрини.
- •74. Порядок здійснення та умови зайняття підприємницькою діяльністю іноземцями в Україні.
- •75. Організаційно-правові форми підприємницької діяльності іноземних юридичних осіб в Україні.
- •76. Представництва і філії іноземних юридичних осіб
- •77. Національні юридичні особи за кордоном.
- •78. Цивільна правоздатність національних юридичних осіб за кордоном.
- •79. Принцип роздільної відповідальності держави та юридичних осіб.
- •80. Правовий статус підприємств з іноземними інвестиціями на території України.
- •81. Транснаціональні корпорації в мПрП
- •82. Види участі держави в обороті
- •83. Імунітет іноземної держави та його види.
- •84. Теорія «функціонального» імунітету держави та її власності.
- •85. Теорія «абсолютного» імунітету держави і її власності.
- •86. Проблеми імунітету України та її власності за кордоном.
- •87. Правове становище міжнародних організацій в мПрП.
- •88. Колізійне регулювання права власності та інших речових прав в мПрП.
- •89. Закон місця знаходження речі як колізійний принцип мПрП.
- •90. Спеціальні колізійні прив’язки для окремих питань, пов’язаних з речово-правовими відносинами.
- •91. Матеріально-правове регулювання права власності в мПрП
- •93. Право власності на валютні цінності в мПрП.
- •94. Правове регулювання іноземних інвестицій: поняття, форми і види інвестицій.
- •95. Правове регулювання інвестиційної діяльності в Україні та за кордоном.
- •96. Суб’єкти інвестиційної діяльності.
- •97. Обмеження і стимулювання інвестиційної діяльності.
- •98. Захист іноземних інвестицій міжнародними договорами.
- •99. Вільні економічні зони та іноземні інвестиції.
- •100. Поняття та порядок здійснення підприємницької діяльності в офшорних зонах.
- •101. Порядок управління та розпорядження власністю України та фізичних і юридичних осіб, яка знаходиться за кордоном.
- •103. Проблеми захисту права власності на культурні цінності.
- •102.Імунітет власності держави
- •104. Правове регулювання переміщення культурних цінностей та операцій з ними в Україні
- •105. Джерела правового регулювання механізму вчинення правочинів в мПрП.
- •106. Поняття, види і особливості зовнішньоекономічних контрактів
- •107. Форма, порядок підписання і строк дії зовнішньоекономічних договорів (контрактів) в Україні.
- •108. Колізійні питання зобов’язального права в мПрП
- •109. Сфера дії зобов’язального статуту.
- •110. Право, застосовуване до форми та змісту угод і договорів.
- •111. Уніфіковані норми щодо міжнародної купівлі-продажу.
- •112. Віденська конвенція 1980 р. Про договори міжнародної купівлі-продажу.
- •113. Гаазька конвенція 1986 р. Про право застосовуване до договорів міжнародної купівлі-продажу товарів.
- •114. Принципи унідруа.
- •115. Інкотермс: поняття і правила застосування
- •116. Позовна давність в міжнародному приватному праві.
- •117. Поняття та види міжнародних перевезень
- •118. Колізійні питання міжнародних перевезень.
- •119. Залізничні та автомобільні перевезення: міжнародне та національно-правове регулювання.
- •120. Повітряні і морські перевезення: міжнародне і національно-правове регулювання.
- •121. Правила про межі відповідальності перевізників
- •122. Інтернет та питання укладення угод і договорів в міжнародному цивільному та торговому обороті.
- •123. Поняття та види міжнародних розрахункових відносин.
- •124. Основні форми розрахунків в мПрП.
- •125.Особливості використання банківських гарантій в міжнародному обороті.
- •126.Специфіка використання векселя і чеку в міжнародному торговому обороті.
- •127.Акредитив в міжнародних відносинах: поняття, механізм, види.
- •128.Інкасо: поняття, механізм здійснення.
- •129.Система валютних розрахунків в мПрП.
- •130.Найбільш часто використовувані валютні умови у зовнішньоекономічних договорах.
- •131.Колізійне регулювання деліктних зобов’язань в праві України та зарубіжних країн.При колізійному регулюванні деліктних зобов’язань
- •132. Сфера дії деліктного статуту
- •133. Специфіка регулювання деліктних зобов’язань в англо-американській системі права.
- •134.Особливості матеріально-правового регулювання деліктних правовідносин з іноземним елементом в Україні.
- •135.Статус міжнародних договорів учасницею яких є Україна в сфері правового регулювання деліктних зобов’язань.
- •136.Колізійні питання відносин з безпідставного збагачення в праві України і іноземних держав.
- •137. Колізійне регулювання відносин із ведення чужих справ без доручення в праві України та іноземних держав.
- •138 Передумови виникнення міжнародного спадкування
- •139. Міжнародно-правове та національне регулювання спадкових правовідносин
- •140. Колізійне регулювання міжнародного спадкування
- •1. Право, що застосовується до спадкових відносин та режими спадкування рухомого та нерухомого майна
- •2. Спадкування за законом
- •3. Спадкування за заповітом
- •4. Питання набуття прав на спадкове майно
- •141 Колізійні прив’язки спадкування. Сфера дії спадкового статуту.
- •142. Матеріально-правове регулювання міжнародних спадкових правовідносин в Україні та іноземних державах.
- •143. Спадкові права іноземців в Україні
- •144. Спадкові права громадян України за кордоном
- •145. Положення договорів про правову допомогу та консульських угод щодо спадкування.
- •146. Перехід майна у спадок державі, а також державним органам і громадським організаціям
- •147. Колізійно-правове регулювання сімейних відносин в праві України та іноземних держав
- •148 Шлюб в міжнародних відносинах
- •149. Укладення шлюбу українських громадян з іноземцями за кордоном
- •150. Консульські шлюби.
- •151. Розірвання шлюбу.
- •152. Визнання в Україні шлюбів укладених за кордоном.
- •153. Недійсність шлюбу
- •154. Міжнародне усиновлення (удочеріння).
- •155. Міжнародні конвенції з питань усиновлення.
- •156. Колізійні питання усиновлення.
- •157. Порядок усиновлення.
- •158. Опіка і піклування: загальні вимоги і колізійні прив’язки.
- •159. Положення консульські конвенцій України та Конвенції про правову допомогу країн снд з питань опіки і піклування.
- •160. Передумови виникнення міжнародних трудових відносин.
- •161. Діяльність і конвенції Міжнародної організації праці.
- •162. Трудові права іноземців в Україні: контракт з українською організацією і відрядження.
- •163. Обмеження працездатності іноземців в Україні.
- •164. Робота на спільних підприємствах в міжнародних організаціях.
- •166. Питання соціального забезпечення в мПрП.
- •167. Компетенція судів у справах з участю іноземного елементу.
- •168. Процесуальне становище іноземців та іноземних юридичних осіб.
- •169. Процесуальна правоздатність іноземців в загальних і спеціалізованих судах.
- •170. Процесуальні права українських фізичних і юридичних осіб в іноземних судах.
- •171. Питання процесуального представництва іноземних осіб.
- •172. Міжнародна підсудність.
- •173. Критерії визначення підсудності, їх зв’язок з питаннями колізії законів.
- •174. Пророгаційні та дерогаційні угоди.
- •175. Угода про порядок вирішення спорів пов’язаних зі здійсненням господарської діяльності країн-учасниць снд 1992 р.
- •176. Судові докази в міжнародному цивільному процесі.
- •177. Питання обов’язку доказування.
- •178. Виконання судових доручень.
- •179. Визнання і виконання рішень іноземних судів у справах з іноземним елементом за законодавством різних країн.
- •180. Питання про виконання рішень іноземних судів в Україні.
- •181. Вирішення в договорах про взаємну допомогу питань визнання і виконання судових рішень.
- •182. Визнання документів, виданих в іншій державі, їх легалізація.
- •183. Конвенція про звільнення від легалізації (апостиль).
- •184. Попереднє забезпечення позовів іноземних осіб.
- •185. Поняття та ознаки міжнародного комерційного арбітражу.
- •186. Види арбітражів.
- •187. Європейська конвенція про зовнішньоторговельний арбітраж 1961 р.
- •188. Арбітражний регламент юнсітрал 1976 р.
- •189. Закон України «Про міжнародний комерційний арбітраж» 1994 р.
- •190. Порядок розгляду справ в арбітражах.
- •191. Природа арбітражного застереження в контрактах.
- •192. Попереднє забезпечення позовів.
- •193. Визнання і примусове виконання іноземних арбітражних рішень у відповідності з нормами внутрішнього та міжнародного законодавства.
- •194. Конвенція про визнання та приведення до виконання іноземних арбітражних рішень 1958 р. (Нью-Йоркська конвенція).
- •195. Постійнодіючі арбітражні центри.
- •196. Міжнародний комерційний арбітражний суд і Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті України.
- •197. Арбітражний суд при Міжнародній торговій палаті.
- •198. Розгляд спорів в арбітражі ad hoc.
128.Інкасо: поняття, механізм здійснення.
Інкасо — одержання банком грошей за дорученням клієнта й зарахування цих грошей на його банківський рахунок.
Інкасо — форма розрахунків, за якою продавець доручає банку одержати від покупця за посередництвом банку-покупця, або іншого банку, платіж проти передачі документів, що засвідчують відвантаження товару, виконання робіт, або надання послуг.
Розрізняють два види інкасо — чисте і документарне.
• Чисте інкасо означає інкасо фінансових документів, які не супроводжуються комерційними документами.
• Документарне інкасо — це інкасо фінансових документів, які супроводжуються комерційними документами, або інкасо тільки комерційних документів.
Стандартні міжнародні правила, які визначають ролі і обов’язки банків при проведенні операцій інкасо, були розроблені Міжнародною торговельною палатою, затверджені, опубліковані як "Універсальні правила з інкасо" - "Unіform Rules for Collectіons" і набули чинності з січня 1996 р., публікація МТП №522.
У практиці міжнародних розрахунків частіше використовують документарне інкасо.
129.Система валютних розрахунків в мПрП.
22. Міжнародні розрахункові відносини виникають при виконанні грошових зобов'язань, обтяжених іноземним елементом. В основі грошового зобов'язання лежить право кредитора вимагати здійснення платежу і обов'язок боржника щодо передачі певної суми грошей. Прикладами грошових зобов'язань в міжнародному приватному праві можуть служити зобов'язання банків з видачі кредитів іноземним позичальникам, зобов'язання іноземних інвесторів щодо здійснення внеску до статутного капіталу певної компанії, платежі за зовнішньоторговельними операціями, фінансування під відступлення грошової вимоги (міжнародний факторинг), грошові перекази за кордон за розпорядженням клієнта банку, сплата суми боргу за векселем, виданим нерезидентом, зобов'язання, що випливають з поручительства чи банківської гарантії тощо.23. В сучасному світі міжнародні розрахунки здійснюються у безготівковій формі за участю комерційних банків. Найчастіше розрахунки виконуються за допомогою банківського переказу, платіжних доручень, векселів, чеків, відкритого рахунку, авансових платежів, акредитивів та інкасо. Вони регулюються міжнародними документами, банківськими правилами та звичаями ділового обігу. Серед міжнародних конвенцій у цій сфері слід назвати Женевські вексельні конвенції 1930 р., Женевські чекові конвенції 1931 р., Конвенцію про міжнародні векселі 1988 р., Конвенцію ООН про незалежні гарантії та резервні акредитиви 1995р., Конвенцію УНІДРУА про міжнародний факторинг 1988р., Конвенцію УНІДРУА про міжнародний фінансовий лізинг 1988 р.24. Значну роль у сфері міжнародних розрахунків відіграють уніфіковані міжнародні правила та звичаї, що публікуються Міжнародною торговельною палатою (МТП). До них належать Міжнародні правила інтерпретації комерційних термінів. Уніфіковані правила та звичаї для документарних акредитивів 2007 р., Уніфіковані правила щодо інкасо 1995 р., Уніфіковані правила щодо договірних гарантій 1978 р., Уніфіковані правила щодо гарантій на вимогу 1992 р., Уніфіковані правила щодо міжбанківського рамбурсування для документарних акредитивів 1996 р. Крім них, важливими міжнародними документами рекомендаційного характеру є також Правове керівництво ЮНСІТРАЛ з електронного переказу коштів 1987 р. та Типовий закон ЮНСІТРАЛ про міжнародні кредитові перекази 1992 р., які можуть використовуватися учасниками міжнародних розрахунків при здійсненні міжнародних переказів.
25. Акредитив є найбільш дорогою та складною формою міжнародних розрахунків. Його характерною рисою є абстрактний характер, оскільки відносини сторін за акредитивом юридично не пов'язані із зовнішньоекономічною угодою, за якою виникло грошове зобов'язання. У розрахунках за документарним акредитивом беруть участь такі особи: покупець (імпортер), який надає розпорядження своєму обслуговуючому банку про відкриття акредитиву; банк-емітент, що відкриває акредитив; авізуючий банк (банк, що здійснює виконання), який повідомляє продавця про відкриття на його користь акредитиву та сплачує грошові кошти за ним; бенефіціар (продавець), на користь якого відкрито акредитив.Основними завданнями такої форми розрахунків є забезпечення гарантованого отримання платежу продавцем, з одного боку, та забезпечення інтересів покупця до завершення відвантаження товару та надання товаророзпорядчих документів. Термін "документарний" щодо акредитиву означає, що ця банківська операція пов'язана лише з документами, проти яких мають здійснюватися платежі чи акцептуватися векселі.Механізм здійснення акредитиву передбачає, що жодні платежі не будуть проведені експортеру до тих пір, поки він не надасть товаророзпорядчі та інші документи, вказані в акредитиві, до банку, який здійснює виконання, як доказ відвантаження товару. Після здійснення платежу авізуючий банк пересилає документи, надані експортером, до банку-емітенту, який у свою чергу передає їх імпортеру для отримання товару.Міжнародні розрахунки у формі акредитивів стандартизовані відповідно до Уніфікованих правил та звичаїв для документарних акредитивів 2007р.25. Інкасова форма розрахунків становить банківську операцію, за якою банк за дорученням клієнта отримує платіж від імпортера та зараховує ці кошти на рахунок експортера. Сторонами, що беруть участь у цій операції, є довіритель (клієнт, що доручає своєму банку здійснення інкасової операції), банк-ремітент (банк, якому доручається її здійснення), банк, що здійснює інкасування (банк, який безпосередньо виконує інкасове доручення), банк, що представляє документи платнику, та сам платник.Банк, що здійснює інкасування, несе відповідальність лише за видачу документів платнику проти платежу і не відповідає за платіж (акцепт) чи перевірку цих документів. Він повинен лише за зовнішніми ознаками пересвідчитися, що отримані документи відповідають тим, які вказані в інкасовому дорученні, і має сповістити про відсутність будь-якого документу.Залежно від того, які документи пред'являються проти платежу, розрізняють чисте інкасо (інкасо виключно фінансових документів - векселів, чеків та інших документів, що використовуються для отримання платежу) та документарне інкасо (інкасо виключно комерційних документів - рахунків-фактур, товаророзпорядчих, транспортних документів, або інкасо фінансових документів, що супроводжуються комерційними документами).Міжнародні розрахунки у формі інкасо регулюються відповідно до Уніфікованих правил щодо інкасо 1995 р.27. Поширеною формою міжнародних розрахунків є банківський переказ, під яким розуміється доручення одного банку іншому сплатити одержувачу переказу певну суму з рахунку та за дорученням особи, що надсилає переказ. Банківський переказ здійснюється на підставі платіжного доручення, яким є безумовний наказ передати в розпорядження бенефіціару визначену грошову суму. Виконання платіжного доручення здійснюється шляхом списання грошових коштів з рахунку особи, що надсилає переказ, та їх переказу банку-одержувачу, який зараховує ці кошти на рахунок бенефіціара.Відповідно до Типового закону ЮНСГГРАЛ про міжнародні кредитові перекази ¡992р., міжнародний кредитовий переказ має місце тоді, коли банк відправник та банк-одержувач знаходяться в різних державах. Для здійснення таких операцій між банками, що беруть в них участь, мають бути встановлені кореспондентські відносини та в них мають бути відкриті міжнародні кореспондентські рахунки.28. На практиці учасники міжнародних фінансових відносин часто укладають один з одним значну кількість правочинів із зустрічними грошовими зобов'язаннями. Виконання таких зобов'язань в повному обсязі пов'язане з проведенням значного обсягу взаємних розрахунків, що підвищує ризики сторін та збільшує навантаження на платіжно-розрахункову систему. З метою спрощення розрахунків сторони зазвичай звертаються до таких механізмів, як зарахування зустрічних однорідних вимог та неттінг.Норми про зарахування вимог, як правило, містяться в національних актах цивільного законодавства. Так, згідно зі ст. 601 ЦК України, зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Водночас, неттінг законодавчо врегульований далеко не в кожній юрисдикції. Відповідно до п. 16 ч. 4 Розділу VI Закону України "Про депозитарну систему України" 2012 p., неттінгом є повне або часткове припинення зобов'язань за правочинами щодо цінних паперів-та Інших фінансових інструментів шляхом зарахування зобов'язань чи іншим способом.29. Хоча в літературі часто ототожнюють ці два поняття, вони є принципово різними за своєю правовою природою та наслідками. Основні відмінності між ними можуть бути зведені до таких аспектів:1) якщо зарахування є способом припинення зобов'язань, що існує в силу закону, то неттінг - це договірний інститут, який існує виключно на підставі договору Для припинення зобов'язань шляхом неттінгу сторони мають укласти окрему угоду або включити відповідні умови в основний договір;2) зарахуванням припиняються виключно зустрічні зобов'язання, тоді як при багатосторонньому неттінгу ця умова не є обов'язковою;3) зарахування може застосовуватися для припинення однорідних вимог, в той час як неттінг може припинити і неоднорідні зобов'язання (наприклад, зобов'язання з передачі акцій та грошові зобов'язання);4) зарахуванням припиняються лише ті зобов'язання, строк виконання яких наступив, тоді як результатом застосування неттінгу є трансформація і існуючих, і майбутніх зобов'язань в одне нове грошове зобов'язання.30. В міжнародному фінансовому світі набули поширення розрахунковий неттінг, який здійснюється у разі невиконання однією зі сторін грошового зобов'язання або при настанні іншої події, та ліквідаційний неттінг, який припиняє зобов'язання у разі неспроможності контрагента. В результаті ліквідаційного неттінгу відбувається підрахунок сукупного розміру зобов'язань сторін з метою виходу на певну чисту суму боргу (net amount of debt) та зарахування цих зобов'язань. Саме реалізація договірних положень про ліквідаційний неттінг викликає найбільше проблем, оскільки національні законодавства про банкрутство можуть не визнавати їх взагалі або істотно обмежувати їх застосування.Прикладом такого підходу з української судової практики може служити Постанова Верховного Суду України від 11 квітня 2006 р., де говорилося, що проведення зарахування (саме так судом може бути кваліфікований неттінг) після відкриття ліквідаційної процедури суперечить закону про банкрутство та порушує права Приватбанку як кредитора першої черги. Хоча в іншій Постанові Верховного Суду України від 29 березня 2005 р. зазначалося, що зарахування дозволяється, якщо воно здійснюється до затвердження реєстру вимог кредиторів.31, Це зумовило потребу в уніфікації законодавчих підходів різних юрисдикцій щодо визначення ліквідаційного неттінгу та його реалізації. Робота в цьому напрямку проводилась в рамках УНІДРУА протягом останніх трьох років та завершилась прийняттям 10 травня 2013 р. Принципів реалізації положень про ліквідаційний неттінг. В них пропонується визначення поняття "положення про ліквідаційний неттінг", вказується, які саме зобов'язання та між якими особами можуть припинятися шляхом неттінгу, обмежуються формальні вимоги, які можуть пред'являтися до неттінгу, формулюються положення щодо застосування неттінгу в процедурах неспроможності.32. У зв'язку з проведенням неттінгу виникають важливі колізійні питання. Часто сторони до угоди про неттінг включають застереження про застосовне право, при цьому обраний ними правопорядок може бути відмінним від права, що має регулювати основні зобов'язання між сторонами. Проте компетентні суди далеко не завжди визнають такий вибір, особливо у разі відкриття процедури неспроможності, коли перевага майже безальтернативною надасться lex concursus. З огляду на це, вкрай важливою є уніфікація не лише матеріально-правових, а й колізійних норм щодо неттінгу, що забезпечувала б повагу до вибору права сторонами та визначала б об'єктивне колізійне правило для визначення компетентного правопорядку за відсутності такого вибору.
