- •Основні підходи до питання про виникнення політичної науки
- •Пріоритетні напрями досліджень зарубіжної політології в хх ст.
- •Основні національні школи сучасної зарубіжної політології
- •Основні парадигми сучасної зарубіжної політології
- •Ідейно-теоретичні джерела сучасної зарубіжної політології
- •Політичні погляди м.Вебера та його місце в суспільно-політичній думці хХст.
- •Дослідження проблем елітизму в першій чверті хх ст.
- •«Закон циркуляції еліт» в. Паретто
- •Концепція «правлячого класу» г. Моски
- •Проблема елітизму в працях р. Міхельса
- •Концепція зацікавлених груп Бентлі
- •Етапи еволюції методів дослідження політики.
- •Теоретико-методологічні підходи сучасної зарубіжної політології.
- •Системний та структурно-функціональний аналіз.
- •Інституціональний, біхевіоралістський, антропологічний підходи в сучасній зарубіжній політології.
- •19.Прикладне моделювання. Логіко-інтуітивне та формалізоване моделювання. Емпіричне та нормативне моделювання
- •Експертні методи в політичних дослідженнях;
- •Індивідуальні експертні оцінки:
- •Колективні експертні оцінки:
- •23.Взаємозв’язок ідеології та політичної науки;
- •24.Закони існування ідеології л.Фойєра: «закон постійних інгредієнтів», «закон генераційної ідеологічної хвилі», «закон правого та лівого крила».
- •25.Лібералізм другої половини хх ст.: загальна характеристика.
- •26.Типологія сучасного лібералізму (підхід і. Шапіро)
- •27. Неолібералізм: загальна характеристика
- •28. Теорія справедливості Дж. Роулза
- •Консерватизм другої половини хх ст.: загальна характеристика;
- •Етапи розвитку консерватизму в хх ст.
- •31. Типологія сучасного консерватизму (підхід б. Хорнунга);
- •32.Неоконсерватизм: загальна характеристика;
- •33. Комунітаризм як ідейно-політична течія останньої чверті хх ст.;
- •34. Основні принципи комунітаризму. «Високий» та «низький» комунітаризм;
- •35. Типологія комунітаризму (підхід р.Б.Фаулера)
- •36.Фемінізм, анархізм та релігійний фундаменталізм як альтернативні ідейно-політичні доктрини сучасності;
- •2. Суфражизм.
- •3. Мілітантський суфражизм.
- •38. Проблема рівності чоловіків та жінок у політиці
- •39. Анархізм: загальна характеристика
- •40. Релігійний фундаменталізм. Причини активізації релігійного фундаменталізму в останній чверті хх ст.
- •43. Етапи становлення та розвитку політичної науки сша (Алмонд, Істон)
- •44 Питання брати з 42, 43 та 45
- •50. Основні теорії постбіхевіоралістського етапу: загальна характеристика (теорія “веберіанського інтенціоналізму”, теорія “держави-актора”, теорія “раціонального вибору”).
- •52. Теорія раціонального вибору: методологічні принципи
- •53. Неоінституціоналізм як методологічний синтез в сучасній політичній науці
- •54. Структурний функціоналізм та постмодернізм та як методологічні напрями в політології сша
- •55. Основні об’єкти дослідження американської політичної науки;
- •56 Політична система як об’єкт дослідження американської політичної науки (т. Парсонс, д. Істон, г. Алмонд, к.Дойч).
- •57. Концепції демократії в політичній науці сша: загальна характеристика.
- •58. Сучасна інтерпретація ліберальної демократії
- •59. Концепція «демократичного елітизму»: основні постулати та недоліки
- •60. Концепція «демократичного плюралізму»: ідейно-теоретичні засади, постулати та недоліки
- •Концепція “поліархії” р.Даля.
- •Концепція «партисипітарної демократії»: ідейно-теоретичні засади та недоліки.
- •Етапи розвитку транзитології: основні проблемні комплекси.
- •65.Консолідалогія: формування концепції та основні проблемні комплекси;
- •66.Основні етапи становлення та розвитку французької політичної науки;
- •67.Інституціональний підхід до інтерпретації предмета політичної науки у Франції;
- •68.Політична доктрина французького персоналізму
- •69. Політична доктрина французького екзистенціоналізму
- •Основні підходи до дослідження політичних інститутів (м. Прело, ж. Бюрдо, р. Арон, м. Дюверже);
- •72 Політична влада як об’єкт дослідження французької політичної науки.
- •73 Інституціональна та системна концепції влади в політичній науці Франції.
- •74 Політичний режим як об’єкт дослідження французької політичної науки.
- •75. Партії та партійні системи як об’єкти дослідження французької політичної науки (ф. Борел, м, Дюверже)
- •Особливості становлення і розвитку сучасної політичної науки в фрн.
- •77.Еволюція поглядів на предмет політичної науки в Німеччині
- •Основні напрямки в сучасній політології фрн (нормативізм та неопозитивізм).
- •79.Політичний зміст теорії Франкфуртської школи
- •80. Держава як об'єкти дослідження в політології фрн;
- •81.Правова та соціальна держави як об’єкт дослідження політичної науки фрн ;
- •82. Проблеми сучасної правової держави (к. Ясперс, н. Луман)
- •83.Інтерпретація функцій сучасної соціальної держави німецькими політологами;
- •Концепції демократії та політичної організації суспільства в політології фрн (й.Шумпетер, ю.Хабермас).
- •85. Проблема тоталітаризму та демократії в пол концепції х. Арендт.
- •Основні етапи становлення та розвитку політичної науки в Великобританії
- •87. Концепції пол. Влади в пол. Науці Великобританії
- •88. Концепція влади б. Рассела.
- •89. Дослідження пол.. Партій та груп тиску в брит. Пол. Науці.
- •90. Дослідження пол. С-ми та пол. Культури Великобританії.
35. Типологія комунітаризму (підхід р.Б.Фаулера)
Критерій – тип спільнот, побудова яких ставиться за мету. Р.Б.Фаулер доходить висновку про життєву силу та перспективність даного напрямку і вважає, що воно буде здійснювати великий вплив на американську політичну думку.
1. Спільнота як партисипітарна демократія. В основі лежить класичний принцип «високої» громадськості («гражданственности»), який передбачає активну участь всіх громадян в управлінні суспільством (перш за все на місцевому рівні). Ця «висока» громадськість протиставляється в США «низькій» громадськості, яка передбачає лише дотримання громадянами правових норм. Мета: підвищення ролі прямого самоврядування, яке сприяє: а) досягненню спільних цілей; б) підвищенню самоповаги та громадянської гордості; в) поліпшенню якості національного політичного життя; г) загостренню відчуття громадянської відповідальності.
2. Спільнота, як республіка доброчинності. Мета: побудова громадянської республіки, заснованої на нормах моралі та відповідальному ставленні до загального добробуту всіх громадян. Прихильники цього напрямку займаються розробкою оптимальних моделей політичного та адміністративного керівництва. Займаються проблемами еволюції національного характеру.
3. Спільнота як об’єднання людей, зв’язаних спільним корінням. Мета: дати нове життя традиційним інститутам, таким як сім’я, школа, церков. Прихильники цього підходу занепокоєні розпадом сім’ї в сучасному світі, вважаючи, що саме вона найбільшою мірою, ніж інші інститути сприяє вдосконаленню особистості та вихованню доброчинності, ніж участь у політичному житті. Представники: А.Макінтайр, Е.Вогелін, А.Блум (критикують прагнення американців не до стабільності, а до інновацій та змін, що призводить до відкидання ідеї морального призначення людини в світі. Вони закликають до повернення до класичної освіти, традиційних релігійних практик та суворих сімейних правил).
4. Глобальна спільнота. В основі цього напрямку лежить страх перед перспективою загальної загибелі людства, викликаної погіршенням стану навколишнього середовища, наслідками ядерної війни, використанням небезпечних технологій. Екологічні проблеми не мають кордонів. Мета: об’єднання окремих спільнот в єдину світову спільноту, яка визнавала б необхідність гармонії у відношеннях людини та природи. (1) Планування та проектування навколишнього середовища на державному рівні; 2) підвищення ролі приватних ініціатив в цьому напрямку, які з часом призведуть до глобальних змін.
5. Релігійна спільнота. В основі цього підходу лежить захоплення релігією, яке підтримується різними релігійними рухами, в основному євангелістського характеру (думка автора). Релігія – найбільш давня та ефективна основа життя спільноти, і саме вона здатна надати вище призначення діяльності спільноти. Мета: побудова спільноти на основі взаємодії держави та церкви, проникнення релігійних принципів в державну політику.
6. Екзистенціональна спільнота. Прихильники даного напрямку звертають увагу на проблематичну сутність самої спільноти та парадоксальність людського існування. Люди об’єднуються, щоб підтримати один одного, але насправді вони роз’єднані. Глен Тіндер вважає, що люди повинні прагнути об’єднання в спільноту, але при цьому розуміти, що недосконалість людини робить таку мету недосяжною. Тому екзистенціональні комунітаристи критикують утопічну моральність, властиву більшості напрямків комунітаризму. Мета: прагнення великої ідеальної мети (об’єднання в спільноту) при критичній оцінці та враховуванні своїх справжніх можливостей.
