- •Глава 5. Розв'язання суперечок про право на доступ до інформації про вибори та її поширення
- •Глава 6. Висновки та рекомендації
- •Глава 1. Прозорість та доступність виборчого законодавства
- •1. Публікація виборчого законодавства
- •2. Оприлюднення рішень щодо виборів
- •3. Оприлюднення інформації про вибори і виборчий процес
- •4. Обмеження строків внесення змін до виборчого законодавства
- •5. Роз'яснення виборчого законодавства в змі
- •1. Оголошення строків основних виборчих процедур
- •Глава 2. Відкритість інформації про виборчий процес
- •2. Відкритість процесу утворення виборчих округів і дільниць
- •3. Відкритість процесу формування виборчих комісій
- •4. Інформація про місцезнаходження та режим роботи виборчих комісій
- •5. Прозорість фінансування виборчих кампаній
- •6. Оприлюднення підсумків голосування та результатів виборів
- •Глава 3. Змі у виборчому процесі
- •1. Статус змі під час виборчої кампанії
- •2. Гарантії діяльності та захист представників змі на виборах
- •3. Етичні норми діяльності та відповідальність представників змі
- •4. Питання рівності змі різних форм власності
- •Глава 4. Інформація про вибори у змі
- •1. Інформація у виборчому процесі
- •2. Висвітлення у змі виборчого процесу
- •3. Оприлюднення соціологічної інформації
- •4. Забезпечення балансу інформації
- •Глава 5. Інформація про учасників виборчого процесу
- •1. Оприлюднення інформації про кандидатів, політичні партії (блоки)
- •2. Достатність інформації про кандидатів, політичні партії (блоки) у змі
- •3. Інформація про діяльність кандидатів, політичних партій (блоків)
- •4. Персональні дані та інформація про кандидатів
- •5. Спростування неправдивої (компрометуючої) інформації у змі
- •Глава 6. Передвиборна агітація у змі
- •1. Поняття та форми передвиборної агітації
- •2. Поняття та основні характеристики політичної реклами
- •3. Політична реклама і вибори
- •4. Передвиборні дебати та їх правове регулювання
- •5. Рівність у веденні передвиборної агітації з використанням змі
- •Глава 1. Засади правового регулювання доступу засобів масової інформації до інформації про вибори та її поширення
- •1. Предмет регулювання
- •2. Співвідношення загальних і спеціальних гарантій
- •3. Довгострокові цілі правового регулювання
- •4. Гармонізація законодавства України
- •Глава 2. Статус засобів масової інформації
- •1. Предмет регулювання
- •2. Офіційні засоби масової інформації
- •3. Відносини власності та непрямий контроль у засобах масової інформації
- •4. Деконцентрація засобів масової інформації
- •5. Ліцензії та інші державні дозволи для засобів масової інформації
- •6. Регуляторні та контрольні органи
- •7. Моніторинг засобів масової інформації
- •8. Редакційна політика змі
- •Глава 3. Інформація про вибори в змі
- •1. Предмет регулювання
- •2. Інформація про виборчий процес
- •3. Інформація про суб'єктів виборчого процесу
- •4. Гарантії недискримінаційного доступу до інформації про суб'єктів виборчого процесу
- •5. Фінансування поширення інформації про вибори
- •6. Право на спростування та відповідь щодо інформації про вибори
- •7. Інформаційні запити змі
- •Глава 4. Обмеження доступу до інформації про вибори та її поширення
- •1. Предмет регулювання
- •2. Інформація про правосуддя в кримінальних справах
- •3. Конфіденційна інформація
- •4. Захист репутації та запобігання моральній шкоді
- •5. Інформація про очікувані та попередні результати голосування
- •6. Захист джерел інформації
- •7. Захист засобів масової інформації від цензури
- •8. Транскордонний обмін інформацією
- •9. Захист засобів масової інформації від недобросовісної конкуренції
- •Глава 5. Розв'язання суперечок про право на доступ до інформації
- •1. Предмет регулювання
- •2. Тлумачення законів
- •3. Правові підстави і форми відповідальності
- •4. Цивільно-правова відповідальність
- •5. Адміністративна відповідальність та фінансові санкції
- •6. Кримінальна відповідальність
- •7. Захист права Європейським судом
- •Глава 6. Висновки та рекомендації
- •1. Прозорі вибори як принцип виборчого права
- •2. Стандарти прозорих виборів і засоби масової інформації
- •3. Межі реалізації стандартів прозорості виборів
- •4. Відповідальність за порушення стандартів прозорих виборів
- •Прозорі вибори та змі в Україні: правове регулювання
- •01001, Київ-1, вул. Лютеранська, 4.
8. Транскордонний обмін інформацією
Закон України про інформацію встановлює певні гарантії вільного транскордонного обміну інформацією, а імпорт та експорт відповідних послуг регулюється загальним законодавством про зовнішньоекономічну діяльність107. Це узгоджується зі ст. 10 Конвенції про поширення інформації незалежно від кордонів, що забороняє контроль над експортом та імпортом носіїв інформації через додаткові обмеження, порівняно з загальними нормами діючого законодавства.
Проте, цей закон містить норми, що відсилають до норм про порядок діяльності іноземних ЗМІ та акредитації іноземних журналістів в Україні, що може ускладнити їх доступ до інформації про вибори.
Європейська конвенція про транскордонне телемовлення, посилання на яку містять закони про телебачення майже всіх держав-кандидатів на вступ до ЄС, забороняє спонсорство програм новин і поточних подій108, що підтверджено і в українському законі109. Втім, у Польщі, скажімо, заборонено спонсорство не лише звичайних чи спеціальних випусків новин (за винятком спортивних випусків і прогнозів погоди), а й коментарів з соціальних та політичних питань, виборчих програм та новин, прямо пов'язаних із виборами110.
Законодавчі обмеження щодо прямої політичної реклами іноземним коштом, в т. ч. поширення матеріалів, виготовлених чи ввезених з-за кордону, як такі не порушують права на доступ до інформації про вибори та її поширення. Втім, закон про вибори регулює лише діяльність іноземних ЗМІ в Україні111, але не переміщення інформації через кордони. Тому прямі посилання на норми європейських конвенцій у галузі телекомунікацій в українському законодавстві стали б значним кроком до його адаптації з нормами ЄС та дозволили вирішити чимало практичних питань.
Наприклад, поширення результатів опитувань чи іншої інформації про вибори не може бути підставою для відповідальності українських ЗМІ, які відтворюють оприлюднені за кордоном повідомлення іноземних засобів масової інформації, навіть в разі порушення окремих вимог українського закону. Особливо це стосується "похідних" ЗМІ, доступ до яких в Інтернеті ніяк обмежити без тотального державного контролю за операторами зв'язку.
9. Захист засобів масової інформації від недобросовісної конкуренції
Законодавчі та адміністративні обмеження поширення інформації може бути застосовано до захисту економічної конкуренції в цілому та, зокрема, захисту від недобросовісної конкуренції. Цього вимагають правові акти і рекомендації ЄС та РЄ, з якими відповідні закони України мають бути гармонізовані згідно з Угодою про співпрацю з ЄС. Національне законодавство вже містить широкий перелік дій, визнаних недобросовісною конкуренцією, і є всі підстави застосувати ці норми до ЗМІ та операторів зв'язку як суб'єктів господарської діяльності в перебігу доступу до інформації про вибори та її поширення.
До них, зокрема, належать гарантії, що запобігають:
1) неправомірному використанню імені, назви чи іншого знаку, що дозволяє ідентифікувати особу, в т.ч. кандидата, політичну партію/блок, або інший засіб масової інформації;
2) неправомірному використанню програмного чи рекламного продукту, майнові чи немайнові права на який належать іншим особам;
3) порівняльній рекламі, крім підтвердженої фактичними і корисними для її споживачів (в даному випадку - виборців) даними;
4) дискредитації особи шляхом поширення неправдивих, неточних чи неповних даних, пов'язаних з особою чи діяльністю суб'єкта виборчого процесу;
5) купівлі-продажу з примусовим асортиментом, як-от продажу додаткових товарів чи послуг без попереднього запиту споживача - простіше кажучи, підкупові виборців за допомогою ЗМІ;
6) спонуканню інших осіб до бойкоту (рекламодавців-кандидатів або політичних партій, інших ЗМІ), тобто відмові від договірних відносин з цією особою або її представниками;
7) спонуканню інших осіб до дискримінації суб'єкта виборчого процесу, тобто надання товарів і послуг цій особі або її представникам на умовах переваг чи обмежень без достатніх правових підстав;
8) спонуканню інших осіб до припинення договірних відносин з суб'єктом виборчого процесу або його представниками, надання їм товарів та послуг неналежної якості чи невиконання інших зобов'язань;
9) підкупу працівників постачальників чи замовників інформації задля невиконання чи неналежного виконання їх зобов'язань;
10) неправомірному збиранню і використанню інформації з обмеженим доступом, її розголошенню або спонуканню інших осіб до розголошення цієї інформації112.
Законодавство про захист економічної конкуренції передбачає також розробку ЗМІ кодексів етичної поведінки чи правил конкуренції, що погоджуються з Антимонопольним комітетом України і можуть застосовуватися при укладанні договорів, установчих та інших документів засобів масової інформації.
