Г лава 6
Таблица 6.7 Эвристические правила для построения дерева отказов
Строка |
Принцип построения |
Соответствующая часть дерева отказа |
|||||
1 |
Эквивалентное, но менее абстрактное событие |
|
Событие Е |
|
|||
1 |
|
||||||
Менее абстрактное событие F |
|
||||||
2 |
Более детальное разбиение события |
|
( |
Е тт |
) |
|
|
1 |
|
|
|||||
|
F (случай 1) |
G (случай 2) |
|
||||
3 |
Явно выраженные причины события |
|
( |
Е гт |
) |
|
|
1 |
|
|
|||||
|
Причина F |
|
Причина G |
|
|||
4 |
Инициирующее событие при отсутствии защитных действий |
|
Е С |
) |
|
||
1 |
|
|
|||||
|
Инициирующее событие |
|
Отсутствие защиты |
|
|||
5 |
Совместно действующие причины |
|
Е С |
1 |
|
||
1 |
|
|
|||||
|
Содействующая причина F |
|
Содействующая причина Е |
|
|||
6 |
Точное указание отказавшего элемента |
( |
Е ТТ |
) |
|
||
X г |
|
|
|
||||
п . |
Событие F |
|
|||||
|
М |
|
|
|
|||
1 |
|
||||||
|
Отказ элемента |
|
Отсутствие защитных действий |
|
|||
|
|
|
|||||
228
Г ЛАВА 6
Отказ элемента (событие «состояние элемента»)
Первичный отказ
Вторичный отказ
Рис. 6.13. Разработка отказа элемента (событие «состояние элемента»)
а)
б)
Логический элемент
>
Логический элемент
Логический элемент
>
Логический элемент
-->
Логический элемент
Логический элемент
-->
Логический элемент
*
Рис. 6.14. Порядок упрощения с помощью ветви, имеющей нулевую вероятность (а) и очень высокую вероятность (б)
Точно указывать место отказа элемента, например, событие «нет напряжения на электродвигателе» заменять на событие «нет тока в кабеле»; другой пример: событие «нет охлаждающей жидкости» заменять на событие «главный клапан закрыт» в сочетании с событием «нет открытия отводного клапана».
Детально разрабатывать отказы элементов в соответствии со схемой, приведенной на рис. 6.13. Прослеживая события в обратном направлении в поисках более элементарных событий, обычно можно обнаружить отказы отдельных элементов. Эти события, в свою очередь, могут быть разработаны по схеме, показанной на рис. 6.13.
229