Г лава 2

Таблица 2.10 Предельная эффективность затрат на снижение техногенного риска
Технические системы (или меры) снижения техногенного риска	Число спасенных жизней на 1 млн дол.
Контроль за качеством пищевых продуктов	30
Автомобильные ремни безопасности	7
Запрет на употребление сахарина	3
Надувные автомобильные мешки безопасности	2
Улавливание серы на угольной ТЭС (труба высотой 120 м) до 50 %	0,4
Очистка автомобильных выхлопных газов: до 97 % от 97 до 99 %	0,1 0,02
Технические системы безопасности на АЭС: рекомбинаторы 6 дополнительных угольных слоев	0,1 0,05

7 Г

10*

6 _

10

2 _

10

ч
о fct	ю5
н4
Щ
X
и
ей
РЦ	IfV1

10

10

1 мин

1 день 1 мес. 1 год

Среднее увеличение продолжительности жизни для всего населения США

Рис. 2.11. Затраты (в дол.), направленные на продление жизни одного человека (или Х человеческих жизней на 1/Х лет):

1 — мобильные реанимационные средства; 2 — раннее обнаружение рака легких;

3 — лечение туберкулеза; 4 — пожарная (дымовая) сигнализация жилищ;

5 — введение автомобильных ремней безопасности; 6 — сернистые очистительные

средства; 7 — реанимационные средства для автомагистралей; 8 — искусственная

почка; 9 — освещение перекрестков; 10 — контроль окиси углерода в отработавших

газах автомобильных двигателей

75

Г ЛАВА 2

Число преждевременных смертей на 1 млн жителей

9000 -

8000 -

7000 -

6000 -

5000 -

4000 -

3000 -

2000 -

1000 -

\

* О \

\

\

\ \ О \

О Великобритания,

1971 г., только женщины

х Канада,

1971 г., городское население

Ъ, о

\х

ч

х%

_ъ<-

X-

Х- ~ _

2000 4000 6000 8000 10000 12000

Доход на человека в год, дол. Канады (1982 г.) Рис. 2.12. Показатели смертности от уровня дохода

их ведет к уменьшению величины общего риска R_s из-за снижения техно­генного риска R_T. Однако материальные ресурсы общества (C), независимо от того, велики они или малы, ограничены. Следовательно, затраты, на­правляемые на создание технических систем безопасности и, соответствен­но, снижение уровня загрязнения, отвлекают средства из сферы услуг и из тех областей, в которых производятся товары, повышающие материальный уровень жизни. Другими словами, рост затрат на снижение техногенного риска ведет к повышению социально-экономического риска. В результате, по мере увеличения затрат на технические системы безопасности и на продол­жающееся снижение техногенного риска, темпы снижения общественного риска замедляются из-за возрастания социально-экономического риска.

При достижении некоторого значения I_z = I_{z опт} общий риск R_S прохо­дит через минимум и далее начинается его рост. Он связан с чрезмерными затратами на создание технических систем безопасности и, вследствие это­го, снижением затрат на создание социально-экономической системы безо­пасности.

76

Г ЛАВА 2

Коэффициенты смертности в год (R_s)

Ожидаемая продолжительность предстоящей жизни (T_LE), годы

2-Ю"²

1-Ю"²

10"⁴

10

I

II

III

Затраты на снижение техногенного риска (D_z)

Рис. 2.13. Оптимизация затрат D_Zна снижение техногенного риска R_T :

1 — общий риск (RS = R_С.Э. + R_T); 2 — социально-экономический риск (RС._Э.);

3 — техногенный риск (RT); □ — точка минимума общего риска RS,

соответствующая равенству предельных затрат на снижение RT и RС.Э_.;

I — область, в которой из-за недостаточности затрат на снижение RТ этот риск

неприемлемо высок; II — область, в которой затраты на снижение RТ обеспечивают

приемлемый уровень RS; III — область чрезмерных затрат на снижение RТ, ведущих

к неприемлемо высокому уровню RС.Э.

77