Г лава 2

где: 3g — затраты на достижение данного уровня безопасности;

У — ущерб, обусловленный недостаточной защищенностью челове­ка и среды его обитания от опасностей. Чистая польза, т. е. сумма всех выгод (в стоимостном выражении), полу­чаемых обществом от рассматриваемого вида деятельности:

П=Д-З_б-В>0илиП=Д-З_п-З_б-У>0, (2.1.11)

где: Д — общий доход, получаемый от рассматриваемого вида деятель­ности; Зп — основные производственные затраты. Формула экономически обоснованной безопасности жизнедеятельности имеет вид:

У < Д –(3_n + 3g). (2.1.12)

В условиях хозяйственной деятельности необходим поиск оптимального отношения затрат на безопасность и возможного ущерба от недостаточной защищенности. Найти его можно, если задаться некоторым значением реа­льно достижимого уровня безопасности производства Kg_n. Эту задачу можно решить методом оптимизации.

Использование рассматриваемых видов риска позволяет выполнять по­иск оптимальных решений по обеспечению безопасности как на уровне предприятия, так и на макроуровнях в масштабах инфраструктур. Для этого необходимо выбирать значения приемлемого риска.

Приемлемый риск сочетает в себе технические, экологические, социаль­ные аспекты и представляет некоторый компромисс между приемлемым уровнем безопасности и экономическими возможностями его достижения, т. е. можно говорить о снижении индивидуального, технического или эко­логического риска, но нельзя забывать о том, сколько за это придется запла­тить и каким в результате окажется социальный риск.

2.2. Развитие риска на промышленных объектах

На процесс зарождения и развития риска оказывает свое влияние мно­гообразие факторов и условий, характерных для промышленной системы (рис. 2.1). Знакомство с приведенной схемой позволяет выделить целый ряд первопричин риска: отказы в работе узлов и оборудования вследствие их конструктивных недостатков, плохого технического изготовления или нару­шения правил технического обслуживания; отклонения от нормальных условий эксплуатации; ошибки персонала; внешние воздействия и пр. Вследствие возможности возникновения указанных причин опасные про­мышленные объекты постоянно находятся в неустойчивом состоянии, ко­торое по отношению к безопасности производства становится особенно критичным при возникновении аварийных ситуаций на объектах.

45

Г ЛАВА 2

и

К X и К т 5

и

S X и

К и

се

со

со

Экологический риск

<и
К
X	м
93	л
X СП	р
«	о
	1=1
со

Н '5 u К

а ю

<d

i 8

_м

ев О

S ^s

й р

а о

S 1=1

Я

_I

и

Он

О

1=1

ра

С

Технико-экономический риск Социальный риск

, Л ч
я	Я	1
m н	Я	И
	§ £	§ ю се со

ДЛЯ окружающей среды

ДЛЯ ОБЪЕКТА

ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА

ПРОШЛОЕ

Отказ, авария

I Катастрофа, ЧС -*- *

ПОСЛЕДСТВИЯ НАРУШЕНИИ

_±

ОБЪЕКТ (СИСТЕМА)

БУДУЩЕЕ

ПРИЧИНЫ НАРУШЕНИИ

ОПАСНЫЕ ВНЕШНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ

_{t t t f}

_I

НАРУШЕНИЯ В ОБОРУДОВАНИИ, СООРУЖЕНИЯХ, КОНСТРУКЦИЯХ

"Ж. X

ОШИБКИ ЭКСПЛУАТАЦИИ

_I

а

а X

п и

S

X

£

о Я

Я №

а °

а ^т

_ы

н

nq о О а о

X В

ID g¹

§ а

о

s

§

U

S X X о

_&и

н и о

U

К X

U

&

н и

о"

о

а

СП

5

0) О

3

и

X

со

ев о

&

с!

3 Й 1

о, се

u се

8

Влияние внешней среды на объект

Надежность оборудования,

сооружений и конструкций

объекта

Уровень эксплуатации на объекте

46

Рис. 2.1. Функциональная модель развития риска

Риск возникает при следующих необходимых и достаточных усло­виях:

• существование фактора риска (источника опасности);

• присутствие данного фактора риска в определенной, опасной (или вредной) для объектов воздействия дозе;

• подверженность (чувствительность) объектов воздействия к факторам опасностей.