Г лава 6

Проблема безопасности решается выбором метода, который дает более выгодное решение при несовершенных исходных данных.

Методы анализа основаны на качественном и количественном подходах к оценке опасностей.

Качественный анализ системы, как правило, предшествует количествен­ному. Например, измерениям должна предшествовать стадия идентифика­ции опасностей, выполняемая только на основе качественного анализа опасностей, который ведется просмотром изучаемой системы. Задача — вы­делить проблемы безопасности, нуждающиеся в более подробном рассмот­рении. В любых отраслях промышленности можно выявить источники по­вышенной опасности или (и) ненадежные компоненты эксплуатируемой системы.

В технике и технологиях встречаются разнообразные опасности и если они характеризуются высокими температурами, большими скоростями и давлениями, то опасные точки обнаружить относительно просто. Чаще это достигается качественным анализом.

Кроме идентификации опасностей, качественная оценка существенна и при выборе альтернативных средств усовершенствования системы для ликвидации опасностей и достижения безопасности, а в проектируемых системах это выразится в форме разработки альтернатив для выполнения требований, предъявляемых к системе, необходимых инструкций и органи­зационных мероприятий и прочих мер, определяемых принципами и мето­дами обеспечения безопасности. Обилие возможностей при выборе контр­мер безопасности также обусловливает применение качественного анализа.

Качественные оценки ведутся по более грубой шкале, чем количествен­ные, поскольку человек не может учесть более четырех — пяти факторов од­новременно в одной задаче.

Качественные методы анализа допускают использование полуколичест­венных оценок (больше, меньше), определенное ранжирование, например, по частоте встречающихся событий (никогда, редко, часто) или по сумме ущерба от аварий.

При качественном анализе используются специальные формы, техниче­ские стандарты и утвержденные нормы безопасности. Его результаты при­водят к последующим задачам оптимизации, осуществляемым количествен­ными методами.

Количественные методы анализа эффективны при сравнении сопоста­вимых опасностей системы в конкретном интервале времени. Недостаточ­ная эффективность в других случаях объясняется тем, что неизвестно буду­щее состояние системы. Однако это не исключает количественных методов для оценки и прогнозирования состояния системы.

Количественные методы эффективны по следующим причинам:

— оценки будущих характеристик системы могут выполняться по харак­теристикам компонентов системы. Оценки на этом уровне более точ­ны, а их погрешности меньше влияют на результат;

196

Г лава 6

• оценки могут выполняться различными лицами, так что для каждого вида оценок может быть привлечен наиболее квалифицированный спе­циалист;

• оценки могут осуществляться методом последовательного приближе­ния, причем при каждом пересчете можно изучать влияние изменения исходных данных.

Применение количественных методов анализа требует в первую очередь выбора группы критериев или отдельного критерия, определенного как мера для сравнения количественных показателей исследуемой операции в отношении затрачиваемых усилий и получаемых результатов.

Критерий должен отвечать следующим основным требованиям:

• иметь ясный физический смысл;

• быть определяющим и соответствовать основной цели функционирова­ния системы, подсистемы или элемента;

• учитывать основные детерминированные и стохастические факторы, определяющие уровень безопасности системы;

• быть критичным к анализируемым параметрам и достаточно чувствите­льным к ним.

Классификация критериев включает:

A. Общие (интегральные) критерии, дающие наиболее полную оценку совершенствования системы (общее число возможных аварий и случаев травматизма, сумма затрат на создание системы безопасности).

Б. Условные (косвенные) критерии, отражающие одно из свойств систе­мы путем отнесения его к некоторому показателю (стоимость получения единицы конечной продукции, вероятность безотказной работы определен­ного комплекса защитных мер, вероятность возникновения аварийной си­туации в определенном промежутке времени).

B. Относительные (нормированные) критерии, характеризующие безо­ пасность системы в отношении оснащенности и эффективности средств за­ щиты (отношение времени воздействия опасного фактора к общему време­ ни работы, сопоставление экономической эффективности внедрения различных средств защиты, изменение уровня безопасности по сравнению с внедрением).

Количественный анализ возможен на основе методов объективного из­мерения и прогнозирования последствий опасности.

При проведении количественного анализа необходимо оценивать пол­ноту и достоверность исходных данных, адекватность и точность используе­мых схем, обоснованность принимаемых допущений и зависимость от них получаемых рекомендаций и выводов.

При выборе окончательных решений необходимо проводить оценку га­рантий, обеспечиваемых количественным анализом, а также рассматривать возможное повышение этих гарантий, применяя технические критерии, нормы и правила, позволяющие в совокупности обеспечить требуемую вы­сокую надежность и безаварийность техники.

197