- •Тема 1. Международное публичное право как особая система права
- •§ 1. Общие понятие и характеристика международного публичного права1
- •1.2. Проблема утверждения термина «Международное право»
- •1.3. Проблема определения понятия «Международное право»
- •1.4. Международное право – самостоятельная и особая система права
- •§ 2. Особенности возникновения и развития международного права
- •2.1. Проблема периодизации истории развития международного права
- •§ 3. Современный мир как сфера функционирования международного права
- •§ 5. Quest11Международное право в системе нормативных регуляторов международных отношений
- •§ 6. Особость международное право как система права в его сравнении с внутри государственными правовыми системами76
- •Тема 2. Дипломатическое и консульское право
- •§ 1. Дипломатическое право
- •§ 2. Консульское право
- •Тема 3. Субъекты и объекты международного права
- •§ 1. Понятие и виды субъектов и объектов международного права
- •1.1. Дискуссионность вопроса
- •1.2. Понятие субъекта международного права
- •1.3. Содержание международной правосубъектности
- •1.4. Особенности международной правоспособности и дееспособности
- •1.5. Виды субъектов международного права
- •1.6. Объекты международного права и предметы международно-правового регулирования
- •§ 2. Международные организации и органы как субъекты международного права
- •§ 3. Государство-подобные образования
- •§ 4. Международная правосубъектность народов, борющихся за самоопределение
- •§ 5. Проблема международной правосубъектности индивидов и юридических лиц
- •§ 6. Государства - основные субъекты международно-го права
- •6.2. Виды государств и международная правосубъектность
- •6.3. Сложные государства и международная правосубъектность
- •§ 7. Внутригосударственные правообразующие события и юридические факты и международная правосубъектность
- •7.1. Политико-правовые изменения в государствах, имеющие международно-правовую значимость
- •§ 8. Международное признание внутригосударственно-правовых событий и фак-тов: понятие и основания
- •8.1. Дискуссионность вопроса
- •8.2. Понятие международно-правового признания
- •8.3. Теории признания
- •8.4.1. Признание государств
- •8.4.2. Признание правительств
- •8.4.3. Признание правительств внутригосударственного конфликта, органов национального освобождения, эмигрантских правительств и правительств в изгнании
- •8.5.2. Признание де-факто
- •8.6. Способы признания
- •9.1. Понятие, основания и виды правопреемства
- •9.2. Порядок правопреемства
- •9.3. Правопреемство в связи с прекращением существования ссср
- •Тема 4. Соотношение и взаимодействие международной и внутригосударственной правовых систем
- •§ 1. Категории «право», «система права» и «правовая система» в теории и практике международного и внутригосударственного права
- •§ 2. Проблемы взаимодействия международной и внутригосу-дарственной правовых систем
- •2.2. Классические теории соотношения международного и внутригосударственного права
- •2.3. Отечественная наука о соотношении двух правовых систем
- •§ 3. Взаимодействие международного и внутригосударственного права
- •§ 4. Взаимовлияние международной и внутригосударственной правовых систем
- •4.2. Влияние международного права на развитие внутреннего права государств
- •§ 5. Международное право и правовая система Российской Федерации
- •Тема 5. Право международных организаций
- •§ 1. Понятие, источники права международных организаций
- •§ 2. Классификация межгосударственных организаций
- •§ 3. Членство в межгосударственных организациях
- •§ 4. Признаки межгосударственных организаций
- •§ 5. Правосубъектность межгосударственных организаций
- •§ 6. Структура межгосударственных организаций
- •§ 7. Организация Объединенных Наций (оон): история создания, цели и принципы, членство, система органов
- •3. Статьи
- •Тема 6. Территория, международное воздушное право, международное космическое право
- •§ 1. Территория в международном праве
- •§ 2. Международное воздушное право
- •§ 3. Международное космическое право
- •Тема 7. Население, индивиды и международное право
- •§ 3. Иностранцы, беженцы, вынужденные переселенцы. Право убежища
- •Тема 8. Механизм регулирования и нормативное содержание системы международного права
- •§ 1. Механизм правового регулирования международных отношений
- •2.1. Понятие источников международного права.
- •2.2. Дискуссионность вопроса о классификации источников международного права
- •2.3. Классификация источников международного права
- •3.1. Понятие международного обычая
- •3.2. Признаки международного обычая
- •§ 4. Международный договор - основной источник международного права
- •4.1. Общая характеристика международного договора как источника права
- •4.2. Вопрос о форме международного договора
- •4.3. Соотношение международного договора и международного обычая
- •§ 5. Нормообразующие акты международных организаций
- •§ 6. Вспомогательные источники международного права
- •§ 7. Нормы международного права
- •7.1. Понятие нормы международного права
- •7.2. Классификация и иерархия норм международного права
- •§ 10. Содержание основных принципов международного права
- •10.1. Принцип суверенного равенства государств
- •10.2. Принцип невмешательства во внутренние дела
- •10.3. Принцип территориальной неприкосновенности и целостности государств
- •10.5. Принцип международного сотрудничества
- •10.6. Принцип равноправия и самоопределения народов
- •10.7. Принцип неприменения силы и угрозы силой
- •10.8. Принцип мирного разрешения международных споров
- •10.10. Принцип добросовестного выполнения международных обязательств
- •§ 11. Система международного права и ее место в комплексе правовых систем современного мира
- •Тема 9. Международное морское право
- •§ 5. Прилежащая зона. Её понятие и правовой режим
- •§ 8. Континентальный шельф. Понятие, ширина, правовой режим. Российское законодательство о континентальном шельфе
- •§ 10. Международно-правовые вопросы защиты морской среды
- •§ 13. Международные морские организации. Международная Морская Организация. Межправительственная океанографическая комиссия юнеско. Международная организация морской спутниковой связи (инмарсат)
- •Тема 10. Правовые основы международной безопасности и вооруженных конфликтов
- •§ 1. Понятие права международной безопасности. Право на самооборону в случае агрессии
- •§ 2. Универсальная и региональные системы безопасности
- •§ 4. Международно-правовое регулирование вооруженных конфликтов
- •Тема 11. Правонарушения и ответственность
- •§ 2. Международные правонарушения: понятие, признаки, элементы и виды
- •2.1. Понятие и основные признаки международного правонарушения
- •2.2. Вина субъекта международного права и ее формы
- •2.3. Состав международного правонарушения
- •2.4. Предмет международных правонарушений:
- •2.6. Виды международных правонарушений
- •§ 3. Ответственность в международном праве
- •3.1. Понятие международно-правовой ответственности
- •3.3. Субъекты международно-правовой ответственности
- •3.4. Виды международно-правовой ответственности
- •3.6. Формы материальной ответственности
- •§ 4. Ответственность международных организаций
- •§ 5. Международно-правовые санкции
- •5.1. Понятие международно-правовых санкций
- •Тема 12. Международное сотрудничество в области экономики, экологии и юриспруденции
- •Тема 13. Международное уголовное право
- •§ 2. Международные уголовные судебные учреждения
- •§ 4. Международная организация уголовной полиции
Тема 13. Международное уголовное право
§ 1. Понятие международного уголовного права. Международные преступления и преступления международного характера quest1Под международным уголовным правом понимают совокупность международно-правовых норм, регулирующих сотрудничество государств и деятельность международных организаций по борьбе с уголовными преступлениями, совершаемыми физическими лицами. Хотя сам термин «международное уголовное право» начал широко применятся в отечественной литературе лишь в 90е годы прошлого века, отношения, регулируемые международным уголовным правом, давно уже были предметом пристального внимания исследователей. (Например, см. монографии Л.Н. Галенской - Международная борьба с преступностью. М.,1972; Правовые проблемы сотрудничества государств в борьбе с преступностью. Л., 1978.) При всей внешней схожести международное уголовное право имеет совершенно иную правовую природу, чем внутригосударственное уголовное право, например, российское. Внутригосударственное уголовное право является выражением одного из важнейших суверенных прав государства – права на установление и поддержание на своей территории определенного правового порядка и установления наказаний за его нарушение. Международное уголовное право является своеобразной надстройкой над совокупностью уголовно-правовых систем государств. В сферу его регулирования входят не все уголовные преступления, а лишь те, которые по своей природе представляют собой опасность для нескольких государств или для всего международного сообщества в целом. quest2В настоящее время преступления, преследуемые в рамках международного уголовного права, подразделяются на международные преступления и преступления международного характера. К международным преступлениям относятся наиболее тяжкие деяния, противоречащие общепризнанным принципам международного права, угрожающие миру и самому существованию народов и государств и потому рассматриваемые как преступления перед международным сообществом в целом. В большинстве случаев совершение международных преступлений является результатом осуществления политики государств. Преступления международного характера – это преступные деяния, совершаемые на территории двух и более государств, или гражданами двух и более государств или гражданами одного государства в отношении граждан другого государства, преследование которых предусмотрено нормами международного права. Их отличие от международных преступлений состоит в том, что преступления международного характера совершаются не во исполнение государственной политики, а в частных интересах преступников и потому представляют собой меньшую опасность. quest3В настоящее время в число международных преступлений включают:
Государства, служащие которых совершают международные преступления, подлежат международно-правовой ответственности, а физические лица, отдававшие приказы об их совершении, и непосредственные исполнители – уголовной ответственности. При этом в отношении международных преступлений не применяется срок давности. По общему правилу, лица, виновные в совершении международных преступлений, подлежат ответственности в государстве места совершения преступления или в государстве своего гражданства (или постоянного местожительства). Вместе с тем ряд государств и многие исследователи придерживаются концепции т.н. универсальной юрисдикции. В соответствии с ней юрисдикция в отношении вышеперечисленных международных преступлений есть у всех государств, поскольку данные преступления представляют собой опасность для всего международного сообщества в целом, а не только для государства места совершения преступления или государства гражданства преступника. Таким образом, в соответствии с этой концепцией, если военнослужащий США в ходе боевых действий в Ираке предположительно совершит военное преступление, то к ответственности его могут привлечь не только Ирак и США, но и любое другое государство мира, например, Уругвай или Папуа-Новая Гвинея. Подобная концепция не основывается на каком-либо международно-правом акте или универсальном международном обычае (так, целый ряд государств, в том числе и США, решительно отрицают существование универсальной юрисдикции), а на положениях внутригосударственного права – нормах уголовного законодательства ряда государств. Помимо внутригосударственных судебных органов лиц, виновных в совершении международных преступлений, в установленных международным правом случаях вправе привлекать к ответственности и специально созданные для этой цели международные уголовные судебные учреждения. Они будут рассмотрены подробнее в разделе 2. Как уже отмечалось, для признания того или иного деяния преступлением международного характера необходимо существование какого-либо международно-правового договора. В нем государства-участники определяют состав данного деяния и берут на себя следующие обязательства : 1) признать установленное в договоре деяние уголовным преступлением и установить за него наказание в своем уголовном законодательстве, если это уже не сделано; 2) в случае задержания на своей территории лица, обвиняемого в совершении данного преступления, государство обязано либо само привлечь его к уголовной ответственности, либо выдать его государству, которое собирается это сделать. В настоящее время преступления международного характера не подпадают под юрисдикцию какого-либо из существующих международных уголовных судебных учреждений и потому основной формой международного сотрудничества по борьбе с этими деяниями является выдача, подробнее рассматриваемая в разделе 3. В число преступлений международного характера включают :
Отдельного рассмотрения заслуживает вопрос о терроризме. После событий 11 сентября 2001 г. правительство США во главе с президентом Дж. Бушем-младшим поставило в центр своей внешней политики т.н. «войну с терроризмом». Естественно, такая политически актуальная тема не могла не привлечь внимания зарубежных и иностранных исследователей, некоторые из которых даже стали включать терроризм в число международных преступлений. Не отрицая всей опасности для международного сообщества актов терроризма, необходимо иметь ввиду, что такое утверждение не обосновывается современным международным правом. Пока что не существует какой-либо международный договор, в котором бы давалось определение терроризма и конкретизировался его состав. Существующие международно-правовые акты, имеющие в своем названии слов «терроризм», например, такие как Конвенция о борьбе с финансированием терроризма 1999 г., определяя сферу их действия лишь перечисляют акты, уже объявленные преступными уже существующими договорами, такими как конвенции о борьбе с захватом воздушных и морских судов, с захватом заложников, с нападением на иностранных представителей. Терроризм не включен в число преступлений, преследуемых ни одним из ныне действующих международных уголовных судебных учреждений. Поэтому считать терроризм отдельным, самостоятельным преступлением в современном международном уголовном праве оснований пока что нет.
|
Copyright 2002-2009 © Дирекция портала "Юридическая Россия" |
