Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Введение в философию т 1 под ред И Т Фролова.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Человек — образ и подобие бога

На вопрос, что такое.человек, средневековые мыслители дава- ли не менее многочисленные и разнообразные ответы, чем фи- лософы античности или нового времени. Однако две предпосылки этих ответов, как правило, оставались общими. Первая — это биб- лейское определение сущности человека как «образа и подобия божьего» — откровение, не подлежавшее сомнению. Вторая — разработанное Платоном, Аристотелем и их последователями по- нимание человека как «разумного животного». Исходя из этого понимания, средневековые философы ставили такие примерно воп- росы: чего в человеке больше — разумного начала или начала животного? Какое из них существенное его свойство, а без какого он может обойтись, оставаясь человеком? Что такое разум и что такое жизнь (животность) ? Главное же определение человека

как «образа и подобия бога» тоже порождало вопрос: какие же именно свойства бога составляют сущность человеческой при- роды — ведь ясно, что человеку нельзя приписать ни бесконеч- ность, ни безначальность, ни всемогущество.

Первое, что отличает антропологию уже самых ранних хри- стианских философов от античной, языческой,— это крайне двой- ственная оценка человека. Человек не только занимает отныне первое место во всей природе как ее царь — в этом смысле чело- века высоко ставили и некоторые греческие философы,— но и в качестве образа и подобия бога он выходит за пределы природы вообще, становится как бы над нею (ведь бог трансцендентен, запределен сотворенному им миру). И в этом существенное от- личие от античной антропологии, две основные тенденции кото- рой — платонизм и аристотелизм — не выносят человека из сис- темы других существ, в сущности, даже не дают ему абсолют- ного первенства ни в одной системе. Для платоников, признаю- щих подлинной сущностью в человеке лишь его разумную душу, он есть низшая ступень в длиннейшей лестнице — иерархии разумных существ — душ, ангелов, демонов, богов, разнообраз- ных умов разной степени «чистоты» и т. д. Для Аристотеля чело- век прежде всего животное, то есть живое тело, наделенное душой,— только у людей, в отличие от зверей и насекомых, душа еще и разумна.

Для средневековых же философов, начиная с самых ранних, между человеком и всей остальной Вселенной лежит непрохо- димая пропасть. Человек — пришелец из другого мира (который можно назвать «небесным царством», «духовным миром», «раем», «небом») и должен опять туда вернуться. Хотя он, согласно Библии, сам сделан из земли и воды, хотя он растет и питается, как растения, чувствует и двигается, как животное,— он сродни не только им, но и богу. Именно в рамках христианской традиции сложились представления, ставшие затем штампами: человек — царь природы, венец творения и т. п.

Но как понимать тезис, что человек — образ и подобие бога? Какие из божественных свойств составляют сущность человека? Вот как отвечает на этот вопрос один из отцов церкви — Григорий Нисский. Бог — прежде всего царь и владыка всего сущего. Решив создать человека, он должен был сделать его именно царем и вла- дыкой над всеми тварями. А царю необходимы две вещи: во- первых, свобода, независимость от внешних -влияний; во-вторых, чтобы было над кем царствовать. И бог наделяет человека разу- мом и свободной волей, то есть способностью суждения и разли- чения добра и зла: это-то и есть сущность человека, образ божий в нем. А для того чтобы он мог сделаться царем в мире, состоя- щем из телесных вещей и существ, бог дает ему тело и животную душу — как связующее звено с природой, над которой он призван владычествовать.

Однако же человек — это не только владыка всего сущего, занимающий первое место во всей природе. Это — лишь одна сторона истины. У того же Григория сразу после панегирика цар- ственному великолепию человека, облаченного в пурпур доброде- телей, золото разума и наделенного высочайшим божественным даром — свободной волей, следует сокрушенный, горестный плач о человеке, опустившемся ниже любого скота, находящемся в самом позорном рабстве у своих страстей и влечений: ведь чем выше положение, тем страшнее падение. Налицо трагическая расколотость человека, заложенная в самой его природе. Как ее преодолеть, как достичь спасения человека?