Глава 1. Институты и их роль в регулировании поведения

боту, но приходит на интервью с работодателем небрежно одетым,

ненамеренно подает сигнал о том, что он не очень серьезно от-

носится к этой встрече и что его не очень беспокоит, получит ли

он эту работу или нет. В данном случае предполагается, что нару-

шение нормы поведения каким-то образом непосредственно свя-

зывается с обладанием нежелательными качествами, и поэтому

люди наказывают нарушителя, отказываясь иметь с ним дело.

Информационные санкции могут показаться потенциально

слишком строгими. Издержки нарушителя, ставшие результатом

наказания, намного превысят социальные издержки, явившиеся

следствием нарушения нормы. Однако информационную санк-

цию можно рассматривать как способ корректировки асимметрии

информации. В данном случае функция социальной нормы за-

ключается не в сдерживании определенного поведения, а в подаче

сигнала. Пустяковое нарушение нормы может сигнализировать

о возможной ненадежности нарушителя как друга или делового

партнера.

Чтобы понять, как нарушение индивидом определенной нор-

мы может подавать сигнал о его ненадежности, рассмотрим сле-

дующую игру, которая называется «Доверие» [Kreps, 1990]. Игрок

В обращается к игроку А с предложением ссудить ему некоторую

сумму денег, которую он затем вернет с прибылью. Перед игроком

А возникает дилемма: доверять В или нет. Запишем эту игру в экс-

тенсивной форме.

Игра «доверие»

Доверять В

Не доверять В

А

В

Злоупотребить

доверием

Оправдать

доверие

10;10

-5;15

0;0

Рис. 2

35

1.3. Институциональная структура общества

В одношаговой игре в отсутствие институтов, принуждаю-

щих В к тому, чтобы оправдать доверие А, результатом игры будет

(0;0) — А не станет доверять В, справедливо полагая, что тот его

обманет. Предположим, что игра повторяется неопределенное ко-

личество раз, и норма дисконта

*

равна 0. Если В злоупотребляет

доверием в первом раунде игры, то его выигрыш в двух раундах

равен 15, а если оправдывает доверие, то 20. Поэтому В выберет

стратегию оправдывать доверие. Таким образом, между игроками

возникает сотрудничество, и их выигрыш составит (10;10) в каж-

дом раунде игры. Однако возможность сотрудничества зависит от

нормы дисконта. Мы предполагали, что у В норма дисконта равна

нулю. У многих людей норма дисконта достаточно низкая, но у

некоторых она довольно высока. Игроки с высокой нормой дис-

конта выберут не стратегию сотрудничества с игроком А, а скро-

ются с его деньгами. Если бы определить тип агента (имеется в

виду определение нормы дисконта данного агента) было легко, то

не возникало бы никаких проблем в повторяющихся играх такого

типа. Но даже игроки с низкой нормой дисконта не станут сотруд-

ничать друг с другом, если они не могут распознать, к какому типу

относится их контрагент.

*

Норма дисконта — это показатель, используемый для приведения раз-

новременных величин затрат и результатов к начальному периоду расчета. Норма

дисконта характеризует временные предпочтения игроков. Люди с положитель-

ной нормой временного предпочтения оценивают текущее потребление или доход

выше, чем доход или потребление в будущем, поэтому чтобы оценить вложение

средств, будущие доходы или расходы дисконтрируют, что позволяет их сравнивать.

Почему для людей характерна положительная норма временного предпочтения?

Существует риск смерти, и человек может не дожить до получения будущих доходов.

Но это лишь одно из объяснений из большого их числа. Если у нас есть 100, и мы по-

ложим их в банк, то через год у нас будет уже 100 · (1+r), где r — ставка процента, под

который мы можем положить деньги в банк. Поэтому 100 через год будут равны 100/

(1+r) долл. сейчас. Сегодняшний доллар стоит больше, чем доллар, который будет

у нас через год. Доллар можно вложить в банк, и он начнет приносить прибыль.

Пусть учетная ставка равна 5%, тогда через год доллар принесет 5 центов. Как оце-

нить доллар, который мы получим через год? Сколько нам нужно положить в банк

сейчас, чтобы через год у нас было 100 долл.? 100/1+0,05 = 95,2 долл. Мы кладем

в банк 95,2 долл., получаем 4,8 долл. в виде процента, и через год у нас будет 100

долл. Это означает, что 100 долл. через год равны 95,2 долл. сейчас. Мы дисконти-

ровали будущую сумму, т.е. привели ее ценность к настоящему. При учетной ставке

5% текущая дисконтированная ценность 100 долл., полученных через год, равна

95,2 долл. Мы производили расчет по формуле Р 1

= Р 0 d, где где d— коэффициент

дисконтирования, равный d= 1/(1 +r)

t

, где t — номер года, а r — норма дисконта.

36