Глава 3. Экономическая теория прав собственности

Большие группы, которым удалось организоваться для реа-

лизации коллективных действий, сумели найти специальные ме-

ханизмы, или избирательные стимулы, по своей сути аналогичные

налогам, собираемым государством. Посредством этих избира-

тельных стимулов люди бывают либо наказаны из-за отказа нести

свою долю издержек коллективного действия (тогда речь идет об

отрицательных стимулах), либо вознаграждены за усилия (поло-

жительные стимулы). То есть, речь идет о разработке специальных

механизмов стимулирования рациональных, преследующих свои

эгоистические интересы индивидов.

Примером отрицательных стимулов может служить при-

нудительное членство в профсоюзах и принудительное участие

в забастовках. Принудительное членство в профсоюзах означает,

что действует требование принимать на работу только членов про-

фсоюза. Профсоюзы используют и положительные стимулы: они

предлагают неколлективную выгоду тем, кто в них вступает. В США

братства железнодорожников привлекали рабочих, предоставляя

им страховку. В ранний период существования союзов железнодо-

рожников несчастные случаи были довольно распространенным

явлением, поэтому многие страховые компании не продавали

страховые полисы рабочим-железнодорожникам. Таким образом,

союзы железнодорожников обеспечивали сильные стимулы для

вступления в них рабочих. Другой пример положительных стиму-

лов — это предоставление профсоюзам прав, связанных с трудо-

вым стажем. Рост социальной защиты и страховка по безработице

уменьшают значение страхования как положительного стимула

для вступления в профсоюз. В настоящее время общим правилом

является принудительное членство в профсоюзах [Олсон, 1995].

Таким образом, больше возможностей влияния на политиков

имеют небольшие компактные группы со специфическими ин-

тересами, участники которых сильно выигрывают от изменения

прав собственности, группа имеет легкий доступ к необходимой

информации и может контролировать информацию и манипули-

ровать ею. Индивиды, объединенные в небольших группах обычно

проигрывают в этой борьбе. Для них изменения в правах собствен-

ности не так сильно влияют на каждого члена группы. Издержки

коллективных действий серьезно препятствуют организации в

большие группы. Издержки получения информации значительно

превышают выгоду. Серьезную угрозу в больших группах пред-

ставляет проблема безбилетника.

191

3.5. Теории возникновения и развития прав собственности

3.5.3. Теория рентоориентированного поведения

Теория рентоориентированного поведения (rent-seeking)

*

близка к теории групп давления. Рентоориентированное пове-

дение — это попытка индивидов увеличить свое собственное бо-

гатство, внося при этом отрицательный вклад в чистое богатство

общества. Это означает, что часть ресурсов будет расходоваться

не на производительные цели, а на изменение структуры прав

собственности в пользу данной группы с целью получения ею из-

лишка в виде ренты. Общество несет при этом убытки двух видов:

потери вследствие введения неэффективных прав собственности

и сокращение объема производства в обществе из-за непроизво-

дительного расходования средств (ресурсы эти будут направлены

на получение ренты). Часто эти издержки бывают выше, чем раз-

мер возможной ренты.

Основную идею понятия рентоориентированного поведения

можно пояснить с помощью следующего графика.

Рис. 9. Рентоориентированное поведение

*

Термин «рентоориентированное поведение» был введен А. Крюгер в 1974

году. Однако сама теория была разработана Г. Таллоком в 1967 году.

192