- •Тема 1 9
- •Тема 2 47
- •Тема 1
- •Об’єкт та предмет економіки природокористування
- •Мета та основні завдання економіки природокористування як науки
- •Зв’язок курсу «економіка природокористування» з іншими дисциплінами
- •1.4. Значення і роль економіки природокористування в умовах сучасного ринку
- •Сучасні тенденції природокористування в Україні
- •Забруднення атмосферного повітря
- •Виснаження та погіршення якості водних ресурсів
- •Оцінка стану земельних ресурсів
- •Рослинний та тваринний світ
- •Відходи
- •Негативні наслідки зміни клімату
- •Підтоплення територій
- •Руйнівні паводки
- •Техногенна безпека
- •Міжнародні аспекти егі
- •Державна система управління у сфері природокористування та природоохоронної діяльності
- •Правова система управління
- •Функції та ієрархія державноїсистеми екологічного
- •Функції державної системи екологічного управління
- •2.1.3. Органи загального державного управління
- •Сутність та рівні екологічної політики
- •Принципи національної екологічної політики
- •2.4. Сутність та критерії сталого розвитку
- •2.4.1. Місце України в контексті переходу до сталого розвитку
- •Цілі, принципи та завдання сталого розвитку
- •Стратегічні дії для запровадження сталого розвитку
- •Сутність та критерії сталого розвитку.
- •Поняття економічного механізму і його типів
- •Економічна оцінка природних ресурсів
- •Сутність економічної оцінки природних ресурсів
- •Поняття рентної оцінки
- •Методичні підходи до визначення економічної оцінки природних ресурсів
- •Концепція платності природокористування
- •Концепція платності природокористування.
- •Екологічне ліцензування
- •Екологічне нормування і стандартизація
- •Екологічна сертифікація
- •4.4. Екологічна експертиза
- •Тема 5
- •5.1 .Оцінка зарубіжного досвіду
- •Економічні інструменти, що найбільш поширені в країнах Центральної і Східної
- •Інструменти для контролю за забрудненням повітря
- •Інструменти для контролю за виробничим забрудненням
- •Інструменти для контролю за забрудненням повітря
- •Інструменти контролю за забрудненням повітря, зв’язані
- •Інструменти для раціонального використання водних ресурсів
- •Інструменти для регулювання якості води, а саме:
- •Інструменти для управління якістю води, а саме:
- •Інструменти для контролю в області управління відходами
- •Інструменти для контролю раціонального використання ґрунтів, земель (у тому числі сільськогосподарських) і природних
- •Інструменти для охорони біологічної розмаїтості природи
- •6. Інші інструменти
- •Квоти на забруднення
- •Квоти на добування природних ресурсів
- •Плата за повернені викиди
- •Штрафи за порушення
- •Плата за забруднення довкілля
- •Екологічна інформація
- •Екологічний облік
- •Екологічне ціноутворення
- •Екологічна застава
- •Екоконверсія
- •Екологічне оподаткування
- •Цінові інструменти
- •Економічне стимулювання раціонального природокористування
- •Екологічне інвестування
- •Джерела фінансування охорони довкілля в Україні та їх розвиток
- •Екологічне інвестування в країнах Заходу.
- •Природного середовища
- •Фонди охорони навколишнього природного середовища
- •Екологічний лізинг
- •Види платежів (зборів) за використання природних ресурсів
- •Плата за використання земельних ресурсів
- •Ставки земельного податку за видами земельних ділянок у відсотках до їх грошової оцінки
- •Плата за використання водних ресурсів
- •Ресурсів
- •Плата за користування надрами для видобування корисних копалин
- •Базові нормативи плати за користування надрами для видобутку окремих корисних копалин
- •Плата за використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду
- •Порядок розрахунку зборів за спеціальне використання природних ресурсів
- •Розподіл зборів за використання природних ресурсів
- •Сутність плати за забруднення довкілля
- •Механізми визначення плати за забруднення природного середовища
- •Нормативи збору за викиди основних забруднювальних речовин стаціонарними джерелами забруднення
- •Нормативи збору за скиди основних забруднювальних речовин у водні об’єкти, у тому числі в морські води
- •Нормативи збору за викиди забруднювальних речовин стаціонарними джерелами забруднення залежно від класу небезпечності
- •Норматив збору за викиди забруднювальних речовин стаціонарними джерелами забруднення залежно від установлених орієнтовно безпечних рівнів впливу
- •Нормативи збору за скиди забруднювальних речовин у водні об’єкти залежно від їх концентрації
- •Нормативи збору за викиди в атмосферу забруднювальних речовин автомобільним транспортом
- •Нормативи збору за викиди в атмосферу забруднювальних речовин морськими та річковими суднами
- •Нормативи збору за викиди в атмосферу забруднювальних речовин залізничним транспортом
- •Коефіцієнт, що встановлюється залежно від чисельності мешканців населеного пункту
- •Коефіцієнт, що встановлюється залежно від народногосподарського значення населеного пункту
- •Коефіцієнт, що встановлюється залежно від характеру влаштування місця розміщення відходів
- •Механізми розподілу платежів за забруднення природного середовища
- •Поняття еколого-економічного збитку
- •Значення питомих економічних збитків від викидів 1 т шкідливих речовин в атмосферу, вдол. Сша
- •Значення питомих збитків від скидання 1 т шкідливих речовин у водні джерела, вдол. Сша
- •Механізм відповідальності за порушення природоохоронного законодавства
- •Методичні підходи до визначення еколого-економічного збитку
- •Визначення маси нафти на 1 м2 водної поверхні за зовнішнім виглядом нафтової плівки (середні дані)
- •Значення коефіцієнтів Кх, що характеризують ступінь забруднення поверхні води сміттям
- •Визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства
- •Оцінка збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища
- •Оцінка збитків від наслідків надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру
- •Усереднені показники втрат від вибуття трудових ресурсів з виробництва
- •Нормативи збитків для груп лісових угідь за регіонами України (тис. Гривень/гектар)
- •Коефіцієнти продуктивності лісових угідь за типами лісорослинних умов
- •Коефіцієнт, що враховує господарське значення населеного пункту
- •Тема 9
- •Еколого-економічне обґрунтування природоохоронних заходів
- •Ефект 1 ефективність природокористування
- •Методи абсолютної та порівняльної ефективності природоохоронних заходів
- •Тема 10
- •Екологічна складова збалансованого розвитку та охорони навколишнього середовища
- •Поняття та правове забезпечення екологічноїбезпеки
- •Стан природно-техногенної небезпеки в Україні
- •Державна політика в сфері техногенноїта природної
- •Поняття екологізації. Управління процесом екологізації*
- •Тема 11
- •Екологічний менеджмент
- •Система управління навколишнім середовищем
- •Міжнародні стандарти 150-14001 та їх адаптація в Україні
- •Екологічний аудит
- •Поняття та організаційно-правові засади
- •Сфери, види та фінансові механізми проведення екологічного аудиту
- •Міжнародні аспекти в галузі екологічного аудиту
- •Екологічний маркетинг та інжиніринг
- •Екологічне маркування
- •Екологічне страхування
- •Поняття екологічного страхування
- •Світовий досвід екологічного страхування
- •Можливості проведення екологічного страхування в Україні
- •Тема 12
- •Сутність науково-технічного прогресу в сфер! природокористування
- •Передумови впровадження екологічно чистого виробництва в україні
- •Безвідходні технології як основний важіль раціонального природокористування*
- •Ефективність вторинного ресурсокористування
- •Стимулювання екологізаці! нтп у природокористуванні
- •Пріоритетні напрямки впровадження нтп з метою забезпечення сталого розвитку
- •Розділ III. Заходи щодо охорони атмосферного повітря
- •Розділ VII контроль у галузі охорони атмосферного повітря
- •Розділ II форми екологічної експертизи
- •Глава 1. Основні положення
- •Глава 4. Склад та цільове призначення земель україни
- •Глава 7. Економічне регулювання раціонального використання і охорони вод та відтворення водних ресурсів
- •Глава 8. Стандартизація і нормування в галузі використання і охорони вод та відтворення водних ресурсів
- •Глава 10. Види і порядок водокористування
- •Глава 13. Особливості спеціального водокористування та користування водними об’єктами для потреб галузей
- •Глава 1. Основні положення
- •Глава 17. Плата за використання лісових ресурсів та
- •Глава 18. Економічне стимулювання охорони, захисту, раціонального використання та відтворення лісів
- •Глава 1. Основні положення
- •Глава 4. Плата за користування надрами
- •Розділ III міжнародне співпраця в галузі екологічного аудиту
- •Економіка природокористування як дисципліна, це:
- •Управління охороною навколишнього природного середовища полягає у здійсненні в цій галузі функцій:
- •Метою управління в галузі охорони навколишнього природного середовища є:
- •Об’єкти екологічної експертизи:
- •Форми екологічної експертизи:
- •Державні стандарти в галузі охорони навколишнього природного середовища визначають:
- •Екологічні нормативи встановлюють:
- •Використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, установами та організаціями здійснюється з додержанням обов’язкових екологічних вимог:
- •Стимулювання в системі охорони навколишнього природного середовища - це:
- •Перелік тематичних питань
- •Концепція платності природокористування
- •Сутність та критерії сталого розвитку
Негативні наслідки зміни клімату
За останні 10 років збитки, спричинені природними катаклізмами. склали 333 мільярди доларів. Це у шість разів більше, ніж 50 років тому.
Зміна клімату визнана найбільш актуальною проблемою серед глобальних екологічних проблем XXI століття . У світі існують істотні відмінності щодо внеску окремих країн у глобальну зміну клімату. В 1990 році, який використовується як базовий, викиди парникових газів розподіля
лись таким чином:
ЕКОНОМІКА ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ 1
Навчальний посібник 1
БІБЛІОТЕКА 1
БІБЛІОТЕКА 1
Зміст 2
ПЕРЕДМОВА 7
ТЕМА 1 9
ЕКОНОМІКА ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ ЯК НАУКА 9
ТЕМА 2 47
ОРГАНІЗАЦІЯ УПРАВЛІННЯ У СФЕРІ ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА 47
2.2. СУТНІСТЬ ТА РІВНІ ЕКОЛОГІЧНОЇ ПОЛІТИКИ 60
2.3. ПРИНЦИПИ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ПОЛІТИКИ 61
2.4. СУТНІСТЬ ТА КРИТЕРІЇ СТАЛОГО РОЗВИТКУ 66
ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ 96
3.1. ПОНЯТТЯ ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ І ЙОГО ТИПІВ 96
3.2. ЕКОНОМІЧНА ОЦІНКА ПРИРОДНИХ РЕСУРСІВ 103
3.3. КОНЦЕПЦІЯ ПЛАТНОСТІ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ 111
АДМІНІСТРАТИВНІ ВАЖЕЛІ У СФЕРІ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ* 116
ЕКОНОМІЧНІ ІНСТРУМЕНТИ У СФЕРІ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ* 131
щг~ 162
ТЕМА 6 168
ПЛАТА ЗА ЗАБРУДНЕННЯ ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА 190
Пс= X [(М„, н6, Кр6) + (Мп, Н6, К" КЛ, (7.3) 203
ТЕМА 8 207
ЕКОЛОГО - ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ 266
ТЕМА 10 278
7\ 298
ДОДАТКИ 345
ГЛОСАРІЙ 438
д 442
ц 458
Разом частка цих країн у викидах парникових газів складає 82,8 %. На країни, що розвиваються, припадає відносно мала частка загальних викидів. В останні роки в загальному обсязі викидів парникових газів все більш вагомо та стрімко зростає внесок транспорту.
У червні 1992 р. на Конференції ООН з навколишнього середовища в Ріо-де-Жанейро (Бразилія) 155 держав, в тому числі й Україна, підписали Рамкову конвенцію ООН про зміну клімату (РКЗК ООН). Вона набула чинності 21 березня 1994 року. Стратегічною метою РКЗК ООН є «досягти стабілізації концентрації парникових газів в атмосфері на такому рівні, який не допускав би шкідливого антропогенного впливу на кліматичну систему», що передбачає поєднання зусиль всіх країн світу для досягнення цієї мети.
Відповідно до вимог Конвенції її Сторони, які є розвинутими країнами та країнами з перехідною економікою, мають зобов'язання щодо здійснення політики, спрямованої на обмеження та скорочення викидів парникових газів у порівнянні з рівнями викидів базового, 1990 року. Визнаючи та підтримуючи мету Конвенції, Україна підписала її у червні 1992 р., ратифікувала у жовтні 1996 р. і, згідно із процедурами ООН, є її Стороною з 11 серпня 1997 р.
В 1997 р. на третій сесії Конференції Сторін РКЗК ООН був прийнятий Кіотський протокол, в якому юридично закріплені обмеження викидів парникових газів антропогенного походження в атмосферу. При цьому затверджені 6 видів парникових газів та сектори і категорії джерел, за якими буде проводитися облік (додаток А Кіотського протоколу); встановлено 5-річний період (2008-2012 рр.) як перший період дії зобов’язань з порівнянням рівнів викидів за цей період з рівнем базового 1990 р. Згідно
статті 3 Кіотського протоколу у першому періоді його дії 38 промисло- во*розвинутих країн зобов’язані скоротити викиди парникових газів на 5%. Перелік країн та їхні диференційовані зобов'язання наведено у додатку В Кіотського протоколу. Європейський Союз зобов’язався зменшити викиди на 8%, розподіляючи квоти між державами-членами. Держави повинні виконати свої зобов’язання згідно з Кіотським протоколом до 2008 - 2012 років. Країни мають певну свободу дій у визначенні заходів, спрямованих на зменшення викидів, зокрема, був встановлений режим «торгівлі квотами», що дозволяє розвинутим країнам купувати та продавати квоти.
Європейський Союз ратифікував Кіотський протокол у травні 2002
року.
В 2000 році Європейська Комісія прийняла Європейську програму зі зміни клімату (ЄПЗК). Мета цієї програми полягає у визначенні та розвитку усіх необхідних елементів стратегії ЄС для імплементації Кіотського протоколу, а також у забезпеченні зменшення на 8% викидів впродовж 2008 - 2012 рр. — зобов’язання, яке Європейсзкий Союз взяв на себе згідно з Кіотським протоколом.
Питання зменшення викидів тісно пов’язане з промисловою діяльністю: зокрема зі зменшенням забруднень від промислових підприємств, використанням чистих технологій.
З .моменту підписання Кіотського протоколу істотного скорочення викидів парникових газів досягнуто лиліе у кількох країнах Євросою- зу — Люксембурзі, Німеччині, Великобританії, Швеції, Данії, а також країнах колишнього соціалістичного табору (у т. ч. у Росії) — у зв’язку з істотним спадом виробництва. Загалом в ЄС протягом 1991 - 2001 року викиди парникових газів скоротилися на 2,3 %, що складає лише трохи більше чверті від того, чого необхідно досягти (скорочення викидів на 8 % протягом 2008 - 2012 років). Натомість викиди парникових газів транспортом за цей період зросли на 21 %.
Викиди парникових газів в Україні в 2008 - 2012 рр. мають бути на рівні базового 1990 р. У 1990 р. викиди парникових газів в Україні склали
млн. т С02 — еквівалента. Основними джерелами викидів були: спалювання органічного палива (76,4 %), енергетика (15,1%), сільське господарство (5,4 %), промислові процеси (3,7 %) та ін. На діоксид вуглецю припадало 74,2%, метану — 22,6%, закису азоту — 3,2%. Викиди парникових газів непрямої дії були незначні.
Ратифікувавши 4 лютого 2004 р. Кіотський протокол (Закон України від 4.02.04 р. № 430-І\/), Україна взяла на себе зобов’язання в повному обсязі виконувати рішення Рамкової конвенції ООН про зміну клімату. Кіотського протоколу та сесій Конференції Сторін РКЗК ООН.
Нині в Україні вже діють основні законодавчі акти для виконання зобов'язань за РКЗК ООН і Кіотським протоколом. Це Закон України «Про
ратифікацію Рамкової конвенції ООН про зміну клімату»(№ 35/96-ВР від 29.10.1996 р.), Постанова Кабінету Міністрів «Про Міжвідомчу комісію із забезпечення виконання Рамкової конвенції ООН про зміну клімату»(№ 583 від 14.04.1999 р.) і Закон України «Про ратифікацію Кіотського протоколу до Рамкової Конвенції Організації Об'єднаних Націй про зміну клімату»(№ 430-ІУ від 04.02.2004 р.). Вирішення проблем зміни клімату має узгоджуватись із відповідними положеннями Законів України «Про охорону навколишнього природного середовища» і «Про охорону атмосферного повітря» та Постановою Верховної Ради України «Про Основні напрями державної політики України у галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки» (№ 188/98-ВР від 05.03.1998 р.).
У зв’язку з соціально-економічною кризою 90-х рр. та спадом виробництва і, відповідно, зменшенням споживання енергетичних ресурсів Україна достроково і у значно більших обсягах виконала зобов’язання за Кіотським протоколом щодо зменшення викидів парникових газів антропогенного походження в атмосферу. Завдяки зменшенню емісії Україна за обсягом викидів парникових газів серед країн-Сторін додатку 1 РКЗК ООН перемістилася з п'ятого у 1990 р. на 10 місце в 1998 р.. В 1999 р. викиди парникових газів зменшилися до мінімального значення — 368,7 млн. т С02-екв. (або до 42,5 % порівняно з 1990 р.), а внаслідок зростання обсягів споживання палива почали збільшуватися - до 374,8 в 2000 р. та 389,8 млн. т С02-екв. - у 2001 р. (рис. 1.З.). За прогнозом викиди парникових газів в 2010 р. складуть 510,8 -624,3 млн. т С02-екв., або 58,1-71,0 % від викидів базового 1990 р.
і
Роки
ооосЕКОНОМІКА ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ 1
Навчальний посібник 1
БІБЛІОТЕКА 1
БІБЛІОТЕКА 1
Зміст 2
ПЕРЕДМОВА 7
ТЕМА 1 9
ЕКОНОМІКА ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ ЯК НАУКА 9
ТЕМА 2 47
ОРГАНІЗАЦІЯ УПРАВЛІННЯ У СФЕРІ ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА 47
2.2. СУТНІСТЬ ТА РІВНІ ЕКОЛОГІЧНОЇ ПОЛІТИКИ 60
2.3. ПРИНЦИПИ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ПОЛІТИКИ 61
2.4. СУТНІСТЬ ТА КРИТЕРІЇ СТАЛОГО РОЗВИТКУ 66
ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ 96
3.1. ПОНЯТТЯ ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ І ЙОГО ТИПІВ 96
3.2. ЕКОНОМІЧНА ОЦІНКА ПРИРОДНИХ РЕСУРСІВ 103
3.3. КОНЦЕПЦІЯ ПЛАТНОСТІ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ 111
АДМІНІСТРАТИВНІ ВАЖЕЛІ У СФЕРІ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ* 116
ЕКОНОМІЧНІ ІНСТРУМЕНТИ У СФЕРІ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ* 131
щг~ 162
ТЕМА 6 168
ПЛАТА ЗА ЗАБРУДНЕННЯ ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА 190
Пс= X [(М„, н6, Кр6) + (Мп, Н6, К" КЛ, (7.3) 203
ТЕМА 8 207
ЕКОЛОГО - ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ 266
ТЕМА 10 278
7\ 298
ДОДАТКИ 345
ГЛОСАРІЙ 438
д 442
ц 458
ь Э0С0
с 200.0
5 10С.0 00
■ ♦ ■ Викиди парникових газів
Рис. 1.3. Динаміка викидів парникових газів в Україні
%
Проблема зменшення викидів парникових газів тісно пов’язана з проблемою зменшення енергоємності валового внутрішнього продукту (ВВП). У 90-х рр. індекс падіння ВВП значно випереджав індекс спалювання первинних енергоресурсів, що призвело до зростання енергоємності ВВП. Це свідчить про те, що на сьогодні ще не вдалося розв’язати проблему реструктуризації промисловості та удосконалення технологій виробництва.
Господарство України є одним із найбільш енергоємних та вутлеце- ємних у світі. Енергоємність ВВП України більш ніж у 12 разів перевищує рівень США, в 26 - Японії та більш ніж у 11 разів середньосвітове значення. Цей показник також у 1,7-5,0 разів вищий, ніж у інших країнах з перехідною економікою (рис. 1.4.). Як наслідок, аналогічна ситуація склалася з вуглецеємністю ВВП.
За умови введення в силу Кіотського протоколу та вступу України до СОТ до неї можуть застосовуватися санкції за надмірну енергоємність і вуглецеємність експортної продукції, що негативно вплине на розвиток економіки та добробут населення. Постає нагальна необхідність посилення інвестиційної діяльності та забезпечення інноваційного розвитку виробництва.
Країни
Рис.
1.4. Енергоємність валового внутрішнього
продукту
В умовах обмежених державних фінансових ресурсів важливого значення набуває, поряд із традиційними формами залучення іноземних інвестицій, використання ринкових механізмів за Кіотським протоколом. Це виконання проектів спільного впровадження та торгівля квотами парникових газів. Вони мають стати додатковим джерелом фінансування, завдяки чому можливе не тільки скорочення викидів парникових газів, а й підвищення ефективності використання енергії внаслідок модернізації виробництва та зменшення обсягів імпорту енергоносіїв.
З метою нарощення потенціалу для виконання зобов язань за РКЗК ООН і Кіотським протоколом нині розгорнута активна співпраця України з Європейською комісією, Європейським банком реконструкції і розвитку, Світовим банком, ООН. Серед країн, що найбільш зацікавлені в співпраці з Україною, стали США, Канада. Данія і Нідерланди.
Це дасть можливість Україні на державному рівні та на рівні окре мих підприємств, компаній прийняти повноцінну активну участь у формуванні нового сегменту світового ринку квот парникових газів, залучити значні фінансові ресурси (іноземні та внутрішні) у вигляді прямих інвестицій для удосконалення технологічних процесів виробництва, забезпечення модернізації економіки країни. При цьому поряд із зменшенням викидів парникових газів антропогенного походження у атмосферу вирішуватимуться важливі соціальні, економічні та екологічні проблеми: зниження ризиків для здоров'я населення га зменшення безробіття, сприяння інноваційному розвитку національної економіки, покращенню природоохоронної діяльності та поліпшенню стану і збереженню навколишнього природного середовища на території України.
