13.2. Описание отношений «передатчик-приемник» на примере украинских политиков - л. Кучма, д. Табачник и в. Горбулин (и не только)52

Специфические отношения между личностями как между типами 2АИА проявляется всюду. Мы опишем его проявления на уровне высших политических деятелей Украины.

В 1993-97 годах в Украинской политике имел место странный, необъяснимый ранее феномен, - феномен Дмитрия Табачника⁵³, который был это время руководителем Аппарата Президента Украины. Специалисты-политологи, депутаты Верховного Совета неоднократно публично подчеркивали, что Д. Табачник имел недопустимо сильное влияние на Президента Украины Л. Кучму. Влияние это было столь сильным, что в недрах Парламента Украины родился даже новый термин – «Димо-кратия».

А на самом деле такое положение легко объясняется тем обстоятельством, что Д. Табачник является передатчиком для Л. Кучмы (<Ст-С|Св-Д>  <Св-Д|Гр-С>): именно поэтому Л. Кучма так внимательно прислушивался к советам последнего. К тому же, Л. Кучма - детализирующий тип личности, и ему комфортно, когда новая информация встречается ему уже вместе с подготовленным к подписи Проектом его реакции на нее. Для типа личности Л. Кучмы также характерно, что «своих» он защищает «до последнего», - конечно, пока они считаются еще «своими»... Поэтому даже после того, как благодаря интригам некоторых «придворных» групп Д. Табачник был уволен со своего поста, он тем не менее остался на посту советника Президента по связям со средствами массовой информации.

Точно такие же отношения - передатчика и приемника - имели место между Д. Табачником и другим высокопоставленным Украинским чиновником - Секретарем Совета Национальной безопасности и обороны Украины Владимиром Горбулиным, имеющим тип <Об-Д|Ст-С>. Интересно, что Д. Табачник осознает свою «зависимость» от своего передатчика В. Горбулина - и поэтому стремится контролировать свое восприятие любой идущей от последнего информации: в частности, Д. Табачник стремится свести к минимуму свои контакты с В. Горбулиным. «Владимир Горбулин - человек интересный, который имеет многогранный внутренний мир. Он интересный собеседник, но плохой партнер, потому что никогда не знаешь, когда подведет, а когда говорит искренне. С ним я общаюсь как с интеллектуальным, высокоразвитым человеком, получая от этого удовольствие, но всегда контролирую свои слова и уровень своей откровенности» - так Д. Табачник характеризует свои отношения с В. Горбулиным в газете «Галицкие контракты» (№26 за 1998 год, статья «Дмитрий Табачник – «серый кардинал, злой гений» или мыслящий политик?», с.18-21).

Такое положение вообще характерно для обобщающих типов 2АИА: они скорее, чем детализирующие типы, способны заметить «неправильности» в своих взаимоотношениях с другими людьми. Нам известно много таких случаев - как правило, все они требуют многолетнего тесного сотрудничества между людьми.

Например, мать <Ст-Д|Об-С>, а дочь - ее приемник <Об-С|Гр-Д>: когда дочь начала обучаться в вузе, мать «отпустила ее на волю», убрав тот «зонтик», которым она закрывала дочь от реальности.

Другой пример: муж - <Об-Д|Ст-С>, жена - <Ст-С|Св-Д>. О своем муже жена говорила: «Он мой Бог!», имея в виду, что ЕГО проблемы имеют решающий приоритет для нее. Но, тем не менее, эта женщина, жена преуспевающего бизнесмена, пошла работать: «Меня буквально душит, когда я остаюсь дома. Мне не хватает общения.», - так она объяснила свое желание.