Вопрос 1.1.42.

Можно ли в сметных расчетах и в расчетах за выполненные работы по форме КС-2 на одном и том же объекте, но по разным разделам, применять ЕРЕР-84 с индексами перехода в цены 2000 г. и ТЕР-2001 (ССЦ-2000г.).

Ответ.

При составлении смет и при расчетах за выполненные работы по форме КС-2 разрешается на одном и том же объекте применение ЕРЕР-84 с индексами перехода в цены 2000 года и ТЕР-2001 (ССЦ-2000 г.) в том случае, когда имев­шиеся в сметной базе 1984 года расценки отсутствуют в новой сметно-нормативной базе. В этом случае сметная стоимость по объекту суммируется в текущем уровне цен.

При разработке ТЕР-2001 были сохранены принципы шифровки Сборников сметно-нормативной базы 1984 года для возможности совместного использова­ния ЕРЕР-84 и ТЕР-2001 .

Вопрос 1.1.43.

Возможно ли перечисление сумм «премий за ввод» Заказчиком Подрядчику на основе отражения ее в форме № КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ и затрат»?

Ответ.

Невозможно. Форма № КС-3 не предназначена для перечисления «премий за ввод», тем более что оформление премий производится после составления отчетности по формам КС.

Вопрос 1.1.44.

Имеет ли право Заказчик исключить из сметы на благоустройство, со­ставленной проектной организацией, затраты на уход за зелеными насажде­ниями в течение первого года до сдачи их в эксплуатацию (Сборник ЕРЕР № 48, Тех. часть, пункт 1.14) в связи с тем, что объект сдается в эксплуатацию сра­зу после выполнения работ по благоустройству?

Ответ.

Если Подрядчик не выполняет полного перечня работ, предусмотренного комплексными нормами по уходу за зелеными насаждениями, Заказчик вправе не оплачивать предусмотренные в смете затраты на уход за зелеными насажде­ниями по комплексным единичным расценкам. В случае если Подрядчик вы­полнял часть операций по уходу за зелеными насаждениями, то эти затраты сле­дует определить по расценкам №№ 234-241, 247-253 (операционные нормы по уходу) в соответствии с выполненными операциями.

Следует отметить, что отсутствие необходимого ухода за зелеными насаж­дениями, из-за исключения средств на эти цели, может привести к резкому сни­жению приживаемости насаждений и при этом освободит от ответственности подрядную организацию. Поэтому эти работы следует предусматривать и после ввода объекта в эксплуатацию.

Вопрос 1.1.45.

Зачастую сметы составляются по упрощенной форме без выделения зара­ботной платы машинистов, однако при исчислении накладных расходов от фонда оплаты труда этот показатель необходим; возможно ли принимать з/пл. машинистов в размере тридцати процентов от стоимости эксплуатации строительных машин?

Ответ.

Сметная документация должна составляться правильно, с обязательным выделением показателей з/пл. рабочих-машинистов, как это требуют нормы СНиП. Если з/пл. машинистов не выделена, то можно посоветовать следующий вариант:

— тридцать процентов на з/пл. следует брать от общей (не построчно!) стоимости эксплуатации строительных машин и механизмов, но только в базисной 1984г. стоимости, т. к. в текущей стоимости этот показатель, как правило, значительно ниже 30 процентов.

В сметной стоимости эксплуатации машин 2001 года заработная плата ма­шинистов составляет в среднем примерно 20 процентов.

Это разъяснение применимо и для новой сметно-нормативной базы 2001 года.