Вопрос 7.30.

Просим дать разъяснение по следующим вопросам:

По расценке ЕРЕР № 46-23 (единица измерения: 1 узел) СНиП таблица 46-8 на выверку подкрановых балок.

ООО «Сталъконструкция-СПб» при реконструкции ЛПЦ-3 на площадке «Ижорские заводы» произвела работы по выверке (рихтовке) ранее смонтиро­ванных подкрановых балок в вертикальном и горизонтальном направлениях с установкой металлических прокладок для выравнивания.

Правомерно ли применение расценки ЕРЕР № 46-23 отдельно на верти­кальные узлы и горизонтальные узлы выравнивания, т.е. 2раза?

В соответствии с протоколом совещания с Заказчиком были выполнены работы по временному укрытию проемов светового фонаря для создания теп­лового контура и для проведения внутренних работ в холодное время года.

Вправе ли Подрядчик требовать оплаты этих работ сверх затрат, учтен­ных по СНиП на временные здания и сооружения?

Ответ.

Расценка 46-23 Сборника ЕРЕР № 46 «Работы при реконструкции зданий и со­оружений» предусматривает рихтовку подкрановых балок в одном направлении. При выравнивании (рихтовке) подкрановых балок в горизонтальном и вертикальном направлениях к указанной расценке следует применять коэффициент К=2.

Сметными нормами затрат на строительство временных зданий и сооруже­ний (СНиП IV-9-82 или СНиП 4.09-91) учитываются затраты по возведению временных зданий и сооружений общепостроечного назначения.

Затраты на сооружение различного рода вспомогательных временных уст­ройств и приспособлений, необходимых на период выполнения отдельных видов строительных и монтажных работ в сметные нормы затрат на строительство вре­менных зданий и сооружений не включены и должны учитываться в локальных и объектных сметах дополнительно. Стоимость работ по временному укрытию про­емов светового фонаря должна быть учтена в сметной документации по соответст­вующим расценкам.

Указанные разъяснения могут быть применены и при использовании но­вой сметно-нормативной базы.

Вопрос 7.31.

Прошу дать разъяснения о механизме применения расценки № 8-190 «Ус­тановка и разборка инвентарных лесов» Сборника ЕРЕР-84 № 8. Как и каким образом, Заказчик возмещает затраты Подрядчика? Следует ли стальные, деревянные конструкции лесов и щиты настила в количествах, указанных в нормах, включать в стоимость материалов при оформлении конъюнктурной разницы стоимости материалов? Правомерно ли Заказчик, при определении площади установки лесов по фасаду здания, отбрасывает 4 метра высоты, как не подлежащие включению в смету, со ссылкой «учтено расценками на отделку фасада» т.е. установка лесов учтена при окраске или оштукатуривании ниж­них четырех метров фасада здания?

Ответ.

Нормами и расценками на оштукатуривание и окраску фасадов предусмот­рено выполнение работы с лесов. Проектной и сметной документацией должна быть предусмотрена установка лесов для этих целей, и, в соответствии со сме­той, проведена оплата по устройству лесов. Площадь вертикальной проекции лесов для отделочных работ по фасаду, при определении их стоимости, исчис­ляется от уровня установки лесов и уменьшение на 4 метра высоты, предлагае­мое Заказчиком, неправомерно.

Возможность компенсации по материалам и конструкциям, в том числе по материалам и конструкциям лесов должна быть предусмотрена договором строительного подряда. Если указанная компенсация предусмотрена, то при расчете разницы в стоимости материалов (компенсации) следует учитывать кон­струкции лесов и щиты настила, в соответствии с нормами Сборника ЭСН № 8.

Указанное выше разъяснение сохраняет силу и при применении новой сметно-нормативной базы.