Вопрос 1.3.07.

При выполнении монолитных конструкций предприятие самостоятельно изготавливает на строительной площадке арматурные сетки из стержневой арматуры, поставляемой Заказчиком.

Сметой предусмотрена стоимость работ по расценке 6-17 Сборника № ЕРЕР, и стоимость готовых сеток по Сборнику средних районных сметных цен на материалы, изделия и конструкции (Часть II),

Просим дать разъяснение по расчету компенсации стоимости арматуры

Расчет компенсации производится Подрядчиком путем сравнения факт ческой стоимости стержневой арматуры со сметной стоимостью cmepжневой арматуры в ценах 1984 года по Сборнику средних районных сметных цен материалы, изделия и конструкции (Часть I).

Заказчик отстаивает другую позицию: для расчета следует сравнивает фактическую стоимость стержневой арматуры со стоимостью арматурных сеток согласно смете. Прав ли Заказчик?

Ответ.

Расценками на устройство монолитных железобетонных конструкций предусмотрена установка готовых арматурных каркасов или сеток. Стоимость арматурных каркасов или сеток принимается по Сборнику сред них районных сметных цен на материалы, изделия и конструкции, часть II, раздел IV. Если Подрядчик готовит арматурные сетки на стройплощадке, то его до­полнительные затраты по их изготовлению покрываются разницей в стоимости товарной арматуры и проката для армирования.

Расчет компенсации стоимости арматуры (при его необходимости) в этом случае следует производить путем сопоставления фактической стоимости стали стержневой (проката для армирования) со сметной стоимостью стержневой ар­матуры в ценах 1984 года по Сборнику средних районных сметных цен на мате­риалы, изделия и конструкции, часть I, раздел I, переведенной в текущий уро­вень цен с помощью соответствующего индекса.

Заказчик неправ, сопоставляя фактическую стоимость стержневой стали со стоимостью арматурных сеток.

Вопрос 1.3.08.

При выполнении работ по реконструкции здания в соответствии с проек­том, подрядная организация в условиях строительной площадки производит изготовление металлических балок, элементов усиления колонн, накладок и дру­гих металлоконструкций из получаемого проката: двутавров, швеллеров, лис­та, проволоки с уточнением всех размеров по месту.

Правомерно ли при расчете компенсаций по стоимости материалов смет­ную цену металлических конструкций принимать по Сборнику средних район­ных сметных цен на материалы, изделия и конструкции (ССЦМ) (часть 1), как проката, если в смете и актах выполненных работ стоимость принята по ССЦМ часть 2, как изделий заводского изготовления?

Например:

• в смете и актах ф.2 стоимость балки из двутавра № 30 - 311 руб. (ССЦМ, часть 2, пункт 2101);

• в расчете компенсаций сметная цена принята - 158 руб. (ССЦМ, часть 2, пункт 467).

Ответ.

В тех случаях, когда Подрядчик изготавливает на строительной площадке собственными силами металлоконструкции, при расчете компенсации по мате­риальным ресурсам (если в договоре подряда установлена возможность компен­сации) следует принимать сметные цены металлопроката по Сборнику средних районных сметных цен на материалы, Часть 1.

Разница в стоимости металлических конструкций и проката идет на покрытие затрат подрядной организации по изготовлению металлических конструкций.

Сопоставлять при расчете компенсации стоимость металлоконструкций, уч­тенных в актах за выполненные работы, со стоимостью стального проката, из которого были выполнены силами подрядной организации конструкции, мето­дически неверно, так как при этом не учитываются материальные и трудовые затраты Подрядчика на изготовление конструкций и затраты на оборудование и механизмы, использованные при этом изготовлении.