- •Часть 1
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 3
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Глава 4 посвящена информационной среде бизнеса. Систематизированы
- •10 Глава 1
- •1.1.1. Назначение информационных систем
- •12 Глава 1
- •14 Глава 1
- •1.1.2. Единое информационное пространство
- •16 Глава 1
- •18 Глава 1
- •20 Глава 1
- •1.2.1. Экономическая информация и данные
- •22 Глава 1
- •24 Глава 1
- •1.2.2. Требования к данным и информации
- •26 Глава 1
- •1.2.4. Внутренние информационные потоки
- •28 Глава 1
- •1.2.5. Мониторинг внешней деловой среды
- •30 Глава 1
- •32 Глава 1
- •34 Глава 1
- •36 Глава 1
- •38 Глава 1
- •40 Глава 1
- •1.3.3. Глобальные информационные сети
- •42 Глава 1
- •44 Глава 1
- •46 Глава 1
- •48 Глава 1
- •50 Глава 1
- •1.4.1. Аппаратные средства информатизации
- •52 Глава 1
- •Глава 1
- •56 Глава 1
- •1.5. Индустрия информатизации
- •1.5.1. Рынок средств информатизации
- •58 Глава 1
- •60 Глава 1
- •62 Глава 1
- •64 Глава 1
- •66 Глава 1
- •68 Глава 1
- •70 Глава 1
- •72 Глава 1
- •1.6.3. Кадры для реформ
- •1.6.4. Информационное наполнение
- •76 Глава 1
- •78 Глава 1
- •80 Глава 1
- •82 Глава 1
- •Глава 1
- •2.1.1. Системная ориентация концепции
- •88 Глава 2
- •90 Глава 2
- •92 Глава 2
- •94 Глава 2
- •96 Глава 2
- •98 Глава 2
- •2.2.1. Роль управленческих решений
- •100 Глава 2
- •102 Глава 2
- •104 Глава 2
- •106 Глава 2
- •108 Глава 2
- •110 Глава 2
- •2.2.4. Структуризация учета и метаданные
- •112 Глава 2
- •114 Глава 2
- •116 Глава 2
- •118 Глава 2
- •120 Глава 2
- •122 Глава 2
- •2.3. Информатизация контроллинга
- •124 Глава 2
- •126 Глава 2
- •2.3.2. Финансовый анализ в рамках концепции
- •128 Глава 2
- •130 Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •136 Глава 2
- •138 Глава 2
- •140 Глава 2
- •2.3.4. Информатизация контроллинга
- •142 Глава 2
- •144 Глава 2
- •146 Глава 2
- •148 Глава 2
- •Глава 2
- •152 Глава 3
- •154 Глава 3
- •156 Глава 3
- •158 Глава 3
- •160 Глава 3
- •162 Глава 3
- •164 Глава 3
- •166 Глава 3
- •168 Глава 3
- •170 Глава 3
- •172 Глава 3
- •174 Глава 3
- •3.2.2. Автоматизация документооборота
- •176 Глава 3
- •178 Глава 3
- •180 Глава 3
- •182 Глава 3
- •3.2.4. Электронный архив образов документов
- •184 Глава 3
- •186 Глава 3
- •188 Глава 3
- •190 Глава 3
- •3.3. Системы хранения информации
- •3.3.1. Концепция das
- •3.3.2. Концепция san
- •192 Глава 3
- •194 Глава 3
- •196 Глава 3
- •198 Глава 3
- •3.3.4. Ленточные хранилища данных
- •200 Глава 3
- •202 Глава 3
- •3.4.1. Правовые информационные технологии
- •204 Глава 3
- •206 Глава 3
- •208 Глава 3
- •3.5.1. Развитие кадрового менеджмента
- •210 Глава 3
- •212 Глава 3
- •214 Глава 3
- •216 Глава 3
- •218 Глава 3
- •220 Глава 3
- •222 Глава 3
- •Глава 3
- •226 Глава 4
- •228 Глава 4
- •230 Глава 4
- •232 Глава 4
- •234 Глава 4
- •236 Глава 4
- •4.2. Торговля в сети Интернет
- •4.2.1. Корпоративные торговые площадки
- •238 Глава 4
- •240 Глава 4
- •242 Глава 4
- •4.2.2. Типовые решения
- •244 Глава 4
- •246 Глава 4
- •4.2.3. Рынок в2с-услуг
- •248 Глава 4
- •250 Глава 4
- •4.3.1. Корпоративные интернет-порталы
- •252 Глава 4
- •254 Глава 4
- •4.3.2. Корпоративные интернет-сайты
- •256 Глава 4
- •258 Глава 4
- •260 Глава 4
- •4.3.3. Электронные публикации и пресса
- •262 Глава 4
- •264 Глава 4
- •266 Глава 4
- •268 Глава 4
- •4.3.4. Рейтинговое пространство бизнеса
- •270 Глава 4
- •272 Глава 4
- •274 Глава 4
- •276 Глава 4
- •278 Глава 4
- •Глава 4
- •284 Глава 5
- •5.1.1. Классификация информации
- •286 Глава 5
- •5.1.2. Цели и задачи защиты информации
- •288 Глава 5
- •290 Глава 5
- •292 Глава 5
- •5.1.3. Особенности модели
- •294 Глава 5
- •296 Глава 5
- •298 Глава 5
- •300 Глава 5
- •302 Глава 5
- •304 Глава 5
- •5.4. Идентификационные системы
- •306 Глава 5
- •5.4.1. Биометрические системы
- •308 Глава 5
- •5.4.2. Опознавательные методы
- •310 Глава 5
- •5.5. Компьютерные вирусы
- •5.5.1. Компьютерные вирусы
- •312 Глава 5
- •314 Глава 5
- •316 Глава 5
- •318 Глава 5
- •Глава 5
76 Глава 1
решение задачи несколькими организациями разных ведомств часто
перерастает в неразрешимую или бесконечную по времени задачу.
Даже согласование форматов ведомственных баз данных (не важно в
какой форме - традиционных ли бумажных архивов или электронных
файлов) для организации межведомственного обмена иногда растя
гивается на годы.
Тот факт, что внутри страны и граждане, и коммерческие организации
взаимодействуют с государством не как с каким-то единым
объектом, а как с множеством ведомств, структур и департаментов, это
действительно одна из ключевых проблем, которые необходимо
решить при разработке электронного правительства. При этом взаимоотношения
между субъектами в демократическом государстве регулируются
государством как бы от имени граждан, поскольку демократия
предполагает, что правительство выражает волю народа. Однако
в современном демократическом обществе фактически
отсутствует механизм постоянной обратной связи между государством
и гражданами.
Информационное общество предоставляет государству возможность
создания такого механизма регулирования взаимоотношений
между различными субъектами, который бы позволял оперативно
получать обратную связь от этих субъектов и вносить соответствующие
поправки в действия государства как управляющего компонента
общества и в правила, регулирующие взаимодействие различных
субъектов государства. В информационном обществе наличие такого
механизма обратной связи в системе регулирования имеет еще большее
значение, чем в обществе индустриальном. Оно по своей природе
более динамично, и для того, чтобы прогресс общества не сдерживался
искусственными барьерами, необходимо наличие таких барьеров
как можно раньше вскрывать, а барьеры - устранять. Это
справедливо как для граждан, так и для коммерческих организаций,
поскольку наличие механизма обратной связи будет способствовать
прогрессу общества и обеспечивать эффективность функционирования
экономики и бизнеса.
Существенным отличием правил работы бизнеса от правил работы
государства является целевая ориентация - эффективные коммерческие
организации обязаны ориентироваться на потребности заказчиков,
в то время как по давней традиции государственные органы
зачастую ориентируются на собственные потребности, так или иначе
игнорируя нужды граждан. Соответственно различаются цели и зада
Информация и информационные системы в экономике
чи, которые реализуются с помош1ью бизнес-процессов коммерческой
организации и "корпорации" под названием государство. В частности,
при взаимодействии с бизнесом потребитель, как правило, общается
со всей компанией через одну точку контакта. Все вопросы, связанные
с выполнением пожеланий потребителя, решаются внутри
компании и закрыты от потребителя, который просто получает конечный
результат. Если внутренние бизнес-процедуры и бизнес-
процессы в компании выстроены эффективно, то потребитель
получает товар надлежащего качества, в устраивающие его сроки и
по согласованной цене. В случае сбоя в работе бизнес-процессов
компании у потребителя могут возникнуть проблемы, решения которых
ему придется добиваться уже с более глубоким "погружением" в
обслуживающую его компанию, контактируя с другими людьми, тратя
время, нервы и деньги. В худшем случае потребитель может отказаться
от услуг не удовлетворившей его компании и уйти к конкурентам.
При этом проигравшей стороной в конечном счете окажется
компания, потерявшая клиента и его деньги.
Во взаимоотношениях граждан, общественных и коммерческих
организаций с государством все наоборот - имеются множественные
точки контактов, и выполнение соответствующей установленной государством
процедуры является обязанностью "потребителя". При этом
у "потребителя" нет возможности перейти к другому "поставщику", и
отказ от услуг государства-монополиста означает, что потребитель не
сможет решить какие-то свои проблемы. В лучшем случае потребитель
окажется один на один со своими проблемами. В худшем - если потребитель
не смог пройти до конца установленную государством процедуру
и оказался нарушителем, государство найдет способ его наказать,
и срок наступления этого наказания - вопрос времени.
Важнейшим фактором, который будет не только способствовать
успеху деятельности электронного правительства, но и наглядно демонстрировать
обществу жизненную важность самого его существования,
стало бы именно создание механизма обратной связи, который
позволил бы гражданам по крайней мере информировать государство
о своем отношении к нему, а в идеале - влиять на поведение государства
и его отдельных представителей.
Необходимость подхода к государству как к сервисной организации
по обслуживанию граждан в значительной степени сугубо экономическая.
Обществу приходится платить слишком высокую цену
