Предоставление имущества в пользование как способ уплаты алиментов

В соглашении об уплате алиментов стороны могут предусмотреть такой способ уплаты алиментов как предоставление имущества (пункт 2 статьи 104 Семейного кодекса Российской Федерации¹⁹⁷). Однако законодатель не определяет, на каком титульном праве данное имущество будет переходить к алиментоуправомоченному лицу. Полагаем, что имущество может передаваться как в собственность, так и в пользование.

При уплате алиментов данным способом обязательным критерием является реальная потребность алиментоуправомоченного лица в передаваемом ему имуществе, а также способность этого имущества покрывать повседневные потребности на протяжении длительного времени. При этом передаваемое в пользование имущество должно по своим качественным характеристикам отвечать реальной потребности в нем. То есть не может быть передано в пользование в качестве алиментов ветхое жилье, самовольная постройка и т.п.¹⁹⁸ В свою очередь, предоставленное имущество позволит получателю алиментов сэкономить средства, которые могут быть использованы на текущие расходы¹⁹⁹.

Передача имущества, в котором алиментополучатель не испытывает реальной потребности, полагаем, должно рассматриваться как существенное нарушение его интересов. В связи с чем в соответствии со статьей 102 СК РФ такое соглашение об уплате алиментов может быть признано недействительным в судебном порядке²⁰⁰.

Возможны случаи, когда у алиментоуправомоченного лица потребность в переданном ему в пользование имуществе со временем отпадает в результате изменения материального или семейного положения. В данном случае стороны вправе изменить или расторгнуть алиментное соглашение. Если же стороны в указанной ситуации не могут достичь договоренности об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов, управомоченное лицо вправе обратиться в суд с иском об изменении или расторжении такого соглашения в соответствии с п.4 ст.101 СК РФ. Полагаем, что такое изменение материального или семейного положения необходимо рассматривать как существенное (изменение, при котором исполнение соглашения в прежнем виде приведет к значительному нарушению интересов получателя алиментов)²⁰¹.

Разрешая вопрос об изменении или расторжении алиментного соглашения суд вправе учесть любой заслуживающий внимание интерес сторон. Представляется, что в качестве такового должно выступать и прекращение наличия реальной потребности управомоченного лица в предоставленном ему в пользование имуществе.

При таком способе уплаты алиментов как передача имущества в пользование алиментоуправомоченного лица, в отличие от передачи имущества в собственность, имеются две особенности, в большей мере соответствующих интересам получателя алиментов. Во-первых, риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет плательщик алиментов (собственник имущества), что исключает возможность потери содержания получателем алиментов. Во-вторых, бремя содержания данного имущества несет также плательщик алиментов (собственник имущества). Представляется, что предоставленное в качестве содержания имущество ни в коем случае не должно порождать дополнительные затраты у его получателя.

Особенностью соглашения об уплате алиментов путем предоставления имущества является его двустороннеобязывающий характер, что не характерно для иных способов уплаты алиментов. Так, на алиментоуправомоченное лицо возлагается обязанность вернуть имущество при прекращении алиментного обязательства.

Основной обязанностью плательщика алиментов является передача имущества в пользование алиментоуправомоченного лица. В том случае, если алиментообязанное лицо добровольно не исполняет лежащей на нем обязанности, то вступает в силу механизм принудительного исполнения алиментного соглашения, так как соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

Некоторые авторы отмечают, что при передаче недвижимости в пользование безвозмездно до достижения ребенком совершеннолетия имеет место договор ссуды²⁰². Безусловно, общим для алиментных обязательств и правоотношений по предоставлению имущества в безвозмездное пользование является их безвозмездный и длящийся характер, а также обязанность получателя имущества вернуть его по прекращении обязательства.

Однако полагаем, что необходимо разграничивать эти обязательства.

Основное отличие указанных договоров заключаются в целевом признаке алиментных обязательств, для которых важным является не просто передача имущества, а его целевое использование – удовлетворение жизненных потребностей. В алиментных правоотношениях отсутствует цель извлечении выгоды, характерная для гражданских правоотношений. Предметом алиментного соглашения является содержание.

В основе разграничения данных обязательств лежат основания их возникновения. Правоотношения по договору ссуды возникают непосредственно из договора. Алиментная же обязанность закрепляется императивно, при этом имеет значение наличие особых условий, указанных в СК РФ. А алиментное соглашение в свою очередь носит лишь оформляющий характер.

Необходимо отметить и специфический субъектный состав соглашения об уплате алиментов, закрепляемый в главах 13-15 СК РФ.

Основания прекращения данных обязательств также не являются сходными. Основания прекращения, расторжения и отказа от договора безвозмездного пользования устанавливаются в соответствующих статьях ГК РФ. Так, прекращение договора ссуды связано с исполнением обязанности ссудополучателя – возвращением вещи. Основания прекращения алиментного обязательства указаны в п.1 ст.120 СК РФ. В свою очередь необходимо отметить, что вернее было бы установить прекращение в указанных случаях действия данного соглашения, но никак ни алиментного обязательства (за исключением случая смерти одной из сторон). А под основаниями прекращения самого алиментного обязательства вернее было бы понимать обстоятельства, указанные в п.2 ст.120 СК РФ. Причиной тому является то, что алиментное соглашение лишь оформляет алиментные обязательства, но никак не является основанием их возникновения.

Таким образом, в тех случаях, когда имущество передается алиментообязанным лицом алиментоуправомоченному лицу в качестве содержания, такие правоотношения необходимо квалифицировать в качестве алиментных обязательств. Тем более что получателю алиментов по алиментному соглашению предоставляются дополнительные гарантии, например, придание ему силы исполнительного листа.

В итоге, уплата алиментов путем предоставления имущества в пользование вполне учитывает интересы алиментоуправомоченного лица. Однако наличие пробелов, отсутствие должного законодательного регулирования таких алиментных соглашений в значительной мере уменьшают их эффективность и распространенность на практике.

Куклина Полина Александровна

Марийский государственный университет