- •Секция теории государства и права
- •Конфликты в праве: неустранимое правовое явление.
- •К вопросу о пробелах в праве и способах их восполнения
- •Решения Европейского суда по правам человека и российская правовая система
- •Павленко Александра Александровна
- •К вопросу об охране прав и свобод граждан.
- •Использование принципа пропорциональности как способ избегания законодательных пробелов
- •Секция государственного и административного права
- •«Принципы осуществления местного самоуправления в тексте фз «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации»: пробел или умолчание?»
- •Национальная политика в Российской Федерации (тезисы).
- •Проблемы конкретизации в законодательстве части 4 статьи 15 Конституции рф.
- •Пробелы налогового законодательства и правовые механизмы борьбы с его нарушениями
- •3 Курс/7 группа к вопросу о пробельности конституционного законодательства: теоретический и практический аспекты
- •Проблемы правового регулирования политической рекламы: пробелы законодательства и пути их преодоления
- •Преодоление асимметрии федеративного устройства России
- •Совершенствование правового статуса вынужденных переселенцев
- •Конституционные коллизии в национальной системе Российской Федерации: противоречия законодательства Российской Федерации и законодательных актов субъектов
- •Степанова Юлия Васильевна b-1-t Саратовская государственная академия права Актуальные проблемы толкования Конституции Конституционным Судом Российской Федерации.
- •Некоторые коллизии в административном законодательстве.
- •Секция гражданского права.
- •Коллизии в правовом регулировании статуса автономных образовательных учреждений
- •Темпоральная коллизия в правой охране аудиовизуальных произведений
- •Правовая природа подозрительных сделок в фз «о несостоятельности (банкротстве)».
- •О соотношении реституции и виндикации как способов защиты нарушенных гражданских прав
- •Договор дарения и прощение долга: коллизия правовых норм.
- •О некоторых оценочных понятиях в гражданском праве Украины
- •Предоставление имущества в пользование как способ уплаты алиментов
- •Незаключенный договор как самостоятельная правовая категория
- •Правовые последствия постоянной и временной невозможности исполнения обязательства
- •Правовые проблемы в регулировании договора банковского вклада
- •Проблемы оспаривания зарегистрированного права на недвижимое имущество
- •Проблемы применения акционерного соглашения в Российской Федерации
- •Проблема обхода законодательства об участии в долевом строительстве застройщиками
- •Усманова Екатерина Равильевна
- •«Правовые коллизии, возникающие при разрешении споров связанных с деятельностью киберсквоттеров»
- •Нарушения авторских прав в сети Интернет и пути их устранения
- •Принудительная реорганизация юридических лиц в Российской Федерации.
- •Проблема юридической природы бездокументарных ценных бумаг
- •Правовое регулирование смс - сообщений.
- •К вопросу о законодательном регулировании государственных холдингов.
- •Проблема содержания автономного понятия «имущество» как европейского стандарта в праве Совета Европы и в российском праве.
- •Частно - государственные партнерства, как перспективный институт развития и модернизации гражданского общества в рф.
- •Вопросы ответственности по договору перевозки грузов железнодорожным транспортом
- •Защита исключительных прав на средства индивидуализации юридических лиц (товаров, работ и услуг) от актов недобросовестной конкуренции: проблемы теории и практики
- •Согласие «потерпевшего» как обстоятельство, исключающее преступность деяния, в уголовном праве украины и рф
- •Некоторые актуальные вопросы назначения наказания за неоконченное преступление в уголовном законодательстве России, Украины и Германии.
- •Борьба с молодежным экстремизмом – актуальное направление правоохранительной деятельности
- •Актуальные вопросы правового регулирования отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
- •Нравственные основы деятельности судьи
- •Проблемы состязательности в уголовном процессе России
- •Проблема пробелов в законодательстве на примере института примирения сторон в уголовном процессе
- •Коррупция как следствие пробелов в законодательстве и неэффективности некоторых его норм
- •Проблема определения понятия «объективная истина» в процессе доказывания
- •«Дальнейшая специализация судебной системы как объективное требование времени»
- •О роли и значении судебной практики в уголовном судопроизводстве
- •Зарубежный опыт льготного обеспечения работников и возможность его использования в Украине.
- •«Отстранение руководителя организации и прекращение трудового договора с ним при несостоятельности (банкротстве)».
- •Порядок трудоустройства иностранных граждан и лиц без гражданства в укране
- •Актуальные вопросы международно-правового регулирования трудоправовых и социально-обеспечительных отношений.
- •Актуальные проблемы международного инвестиционного права
- •Преодоление пробелов в законодательстве России как фактор, влияющий на эффективность исполнения в стране решений Страсбургского Суда
- •Проблемы международного налогового права и пути их решения
- •К вопросу об определении правовой природы постановлений Европейского Суда по правам человека и содержащихся в них правовых позиций
- •Некоторые аспекты международно-правового регулирования право на самоопределения наций.
- •Правовые коллизии в области применения решений Европейского Суда по правам человека
- •Некоторые международно-правовые особенности механизма разрешения споров в рамках вто.
- •Пробелы в правовом регулировании защиты окружающей среды арктического региона: необходимость создания правового инструмента специального характера
- •Отсутствие определения преступления агрессии - пробел в международном праве
- •Проблемы страхования иностранных инвестиций в Российской Федерации
- •К вопросу об определении правовой природы решений Европейского Суда по правам человека и их места в правовой системе украины
- •Международно-правовая ответственность высших должностных лиц: пробелы и проблемы.
- •Лиссабонский договор, как часть национального законодательства стран-участниц Европейского Союза
- •§ 80 Подготовка агрессивной войны
- •§ 80А Подстрекательство к агрессивной войне
- •Характеристика обстановки совершения краж, грабежей и разбоев и ее использование в деятельности государственного обвинителя
- •1. Значение изучения характеристики обстановки совершения краж, грабежей и разбоев для государственного обвинителя.
- •Типичные места совершения краж, грабежей и разбоев и что влияет на выбор преступником места совершения преступления.
- •Значение установления места совершения краж, грабежей и разбоев для государственного обвинителя.
- •Время совершения краж и причины выбора преступниками данного времени.
- •Время совершения грабежей и разбоев и причины, обуславливающие выбор преступниками данного времени.
- •Использование в деятельности государственного обвинителя характеристики обстановки совершения краж, грабежей и разбоев.
- •Уровни и модели организации и оптимизации расследования нераскрытых тяжких и особо тяжких преступлений против личности прошлых лет.
- •Тема: «Систематизация как основной способ устранения правовых коллизий в пределах актов экологического, земельного, природоресурсового законодательства»
- •Применение международных экологических стандартов в рф
- •Правовые проблемы проведения Сочинской Олимпиады в 2014 году
- •«Зеленая Россия»
- •Тезисы доклада. Право на благоприятную окружающую среду.
- •Проблемы правового регулирования в сфере охраны окружающей среды при пользовании недрами
- •Экологический аудит как средство повышения правовой охраны окружающей среды
- •Противоречия и пробелы в гражданском процессуальном законодательстве
- •Арбитрабельность споров о правах на недвижимое имущество
- •Регулирование медиации в процессуальном законодательстве рф в контексте проблемы пробелов в праве.
- •Судебное усмотрение при разрешении гражданских дел в гражданском и арбитражном процессе
- •Проблемы установления содержания норм иностранного права в арбитражном процессе
- •Реализация принципа гласности в арбитражном процессе на примере особого мнения судьи
- •Проблема обращения взыскания на ценные бумаги
Тема: «Систематизация как основной способ устранения правовых коллизий в пределах актов экологического, земельного, природоресурсового законодательства»
На современном этапе развития общества государство активно исполняет свои правотворческие функции, в результате чего принимаются разнообразные нормативно-правовые акты по самому широкому кругу, наиболее важных общественных вопросов. Формирование системы законодательства и права, как взаимосогласованного и эффективного механизма их регулирования происходит не только в результате правотворческой деятельности органов государственной власти, а и благодаря осуществлению систематизации существующих правовых актов624.
Систематизация законодательства – достаточно известный, активно используемый на практике способ повышения эффективности правового регламентирования, усовершенствования формы и содержания действующего законодательства при одновременном обеспечении удобства его применения в правотворческой деятельности. На определенном этапе развития государства, происходит увеличение количества законов и иных нормативно-правовых актов, и как следствие – происходит осознание необходимости систематизации. Систематизация законодательства предусматривает широкий круг используемых форм, вследствие чего мы получаем наглядный результат. Последние вызывают активные дискуссии в связи с субъективностью восприятия соответствующих процессов. Сущность систематизации экологического законодательства заключается в том, что значительное число нормативно-правовых актов, регулирующих однородные общественные отношения, все разнообразие существующего правового регламентирования приводят в единую упорядоченную систему.
За годы независимости в Украине была проведена кодификация основных нормативно-правовых актов различных отраслей права, что свидетельствует об определенной динамике в развитии законодательства и права. Тема систематизации законодательства, занимает оно из центральных мест в современной науке, поэтому совершенно очевидным является тот факт, что активизация работы по упорядочиванию экологического законодательства, должна произойти в ближайшее время.
Изучая причины необходимости систематизации экологического законодательства, следует отметить, что они будут сведены к развитию законодательства, необходимого упорядочения нормативно-правовых актов с учетом увеличения их количества, к созданию условий для интенсивного и правильного использования правовых норм. Следует отметить, что работа по систематизации экологического законодательства, будучи направленной на улучшение его формы и содержания, сделает использование соответствующих законов, более удобным, позволит в перспективе выполнить поставленные перед законодательством цели.
Не вызывает сомнения и тот факт, что при систематизации законодательства, должен осуществляться глубокий и всесторонний анализ нормативно-правовых актов, устанавливаться их взаимосвязь, устранятся противоречия, правовые пробелы и иные недостатки, что в свою очередь, сводится к конкретным результатам, к повышению самого уровня правового регулирования и содержания правовых норм.
Установив функции систематизации нормативно-правовых актов, можем отметить, что как ее виды, нам будут интересны кодификация, инкорпорация и консолидация, причем для всех трех видов, технической предпосылкой, будет письменная фиксация этих актов625.
Как отметил в своей работе, посвященной вопросу необходимости принятия Экологического кодекса Украины И.И.Каракаш, экологическому законодательству присущи все три вида систематизации существующих законодательных актов. Благодаря этому, возможно определить первоочередные и перспективные направления развития отдельных институтов как экологического законодательства, так и всей отрасли в целом626.
Кодификация законодательства, как один из видов систематизации нормативно-правовых актов, при котором усовершенствование должно происходить путем изменения содержания законов в соответствующей отрасли, связанных общим предметом регулирования и объединение их в новый нормативно-правовой акт, может происходить и в условиях сегодняшнего дня, для реформирования экологического права и проведения систематизации экологического законодательства.
Вместе с тем, И.И. Каракаш, справедливо отметил, что в таком случае мы столкнемся с проблемой выбора концептуальной основы для проведения кодификации экологического законодательства. Как известно, доктринальными основами экологического права являются: а) экологическое право, которое охватывает природноресурсное и природоохранное законодательство и законодательство экологической безопасности; б) экологическое право, которое объединяет природноресурсовое и природоохранное законодательство; в) экологическое право, которое основывается на природоохранном законодательстве627.
Учитывая то, что развитие экологического законодательства в Украине происходит фрагментарно, противоречиво, без достаточного теоретического обоснования и необходимой концептуальной основы, считаем, что необходимо согласиться с мыслью, что крайне необходимо для современного состояния экологического законодательства, осуществить его кодификацию.
Исключительно проблемой систематизации последнего и необходимостью принятия Экологического кодекса, занимались многие ученые-правоведы (В.И. Андрейцев, Г.В. Анисимова, А.П. Гетьман, И.И. Каракаш, В.В. Петров, В.К. Попов, Ю.С. Шемшученко и другие), что в свою очередь свидетельствует об остроте вопроса и его значимости для развития правового, демократического и социального государства.
Именно пройденный путь развития правовой Украины, научно-теоретические достижения ученых советского периода, мировой опыт и разработки ученых-юристов на международном уровне дают нам достаточную научно-практическую базу, чтобы сформировать, либо если говорить корректнее, завершить формирование экологического законодательства, упорядочить и обобщить накопленный нормативный материал, повысить качество правового регламентирования путем проведения соответствующей работы над формой и содержанием нормативно правовых актов, разработать новые, крайне необходимые в сегодняшних условиях законы, устранить пробелы законодательства в правовом регулировании отношений по охране окружающей природной среды и обеспечения экологической безопасности и природопользования.
На основании изложенного, предлагаем: а) продолжить научное изучения систематизации, учитывая специфику экологических правоотношений, что в свою очередь должно привести к углублению теоретического обоснования и научного осмысления соответствующих процессов; б) учесть при этом многогранность способов и приемов систематизации с их последующем практическим применением; в)подготовить научную базу для систематизации экологического законодательства, что в свою очередь, позволит выполнить поставленные практические задачи и получить качественно новый регулятор общественных отношений, крайне необходимый в сегодняшних условиях.
Войстрикова А.М.
ГОУ ВПО Саратовская государственная академия права, Институт прокуратуры РФ
J- Т (правовая охрана окружающей среды)
