34 Р. В. Вереша

§ 5. Тлумачення кримінального закону

За змістом певні кримінально-правові норми не завжди сприймаються однозначно. Це зумовлює застосування спеціальних прийомів щодо з’ясування їх змісту. Іноді виникає потреба в їх роз’ясненні—тлумаченні.

Тлумачення закону, у тому числі к,имінального, — це з’ясування та визначення змісту правової но.ми тобто волі законодавця, відо­браженої у прийнятому ним законі

Тлумачення кримінального закону поділяється на види залежно від суб’єкта, способів та обсягу тлумачення.

За суб’єктом тлумачення поділяють на:

а) офіційне;

б судове;

в) доктринальне.

До прийняття Конституції України 1996 року Верховна Рада України мала право тлумачити чинні закони та їх окремі положення. Таке тлумачені називалося автентичним. Тепер Верховна Рада при прийнятті законів за потреби дає визначення окремим поняттям і тер-мінам у примітці до закону (окремих його частий). Через це автентич-не тлумачення, під яким прийнято розуміти роз’яснення закону зако-нодавцем - Верховною Радою України, не застосовується.

Офіційне тлумачення (іноді його називають легальним) - це тлу-мачення чинних законів або їх окремих положень Конституційним Судом України. Згідно зі ст. 147 Конституції України, «Конституцій-ний Суд України вирішує питання про відповідність законів та інших правових актів Конституції України і дає офіційне тлумачення Кон-

_{-гйЖ=5й^ за... відб„ У ^}

судового розгляду кримінальних справ, коли суд бу-ь-якого рівня за-

відповідності кримінального закону Конституції суд повинен застосу-вати норму Конституції як норму прямої д.

«У разі невизначеності в питанні про те, чи відповідає Конституції України застосовуваний закон або закон, який підлягає застосуванню в конкретній справі суд за клопотанням учасників процесу або'за влас­ною ініціативою зупиняє розгляд справи і звертається з мотивованою ухвалою (постановою) до Верховного Суду України, який відповідно до ст. 150 Конституції може порушувати перед Конституцій ним Су-

КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО УКРАЇНИ. Загальна частина 35

дом України питання про в¹.повідність Конституції законів та інших нормативно-правових актів/

Судове тлумачення кримінального закону може здійснювати і Пленум Верховного Суду України у вигляді постанов щодо певної ка-тегорії кримінальних справ. При цьому таке тлумачення не повинно підміняти собою закон, звужувати або розширювати його зміст. По-ложення, які містяться у таких постановах Пленуму, є обов’язковими

Доктринальне тлумачення кримінального закону — це наукове тлумачення, яке дають фахівці в галузі права - вчені та практичні працівники - в монографічних працях, наукових статтях, коментарях тощо. Доктринальне тлумачення не Гає обов’язкової сили однак евен-туально впливає на формування законодавства та кримшально-правової політики в державі, а також на свідомість правозастосовува-чів та ін.

За способами тлумачення поділяють на: а) філологічне; б) логічне;

Філологічне тлумачення полягає у з’ясуванні змісту закону шляхом аналізу його тексту (змісту певних термінів і понять) із використанням правил граматики, синтаксису, орфографії і пунктуації. Наприклад, у законодавчому понятті неосудності (ч 2 ст. 19 КК) законодавець пе-редбачив, що для визнання особи неосудною достатньо, щоб один із вказаних у ч. 2 ст. 19 біологічних критеріїв (шприклад, тимчасовий розлад психічної діяльності) викликав появу одного з передбачених Законом психологічних критеріїв - нездатність усвідомити свої дії або керувати ними, оскільки ці критерії законодавець розглядає як альтернативні.

Логічне тлумачення полягає у застосуванні категорій логіки при з’ясуванні змісту закону та обсягу його правової регламентації, визна-ченні моменту закінчення злочину тощо.

Логічне тлумачення закону застосовується у кожному випадку за-

оскільки всі склади злочинів в Особливій частиш КК побудовані з ви-користанням логічних конструкцій, що містить загальне поняття скла-ду злочину.

Крім того, структура кримінально-правової норми, як і інших пра-вових норм, не завжди збігається зі структурою кримінального закону.

¹ Абзац 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосуван-ня Конституції України при здійсненні правосуддя» від 1 листопада 1996 р. // Юрид. вісник України. — 1996. — № 48.