§ 344. Codex Iustinianus repetitae praelectionis. При составле- нии Дигест и Институций, особенно в подготовительных к Дигестам

¹ Const. Tanta. § 19. 21. Так называется конституция, которая сопровождала обнародование Дигест и в которой установлен был срок вступления в силу этого сборника. Эта конституция, вместе с двумя другими (const. Deo auctore и Отпет), в современных изданиях помещается перед Дигестами.

² Const. Imperatoriam. Так называется теперь конституция, которая сопровож- дала обнародование Институций. Она помещается в начале этого сборника. См. также D. Const. Tanta. § 11.23.

³ Inst. Cont. Imperatoriam. § 6.

⁴ Кроме того, титулы делятся на principium и параграфы, так что места из Ин- ституций цитируются таким образом: J. 2. 18 de inoffic. text. § 2 = Institutiones Justiniani. 2-я книга, 18-й титул, озаглавленный "de inofficioso testamento", параграф 2-й. Немецкие писатели большей частью цитируют таким образом: § 2. J. de inoff. test. 2, 18.

18*

512 Учебник истории римского права

конституциях, было изменено или совсем отменено многое, что в Кодексе Юстиниана, изданном ранее, излагалось еще как право дей- ствующее. Вследствие этого Юстиниан в 534 г. учредил новую ко- миссию, в которой также принимал участие Трибониан, с тем чтобы она внесла в соответствующие титулы все вновь изданные конститу- ции, а в прежних произвела бы изменения соответственно изменив- шемуся состоянию права. Это второе издание Юстинианова Кодек- са (Codex repetitae praelectionis) должно было заменить первое¹.

Это второе издание дошло до нас в целом виде. Кодекс состоит из 12 книг; книги делятся на титулы с соответственными заглавия- ми. В пределах каждого титула помещаются конституции или, вер- нее, так наз. диспозитивная часть их, т. е. та часть, в которой содер- жится самое предписание (предисловие и заключение были вычер- киваемы компиляторами)².

В таком виде Юстиниан исполнил широко задуманный план ко- дификации всего римского права. Для практических целей его вре- мени составленные им сборники, особенно Дигесты, едва ли можно назвать удачными, потому что они все-таки заключали в себе слиш- ком обширный материал, усвоение которого было не по силам тог- дашним юристам. Но науке права Юстиниан оказал великую услу- гу: без Дигест мы, вероятно, теперь имели бы очень слабое пред- ставление о том, что было сделано классическими и республиканс- кими юристами, и не могли бы воспользоваться многовековым тру- дом этих юристов для успехов современной науки и законодательства по гражданскому праву, ибо уже в 6-м и даже 5-м в. по Р. X. сочине- ния классических юристов добывались нелегко: в них не чувствова- ли более нужды.

§ 345. Обучение. Юстиниан, издавая Дигесты, вместе с тем в особой конституции определил характер и порядок преподавания в юридических школах³. Материалом для преподавания должны были служить только вышеуказанные сборники. Преподавание должно

¹ Const. Cordi. Так называется конституция, которая сопровождала обнародова- ние второго издания Кодекса.

² Более длинные конституции подразделены еще на principium и параграфы. В настоящее время конституции называют или Constitutio (сокращенно const. или с.) или Lex (сокращенно L.). Цитируют места из Кодекса таким образом: Cod. 6, 42 de fideicomm. с. (или L.) 16 § 1 = Codex Justinianus, книга 6-я, титул 42-й de fideicommissis, конституция 16-я, § 1-й. Немецкие писатели большей частью цитируют так: L. 16. § 1 Cod. de fideicomm. 6, 12.

³ Конституция эта в настоящее время называется, по начальному слову, Const. Отпет. Она была обращена к профессорам Константинопольской и Беритской шко- лы. Помещается она перед Дигестами.

5-й период. Вторая половина империи до Юстиниана включительно 513

было продолжаться 5 лет. В первый год ученики должны были усво- ить Институции и первую часть Дигест (7 книг); во второй, третий и четвертый год — разные части Дигест в точно определенном поряд- ке; в пятый год — Юстинианов Кодекс. Преподавание права дозво- лено было только в двух школах — в Константинополе и Берите (в Малой Азии). Существовавшие прежде юридические школы в Алек- сандрии, Цезарее и других местах были закрыты.

§ 346. Novellae. По издании Дигест и Кодекса законодательная деятельность Юстиниана не прекратилась, да и не могла прекратить- ся, так как жизнь не могла остановиться. Вновь издаваемые консти- туции назывались Novellae (т. е. constitutiones, или leges). Большая часть их написана на греческом языке и только немногие на латинс- ком. Юстиниан предполагал с течением времени сделать из этих Новелл особый сборник; но, вероятно, он этого не сделал, так как до нас не дошло никаких известий о нем. Но частные сборники были. Один из них, по-видимому, древнейший, называется Juliani epitome Novellarum. Автором его считают Юлиана, профессора константи- нопольской школы, жившего еще во времена Юстиниана. В нем со- брано 124 новеллы, все на латинском языке (греческие в латинском переводе, из чего можно заключать, что сборник был сделан для за- падной половины империи, где употреблялся латинский язык). Дру- гой сборник называется Authenticum или Authentica. Он содержит 134 новеллы, также на латинском языке, т. е. греческие в переводе. Впер- вые этот сборник появляется в начале 12-го века в Болонье. Профес- сор Болонской школы Ирнерий сначала сомневался в подлинности этого перевода, но потом признал ее, вследствие чего сборник и по- лучил свое название. Третий, самый полный сборник содержит 168 новелл, из которых некоторые относятся ко времени Юстиниановых преемников, Юстина и Тиберия.

Каждая новелла состоит из введения, praefatio, prooemium, за- ключения, epilogus, и диспозитивной части, которая делится на гла- вы¹.

В 16-м в. все сборники Юстиниана, включая и Новеллы, получи- ли название Corpus juris civilis ².

¹ Главы подразделяются еще на principium и параграфы. Цитируются места из Новелл таким образом: Nov. 115 cap. 3 § 10 = 115-я новелла. Глава 3-я. Параграф 10-й.

² Для учащихся более удобные издания Corpus juris суть издание братьев Кри- гель (fratres Kriegelii) и Моммзена.

514 Учебник истории римского права

ПРАВОСПОСОБНОСТЬ

§ 347. Отмена старых политических видов правоспособнос- ти. Формально и в настоящем периоде продолжает существовать раз- личие между cives, latini и peregrini. Ho реального значения это раз- личие не имело почти никакого. Уже в прошлом периоде latini coloniarii исчезли; остались только latini Juniani(§ 300).Dediticii тоже остались, но не как политическая категория, а как весьма незначи- тельный разряд бывших штрафованных рабов (§ 195). Наконец, peregrini после того, как Каракалла даровал право римского граж- данства всему населению империи его времени, также не могли быть многочисленны; а главное, по своей правоспособности они посте- пенно все менее и менее отличаются от граждан, потому что jus gentium все более захватывает область гражданского права, а узкое национальное jus civile, не перешедшее в общенародное право, все более теряет свое практическое значение и перестает применяться к жизни. Вследствие этого различие между гражданами и негражда- нами в области гражданского права теряет практическое значение. Еще менее значения сохранило это различие в области государствен- ного права ввиду того, что граждане империи никаких политичес- ких прав не имели.

При императоре Юстиниане это положение было упрощено и с формальной стороны, потому что Юстиниан совершенно уничтожил разряды dediticii и latini Juniani, постановив, что отпускаемый на волю, если при отпущении соблюдены все требуемые законом усло- вия, должен сделаться римским гражданином, если же не соблюде- ны, должен оставаться рабом ¹. Таким образом, со времени Юстини- ана многовековой исторический процесс, которому подвергалось римское право, привел это последнее по вопросу о правоспособнос- ти к следующему простому правилу: все население империи состоит из граждан и рабов.

Однако рядом с выработкой этого простого правила в праве, с самого начала 5-го периода в общественных слоях происходят такие перемены, которые снова отражаются в праве появлением новых правил, нарушающих вышеуказанную простоту. Так, распростране- ние христианства и признание его государственной религией влечет за собой ограничение правоспособности тех лиц, которые принадле- жали к иным исповеданиям, каковы, например, евреи, язычники. Но

¹ Cod. Just. 7, 5 de dedit. liberi. toll. 7, 6 de latina libert. toll. J. 1,5 de libertin. § 3.

5-й период. Вторая половина империи до Юстиниана включительно 515

еще важнее для правоспособности было стремление правительства обратить свободный прежде выбор занятий в наследственно необ- ходимый. Так, например, дети солдат должны были поступать в сол- даты; дети лиц, занимавшихся перевозкой хлеба на судах, должны были также посвящать себя этой профессии и т. д. Это стремление правительства относилось только к низшим классам, именно к тем, услуги которых были ему необходимы для удовлетворения государ- ственных потребностей, каковы, например, пополнение армии, снаб- жение столиц хлебом и т. д. Такое закрепощение людей за извест- ным занятием само по себе уже составляло ограничение правоспо- собности. Но оно могло влечь за собой и более широкое ограниче- ние. Так случилось с классом земледельцев, известных под именем coloni.

§ 348. Колонат. Юридическое положение колонов вкратце мож- но описать следующим образом. Колон был земледелец, прикреп- ленный навсегда, со своим потомством, к определенному участку на земле известного собственника. Ни колон, ни его потомки не могли покинуть этого участка¹. Но зато и собственник не мог его отнять у колона, не мог, например, продать его участок, а его самого перевес- ти к себе на другой участок или землю удержать, а его самого про- дать. Он мог отчуждать колона только вместе с его землей². Но кро- ме этого важного ограничения свободы передвижения и занятий, лич- ные права колонов были ограничены и в некоторых других отноше- ниях; например, хозяин мог подвергнуть легкому телесному наказа- нию колона, который без его разрешения женился на женщине из свободных классов, так как жена и дети от нее не обращались в ко- лонов; колон не мог предъявлять гражданских исков к своему хозяи- ну³. Имущественные права колона также были стеснены. Правда, у него могло быть свое собственное имущество⁴ не только движимое, но и земля: помимо того участка, к которому он был прикреплен, он

¹Cod. 11,51 (50) de colon. Palaest. c. un.; 11, 52 (51)de colon. Thracens. c. un.; 11, 48 (47) de argicol. cens. vel colon. c. 15. Все это конституции времен императоров Валентиниана II, Феодосия I и II, Аркадия и Гонория, т. е. конца 4-го и начала 5-го века.

² Cod. 11, 48 (47) de agricol. cens. с. 2, 7 pr.; с. 21 § 1; 11, 50 (49) in quid. caus. colon. c. 2. § 1.

³ Cod. 11, 48 de agric. cens. c. 24 § 1. — Cod. 11, 50 (49) in quib. caus. c. 3 § 1—4.

⁴ Это доказывается косвенно тем, во-1-х, что имущество колона, конечно, кро- ме земли, принадлежавшей его хозяину, переходило к его наследникам, и во-2-х, что оно подлежало конфискации за впадение колона в ересь. Cod. Theod. 5, 3 de bonis cler. с. un. Cod. Just. 1, 3 de episcop. с. 20. — Cod. Theod. 16, 5 de haeret. e. 54

§8.

516 Учебник истории римского права

мог приобретать землю и на свое имя¹. Однако он не мог без согла- сия своего хозяина отчуждать это имущество². Обязанности колона относились к хозяину земли и к государству. Хозяину он должен был ежегодно платить оброк или натурой, т. е. продуктами его зем- ли, или деньгами, сообразно с установившимся обычаем и характе- ром хозяйства колона³. Хозяин не может увеличивать обычный раз- мер оброка. В случае нарушения этого запрета колону дозволяется, в виде исключения, предъявить к хозяину гражданский иск для низ- ведения оброка к надлежащим размерам⁴. Государству колон обязан был платить поголовную подать, которую взыскивал с него и вно- сил в казну хозяин земли⁵. Устанавливался колонат, т. е. человек становился колоном главным образом вследствие рождения от ро- дителей-колонов, ибо кто родился от колонов, тот был связан с той же землей, к которой были прикреплены его родители. Поэтому ко- лоны часто называются originarli или originales ⁶.

История колоната до сих пор еще не разъяснена. Существует много гипотез, пытающихся объяснить происхождение его в римс- ком праве. Одни думают, что отношение это существовало уже в тех государствах, которые были обращены в римские провинции; дру- гие, что римляне впервые изобрели это положение для тех варваров, которых они поселяли на границах своей территории. Более правдо- подобно предположение, что колонат возник не вследствие выше- указанных внешних и случайных причин, а вследствие процесса, происходившего внутри Римского государства и захватившего мно- гочисленные стороны тогдашней жизни: какие-то однородные при- чины вели к закрепощению целых классов людей за известными за- нятиями. Наследственное сословие крепостных крестьян было толь- ко одним из многих сословий, возникших в течение 5-го периода. Мы уже видели выше, что рядом с ним существовало сословие сол- дат, куриалов (т. е. членов городских советов), судовладельцев, горь норабочих. Только высшие классы сохранили свободу в выборе за- нятий. Причины этого явления до сих пор не выяснены.

¹ Cod. 11, 48 (47) de agricol. censit. с. 4.

² Cod. 11, 50 (49) in quib. caus. с 2. § 3. Впрочем, это ограничение не распрост- ранялось на некоторые разряды колонов.

³ Cod. 11, 48 de agricl. censit. с. 5. 20 § 2.

⁴ Cod. 11, 48 de agric. cens. с. 23 § 2; 11, 50 (49) in quib. caus. с 2 § 4.

⁵ Cod. Theod. 11, 1 de annona с. 26. Здесь говорится об обязанности землевла- дельцев нести повинности в связи с известным количеством колонов на его земле.

⁶ Cod. Theod. 5, 10 de inquii, et colon. c. 1.

5-й период. Вторая половина империи до Юстиниана включительно 517