§ 87. Понятие и виды правоспособности. Capitis deminutio.

Правоспособность, как показывает самое слово, означает способность

¹ D. 1, 2, 38 (Pompon.).

²Кроме места Помпония (см. предыдущее примечание), сведения об Элии встре- чаются у Ав. Геллия и Цицерона. См. : Huschke. Jurisprudentia antejustiniana (в начале).

126 Учебник истории римского права

иметь права, или, иначе, быть субъектом прав. Не все люди, живу- щие в государстве, признаются способными иметь права, и наобо- рот, иногда эта способность признается и не за людьми, т. е. не за физическими лицами, а за т. н. юридическими лицами (например, за корпорациями, учреждениями). И в Римском государстве население разделялось на несколько групп, смотря по степени правоспособно- сти. В предшествующем изложении мы не один раз говорили об этих группах, но мимоходом. Представим теперь краткий систематичес- кий очерк правоспособности во 2-м периоде.

Полную правоспособность римляне обозначали словом caput. В этой правоспособности они различали следующие четыре части: jus conubii, jus commercii, jus suffraga и jus honorum. Jus conubii означа- ло право вступать в квиритский брак, т. е. брак, который сопровож- дался особыми юридическими последствиями, каковы, например, отеческая власть над детьми и вообще нисходящими, право детей на наследство домовладыки и т. д. Jus commercii означало право совер- шать имущественные сделки и обладать имущественными правами, признававшимися в тогдашнем римском праве, например, право при- обретать квиритскую собственность, заключать обязательственные договоры и употреблять для этого формы, признанные римским пра- вом, например, mancipatio, in jure cessio, nexum, stipulatio и т. д. (обо всем этом будет речь в отделе гражданского права). Jus commercii влечет за собой неизбежно и другое право — actio, т. е. право обра- щаться в римский суд для защиты своих субъективных прав. Обыкно- венно (хотя и не всегда) с jus commercii соединяется и testamentifactio, т. е. способность делать в форме завещания (testamentum) распоря- жения на случай смерти. Jus suffraga et honorum означало полити- ческую правоспособность, первое — активную, т. е. право голоса в народном собрании, второе — пассивную, т. е. право выступать кан- дидатом на магистратские должности (honores). Кто имел все эти части римской правоспособности, тот был полноправным римским гражданином.

Мы не знаем достоверно, когда и как возникло у римлян это уче- ние о правоспособности. Вероятно, римляне стали сознательно раз- личать ее составные части тогда, когда, вступая в союзы с соседни- ми народами, они стали предоставлять союзникам некоторые из прав, которыми пользовались римские граждане (большей частью граж- данскую правоспособность, т. е. jus conubii и commercii), или когда римские граждане стали в наказание лишаться каких-либо прав (боль- шей частью политических).

Полноправный римский гражданин, caput, находился одновре- менно в трех состояниях (status): status libertatis, civitatis и familiae.

7-й период. Первая половина республики 127

Перемена в каком-нибудь из этих положений называлась capitis deminutio, буквально — уменьшение правоспособности, хотя пере- мена не всегда влекла за собой уменьшение в правах. Римляне раз- личали три вида capitis deminutio: maxima, когда римлянин лишался свободы, т. е. делался рабом; само собой разумеется, что он при этом терял и право римского гражданства, и положение в своей семье, ибо раб не считался лицом, caput; с. d. media, когда римлянин ли- шался права римского гражданства; он при этом терял status civitatis и status familiae (т. е. юридически он переставал быть членом семьи), но сохранял status libertatis, т. е. сохранял свободу; с. d. minima, ког- да римлянин менял свое семейное положение, например, из само- стоятельного домовладыки (persona sui juris) становился, вследствие arrogatio, подвластным (persona alieni juris) или, наоборот, из под- властного, вследствие эманципации, становился домовладыкой. В последнем случае правоспособность его очевидно увеличивалась, но, тем не менее, юристы (по крайней мере, позднейшие) называли та- кую перемену "уменьшением", deminutio. Причина такого противо- речия лежит, вероятно, в историческом происхождении этого вида capitis deminutio. Некоторые ученые полагают, что в древнейшее вре- мя, когда еще роды не были соединены в государство и, следова- тельно, представляли самостоятельные союзы, существовал только один вид capitis deminutio, именно minima. Переменить семейное положение значило тогда быть в наказание исключенным из семьи, а следовательно, и из рода, а это значило лишиться всего, что для тогдашнего человека было дорого — семейной и родовой религии, участия в семейном и родовом имуществе и защиты родичей. Ниче- го этот человек не мог найти вне семьи. Поэтому перемена семейно- го положения означала в то время, действительно, уменьшение пра- воспособности. Но когда роды соединились в государство, перемена в семейном положении не всегда влекла за собой уменьшение пра- воспособности. Однако старое название осталось без перемены, как это нередко бывает с юридическими терминами.