Общие замечания

§ 34. Римляне уже в настоящем периоде различали в своем праве две половины — публичное и частное (или гражданское) право, jus publicum (populicum) и jus privatum. Это доказывается тем, что уже в настоящем периоде целый ряд юридических отношений составлял резко очерченную область, в которую не могла вмешиваться госу- дарственная власть и которая предоставлена была воле частных лиц, именно отцов семейств (patresfamilias). Столь раннее появление в общественном сознании этого различия в области права не без осно- вания объясняют способом образования Римского государства. Как мы видели, оно не выросло медленным путем из какого-нибудь рода или племени: оно образовалось искусственно вследствие договора нескольких племен, причем договаривавшиеся стороны по необхо- димости должны были определить, что предоставляется общей го- сударственной власти (публичной) и что должно остаться вне ее вли- яния (частное право).

Но характер частного права царского времени (а также и первой половины республики) существенно отличается от римского част- ного права позднейшего времени (в конце республики и в империи). Это последнее регулирует отношения, в которые вступают отдель- ные лица ради своих частных интересов. В конце республики и в империи самые мелкие единицы, на которые распадается римское общество, суть отдельные лица. Отдельный человек имеет свои част- ные интересы, которые и защищает частное, или гражданское, пра-

1-й период. Время царей 47

во; отдельный человек поэтому и является там и субъектом граж- данских прав. В настоящем периоде (и в следующем) частных инте- ресов отдельных лиц не существует или, по крайней мере, их не вид- но в области права. Самая мелкая единица, которую знает государ- ство и интересы которой защищает право, есть семья. Отдельное лицо имеет значение только как член семьи, и это справедливо не только относительно подвластных членов, но и относительно главы семьи: хотя, по-видимому, отец семьи (paterfamilias) в отношениях частно- го права действует совершенно самостоятельно, однако он является представителем не своих только личных интересов, а интересов всей своей семьи.

Таким образом, частное право в первом периоде (и во 2-м) в сущ- ности определяет отношение членов одной и той же семьи или раз- ных семей друг к другу и охраняет интересы семьи.

Этот семейный характер древнего гражданского права объясня- ется следующим образом. Мы видели, что римское общество, уже охваченное государственной организацией, жило еще в родовом быту. Но этот быт возник и развился, конечно, гораздо раньше образова- ния Римского государства. В те отдаленные времена род был един- ственным союзом, в котором проходила жизнь человека. Над родом не было никакой власти. С другими родами он стоял в очень слабой связи, похожей на международные отношения современных госу- дарств. Внутри же род был тесным и замкнутым союзом, охватывав- шим жизнь родичей со всех сторон: в роде человек находил рели- гию, имущество и защиту от внешних врагов. Кроме рода, не было другого союза или иной власти, которые могли бы дать человеку удовлетворение в этих его главнейших потребностях. Вследствие этого каждый отдельный человек сам по себе был вполне беспомо- щен, и в глазах современного ему общества не мог стоять на первом плане: он ценился по тому, какого он был роду-племени.

Когда роды были вынуждены сплотиться в государственный союз и признать над собою в некоторых отношениях высшую государ- ственную власть, отдельный человек в этих отношениях, конечно, вышел из-под влияния рода. Но таких отношений было тогда еще сравнительно немного (участие в государственном управлении, граж- данском и военном). Прочие стороны жизни, каковы, напр., отноше- ния супружеские, родительские, имущественные, по-прежнему со- ставляли интерес почти исключительно родовой, а потому и право определяло их согласно этому интересу.

При ослаблении родового быта положение отдельного лица не изменилось существенно. Роды распались на более или менее круп-

48 Учебник истории римского права

ные семьи. В тех случаях, где общеродовые интересы исчезли, их место заменили семейные интересы: отдельное лицо по-прежнему не играет самостоятельной роли, потому что для общества оно име- ет значение только как член семьи, как отец семейства, как домовла- дыка или подвластный. Поэтому и право определяет или внутрен- ние отношения членов одной и той же семьи, или внешние отноше- ния членов разных семей.

Из всего сказанного ясно, почему древнейшее частное или граж- данское право есть не право отдельных частных лиц, а право семей.