Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сборник - Машины. Люди. Ценности.2006.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
4 Мб
Скачать
☆

Проблемы искусственного интеллекта в контексте развития ноотехнологии, социотехнологии и биотехнологии: межсистемный историко-научный и философский анализ проблематики

Проблематика искусственного интеллекта – это важнейшая ветвь научно-технологического развития, которая затрагивает не только собственно технические аспекты, но и имеет колоссальное общенаучное, философское и мировоззренческое значение. Появление нового типа ноологических (ноос - разум) объектов, более того, их искусственное происхождение, заставит по-новому взглянуть не только на технологические возможности человечества, но и на место самого человека в системе мироустройства. При этом важно выделить уровни организации взаимодействия рассматриваемых систем, соответствующие уровням организации материи – физическому, химическому, биологическому, социальному и ноологическому.

Если ранее максимальная научно-технологическая активность человечества была сосредоточена на физическом и химическом уровнях (благодаря чему были достигнуты крупные практические успехи именно в этих науках и технологиях), то теперь постепенно начинают всё более развёртываться исследования и на других уровнях – биологическом, социальном и ноологическом. Такая постепенность в историческом развитии человечества, повторяющая постепенное природное развитие, получила название техногенетического закона (Technogenetic Law), краткая формулировка которого: «Техногенез (Technogenesis) повторяет натурогенез (Naturogenesis)». Развёрнутая формулировка техногенетического закона: «Развитие техники в своих общих чертах повторяет развитие природы и проходит через те же уровни – физический, химический, биологический, социальный и ноологический».

Важно понимать, что научно-технологическое развитие человечества по существу только ещё начинается, поэтому все полученные знания представляют собой лишь крупицу потенциально возможных знаний, а имеющиеся технологии – лишь малую толику потенциально возможных технологий. Наряду с дальнейшим развитием уже существующих технологий физического и химического уровня, будет происходить широкомасштабное развитие новых технологий – это уже можно видеть на примере биотехнологии (Biotechnology). Совершив в середине ХХ века настоящий прорыв в знаниях об устройстве живых организмов, биологические науки уже к началу XXI века обеспечили человечество возможностью целенаправленно конструировать генетические программы, определяющие развитие и функционирование всех биологических организмов – начала развиваться высокая биотехнология (High Biotechnology).

Создаваемые методами высокой биотехнологии объекты часто называют «генетически модифицированными организмами» (GMO), однако это название не соответствует их сущности. Эти объекты представляют собой новые искусственные биологические организмы, для обозначения которых следует применять и новый термин. Наиболее удачным в этом плане будет термин «технобион» (Technobion), объединяющий в себе указание на их искусственность (Techno) и их принадлежность к биологическому (bio).

К настоящему времени уже создано множество разнообразных технобионов, однако стремительный прогресс в этом направлении пока не затрагивает создание разумных искусственных биологических организмов – ноотехнобионов (Nootechnobion). Причиной этому являются отнюдь не научно-технологические препятствия, а вопросы социально-этического характера, не получившие до сих пор адекватных ответов. В этой связи необходимо говорить об острой потребности применения методов межсистемного анализа (Intersystem Analysis) и совместной работы над данными проблемами специалистов из разных областей знаний, в том числе историков и философов, занимающихся проблемами науки и техники.

Биотехнология открывает новые широкие перспективы в создании искусственных разумных объектов, развитие интеллекта которых может быть сопоставимо и даже превосходить развитие интеллекта человека. Технические аспекты реализации таких проектов требуют приоритетного развития как собственно биотехнологии, так и фундаментальных наук, в том числе собственно науки о разуме – ноологии (Noology). Следует понимать, что в данном случае развитие биотехнологии теснейшим образом соприкасается с развитием ноотехнологии (Nootechnology).

Ноологические науки и ноотехнология взаимодействуют не только с биологическими науками и биотехнологией, но также связаны с науками и технологиями других уровней – в этом направлении наибольшие достижения (что вполне согласуется с техногенетическим законом) к настоящему времени были получены физическими науками и технологиями. Именно в таком ключе следует рассматривать достижения в области искусственного интеллекта на основе современных электронных устройств – эта ветвь ноотехнологии («электронная ноотехнология» или E-nootechnology) уже активно развивается во всём мире. В ней фактически нет тех специфических препятствий социально-этического характера, которые сдерживают развитие другой ветви – «биологической ноотехнологии» или Bio-nootechnology.

В любом случае развитие фундаментальных наук и высоких технологий должно привести к появлению искусственного интеллекта – это одно из следствий ноотропного принципа (Nootropic Principle): «Развитие материи стремится к созданию и совершенствованию разума». Появление искусственного интеллекта сопряжено не только с преодолением технических препятствий, но и с необходимостью решения важных философских, социальных и этических проблем. Всё это должно активизировать внимание философов, социологов и других специалистов к этим проблемам, успешно решить которые не только принципиально возможно, но и жизненно необходимо.

Примечания:

E-mail: sergeisvetlov@rambler.ru

И.Н.Статников, Г.И.Фирсов, г. Москва