3. Добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди

здійснюється винним з власної ініціативи до винесення обвинувального вироку суду.

Збитки є шкодою майнового характеру, вираженою в грошовій формі. Вони можуть

виражатися у знищенні майна, посівів, насаджень, втраті годувальника, заробітної пла¬

ти у зв'язку з інвалідністю тощо. Усунення заподіяної шкоди може виявитися, напри¬

клад, у відновленні попереднього стану предмета злочинного посягання, поверненні

викраденого або рівноцінного майна, наданні потерпілому коштів, які він витратив у

зв'язку зі злочинним посяганням (наприклад, на лікування чи ремонт автомобіля) тощо.

Компенсацію винним моральної шкоди також слід розглядати як обставину, що

пом'якшує покарання. Добровільне відшкодування завданого збитку або усунення за¬

подіяної шкоди може розглядатися судом як обставина, що пом'якшує покарання, неза¬

лежно від того, здійснені вони до викриття злочину, в період його розслідування чи

судового розгляду. Не є обов'язковим при цьому особисте відшкодування винним за¬

вданого збитку або усунення заподіяної шкоди. Вони можуть бути здійснені за його

дорученням або на прохання й іншими особами як за рахунок винного, так і за рахунок

цих осіб. Добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди

має бути повним. У тих випадках, коли воно є частковим, суд може врахувати це як

обставину, яка характеризує особу винного (п. З ч. 1 ст. 65).

4. Вчинення злочину неповнолітнім може бути визнано обставиною, яка

пом'якшує покарання, тоді, коли злочин вчинено особою, яка до його вчинення не до¬

сягла 18-річного віку. Визначення цієї обставини пом'якшуючою ґрунтується на тому,

що неповнолітнім властиві недостатня вольова та інтелектуальна зрілість, нестрима¬

ність емоцій, імпульсивність поведінки, які не завжди дають їм можливість у складних

життєвих ситуаціях правильно визначити свою поведінку, дати їй належну з правової

точки зору оцінку.

5. Вагітність у медичній науці розглядають як фізіологічний процес, під час якого в

організмі жінки із заплідненої яйцеклітини розвивається плід, здатний до внутрішньо-

утробного життя. Цей процес має певний негативний вплив на психіку жінки, викли¬

каючи у неї роздратування, неврівноваженість, надмірну збудженість, гарячковість, що

знижує можливості самоконтролю за власною поведінкою, може призводити до неадек-

150

ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА

Розділ XI

ватної оцінки нею життєвих обставин і вчинення протиправного діяння. З огляду на це, визнання вчинення злочину жінкою в стані вагітності обставиною, що пом'якшує покарання, є цілком обґрунтованим.

6. Збіг тяжких особистих, сімейних чи інших обставин означає наявність таких

негативних обставин, які заподіюють особі страждання, негативно впливають на її пси¬

хіку, можуть викликати у неї стан розпачу, надмірну дратівливість, гарячковість, що не

сприяє належному здійсненню самоконтролю поведінки. Перелік вказаних обставин

законом не визначено. Судова практика визнає ними, зокрема: смерть або тяжку хворо¬

бу рідної чи близької особи; хворобу винного; втрату ним роботи; складні житлові умо¬

ви; подружню зраду або іншу подію, що спричинила конфлікт у сім'ї; важкий матеріа¬

льний стан; проживання підлітка в сім'ї п'яниць чи наркоманів. Ці обставини нерідко

стимулюють девіантну поведінку особи.

Для визнання цих обставин такими, що пом'якшують покарання, необхідно встано¬вити об'єктивний зв'язок між даними обставинами і вчиненим злочином. Видається, що така обставина, як важкий матеріальний стан, не може визнаватися такою, що пом'якшує покарання при вчиненні, наприклад, зґвалтування. Це стосується й обста¬вин, що виникли внаслідок аморального і протиправного способу життя самого винно¬го. Так, важкий матеріальний і сімейний стан, який став наслідком систематичного пи¬яцтва чи вживання наркотичних засобів, не може визнаватися обставиною, яка пом'якшує покарання при вчиненні корисливих злочинів. Тому суд повинен не лише вказати у вироку на наявність цих обставин, а й розкрити їх зміст та обґрунтувати зв'язок із вчиненим злочином.