- •XII Особливої частини кк.
- •XIII (статті 325-327), XIV, XV (статті 338-340, 349, 359), XVIII (ст. 382 - у співавтор¬
- •12 Загальна частина Розділі
- •2. Аналіз окремих норм кк свідчить, що сформульовані у них склади конкретних і
- •2. За загальним правилом, закон про кримінальну відповідальність набирає чиннос¬
- •2. Відповідно до ч. 1 ст. 5 зворотну дію в часі має тільки такий закон про криміна¬
- •3. Закон, який має зворотну дію в часі, поширюється на осіб, які вчинили відпо¬
- •4. Згідно з ч. 2 ст. 5 закон про кримінальну відповідальність, що встановлює
- •5. Ч. З ст. 5 передбачає, що закон про кримінальну відповідальність, який частково
- •26 Загальна частина Розділ II
- •3. Випадками, коли громадяни України, відповідно до її міжнародних договорів, не
- •4. Положення ч. 2 ст. 7 відтворює правовий принцип ne bis in idem (одна дія двічі
- •2. Діяння у кримінально-правовому розумінні, застосованому у ст. 11,- це вольова
- •3. Поняття суб'єкта злочину розкривається у ст. 18. Його застосування у законодав¬
- •4. Момент закінчення злочину обумовлюється особливістю конструкції його скла¬
- •3. Притаманна замаху з об'єктивної сторони незавершеність посягання виражаєть¬
- •1. Згідно зі ст. 2 підставою кримінальної відповідальності є наявність у діянні особи
- •2. Покарання за готування до злочину та замах на нього призначається за тією ж
- •2. Неосудність — це психопатологічний стан людини, за якого вона під час вчинен¬
- •2. Алкоголь - це винний спирт. У коментованій статті фактично йдеться про напої,
- •2. Вина - це обов'язкова ознака суб'єктивної сторони будь-якого злочину, яка ви¬
- •72 Загальна частина Розділ V
- •2. Інтелектуальний момент прямого умислу полягає в усвідомленні особою суспіль¬
- •3. Інтелектуальний момент непрямого умислу полягає в усвідомленні особою су¬
- •3. Інтелектуальний момент злочинної недбалості полягає в тому, що особа не пе¬
- •5. Від злочинної недбалості потрібно відрізняти випадок (казус)- заподіяння
- •1. Співучасть у злочині є однією із форм злочинної діяльності. Її специфіка полягає
- •2. Першою ознакою, яка з об'єктивної сторони свідчить про наявність співучасті,
- •3. Вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб означає спільне вчинен¬
- •4. У положеннях частин 3 та 5 ст. 29 реалізується принцип індивідуальної відпові¬
- •96 Загальна частина Розділ VI
- •4. У разі, коли повторність передбачена кк як кваліфікуюча ознака відповідного
- •5. У деяких випадках повторністю також визнається вчинення злочинів, передбаче¬
- •8. Кримінальна справа, порушена за фактом діяння, вчиненого у стані необхідної
- •3. Якщо за наявності інших передбачених ст. 38 умов затримуваній особі умисно
- •5. Особа, яка застосувала фізичний чи психічний примус і примусила іншу особу до
- •7. Звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 здійснюється не¬
- •1. Ст. 46 є закріпленням відомого зарубіжному законодавству інституту медіації як
- •2. Підставою цього виду звільнення від кримінальної відповідальності є сукупність
- •6. Під зміною обстановки, внаслідок якої особа, яка вчинила злочин, перестає
- •8. За загальним правилом, перебіг зазначених у законі строків давності є підставою
- •2. Покарання є заходом законного примусу, що має публічний характер і застосову¬
- •4. Зміст покарання становить кара - позбавлення або обмеження прав і свобод осо¬
- •3. У випадках, коли позбавлення права обіймати певні посади або займатися пев¬
- •4. Кк не обмежує кола посад і видів діяльності (платні чи безоплатні, постійні чи
- •3. Добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди
- •7. Вчинення злочину під впливом погрози, примусу або через матеріальну, служ¬
- •8. Під сильним душевним хвилюванням, викликаним неправомірними або амораль¬
- •3. Звільнення від покарання внаслідок втрати суспільної небезпечності особи,
- •2. Умовами, за яких випробування буде вважатися успішним (ч. 2 ст. 75, ч. 2 ст. 78),
- •3. Ч. З ст. 75 визначає тривалість іспитового строку, протягом якого засуджена
- •2. Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням
- •168 Загальна частина Розділ XII
- •3. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд,
- •2. Тривалість іспитового строку визначається межами строку, на який згідно з за¬
- •2. За вказаних вище умов особа може бути умовно-достроково звільнена і від відбу¬
- •3. Ч. 2 ст. 84 передбачає можливість звільнення від покарання або від подальшого
- •5. Звільнення від покарання особи, яка під час його відбування захворіла на пси¬
- •2. Як і амністія, помилування у кк розглядається як підстава звільнення і від криміна¬
- •2. Судимість пов'язана із вчиненням конкретного злочину і засудженням за нього.
- •2. Примусові заходи медичного характеру є одним із видів психіатричної допомоги
- •1. Неповнолітніми вважаються особи, які не досягли 18-річного віку. Серед непов¬
- •5. Підстава кримінальної відповідальності неповнолітніх та її принципи такі ж, які
- •4. Примусові заходи виховного характеру до неповнолітніх можуть застосовуватися
- •8. До неповнолітнього може одночасно бути застосовано кілька примусових захо¬
- •13. Єдиною підставою для скасування примусових заходів виховного характеру кк
- •224 Особлива частина Розділ і
- •6. Кваліфікуючими ознаками злочину (ч. 2 ст. 108) є вчинення його: 1) представ¬
- •7. Особливо кваліфікуючою ознакою злочину є настання в результаті його вчи¬
- •3. Суб'єктом державної зради у будь-якій її формі може бути тільки громадянин
- •4. Суб'єктивна сторона державної зради характеризується виною у вигляді прямо¬
- •3. З об'єктивної сторони розглядуваний злочин полягає у посяганні на життя
- •238 Особлива частина Розділ 1
- •6. Певні складнощі може викликати кваліфікація посягання на життя державного чи
- •2) У сфері економіки, науки і техніки; 3) у сфері зовнішніх відносин; 4) у сфері держав¬ної безпеки та охорони правопорядку.
- •5. Суб'єктивна сторона умисного вбивства характеризується виною у формі умислу.
- •6. Готуванням до вбивства, як випливає з ч. 1 ст. 14, є підшукування або пристосу¬
- •252 Особлива частина Розділ п
- •6. Кваліфікованими видами умисного тяжкого тілесного ушкодження (ч. 2
- •3. Суб'єкт злочину спеціальний. Це медичні, фармацевтичні та інші працівники.
- •4. Суб'єкт злочину спеціальний. Це: 1) службова особа лікувального закладу; 2) допоміжний працівник такого закладу, який самочинно здобув інформацію; 3) медич¬ний працівник.
- •6. Суб'єктивна сторона злочину характеризується умислом або необережністю.
- •4. Суб'єктом злочину є особа, яка досягла 16-річного віку, хворіє на венеричну
- •4. Суб'єктом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 134, є особа, яка досягла 16-річного
- •5. Суб'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 134, характеризується
- •3. Суб'єктом злочину є осудна особа, яка досягла 16-річного віку і не має належної
- •4. Суб'єктивна сторона злочину визначається ставленням до наслідків і характери¬зується необережністю.
- •3. Суб'єкт злочину спеціальний. Це медичні та фармацевтичні працівники (лікарі
- •7. Торгівля людьми з наступним насильницьким донорством крові охоплюються
- •3. Об'єктивна сторона злочину характеризується діянням у вигляді розголошення
- •5. З суб'єктивної сторони цей злочин характеризується змішаною формою вини:
- •2. Потерпілою від злочину може бути особа як жіночої, так і чоловічої статі.
- •334 Особлива частина Розділ IV
- •6. Кваліфікуючими ознаками зґвалтування є вчинення його: 1) повторно; 2) осо¬
- •336 Особлива частина Розділ IV
- •3. Об'єктивна сторона злочину полягає у вчиненні природного статевого акту з
- •352 Особлива частина Розділ
- •5. Суб'єкт злочину у перших його двох формах - загальний, а в останніх чотирьох -
- •7. Не утворює складу цього злочину законне ознайомлення службових осіб з приват¬
- •2. З об'єктивної сторони злочин проявляється у розголошенні таємниці усинов¬
- •2. З об'єктивної сторони злочин характеризують дії або бездіяльність, які пере¬шкоджають законній діяльності профспілок, політичних партій та громадських орга¬нізацій.
- •378 Особлива частина Розділ V
- •6. Кваліфікуючою ознакою цього злочину є незаконне грубе порушення законо¬
- •384 Особлива частина Розділ
- •6. Ч. З ст. 175 передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальна
- •1. Незаконне відтворення, розповсюдження творів науки, літератури і мис¬
- •3. З об'єктивної сторони злочин може виражатися у формі пошкодження або зруй¬
- •1. Злочини проти власності становлять одну із найпоширеніших і найнебезпечні-
- •4. Предметом шахрайства і вимагання є не тільки майно, а й право на нього, а
- •10. Про поняття таких кваліфікуючих злочини проти власності ознак, як вчинення їх за попередньою змовою групою осіб та органаованою групою осіб, див. Ст. 28 та ко¬ментар до неї.
- •420 Особлива частина Розділ VI
- •11. Обтяжуючою крадіжку, грабіж і розбій обставиною закон називає вчинення цих злочинів з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.
- •12. Згідно з п. 2 примітки до ст. 185, у статтях 185, 186, 189 та 190 кк значна шко¬
- •3. З об'єктивної сторони вимагання характеризується двома взаємопов'язаними
- •2. Суб'єктом привласнення і розтрати, відповідальність за які передбачена ч. 1
- •3. З об'єктивної сторони злочин полягає у привласненні особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилося у неї, а також скарбу.
- •6. Необережне знищення або пошкодження майна, яке сталося в результаті пору¬
- •3. З об'єктивної сторони злочин полягає у заздалегідь не обіцяних діях з майном,
- •6. У разі одержання службовою особою хабара, предметом якого є майно, завідомо
- •3. Об'єктивна сторона злочину полягає у: 1) виготовленні; 2) зберіганні; 3) при¬дбанні; 4) перевезенні; 5) пересиланні; 6) ввезенні в Україну або 7) збуті зазначених вище предметів.
- •3. Об'єктивна сторона злочину полягає у: 1) підробці; 2) придбанні; 3) зберіганні; 4) перевезенні; 5) пересиланні; 6) використанні чи 7) збуті зазначених вище предметів.
- •3. Об'єктивна сторона контрабанди виражається в діях, які полягають у незакон¬ному переміщенні відповідних предметів через митний кордон України.
- •4. Суб'єкт злочину спеціальний. Це особа, зареєстрована як приватний підприємець,
- •5. Суб'єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 203-1, характеризується пря¬
- •494 Особлива частина Розділ VII
- •5. Кваліфікуючими ознаками злочину (ч. 2 ст. 205) є: 1) повторність; 2) заподіян¬ня державі, банкові, кредитній установі, іншим юридичним особам або громадянам ве¬ликої матеріальної шкоди.
- •4. Суб'єкт злочину спеціальний. Це: 1) службові особи підприємств, установ, орга¬нізацій незалежно від форми власності; 2) особи, які здійснюють господарську діяль¬ність без створення юридичної особи.
- •1. Незаконне, з порушенням встановленого законом порядку, відкриття
- •4. Суб'єктом злочину виступають: 1) громадяни України, що постійно проживають
- •508 Особлива частина Розділ VII
- •6. Кваліфікуючими ознаками злочину є: 1) повторність; 2) вчинення його за по¬
- •4. Суб'єктивна сторона злочину характеризується умислом.
- •4. Суб'єкт злочину спеціальний. Насамперед це службова особа, на яку покладено
- •6. Кваліфікуючими ознаками злочину (ч. 2 ст. 212) є: 1) вчинення його за попе¬
- •7. Ч. 4 ст. 212 передбачає спеціальний вид звільнення від кримінальної відпові¬дальності порушника податкового законодавства.
- •3. Об'єктивна сторона злочину полягає у незаконному: 1) виготовленні; 2) збуті
- •1. За своїм характером дії, передбачені ст. 218, є особливою формою обману, вна¬
- •2. Об'єктивна сторона злочину полягає у діях, змістом яких є завідомо неправдива
- •548 Особлива частина Розділ VII
- •4. Злочин, передбачений ч. 1 ст. 223, слід вважати закінченим з моменту передачі
- •6. Суб'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 223, характеризується прямим умислом. При цьому винний має усвідомлювати, що випуск (емісія) цінних паперів здійснюється без належної реєстрації.
- •568 Особлива частина Розділ VII
- •2. Об'єктивна сторона злочину полягає у вчиненні передбаченими законом спосо¬бами дій, спрямованих на примушування певного суб'єкта господарювання до участі в антиконкурентних узгоджених діях.
- •2. З об'єктивної сторони злочин може мати такі дві форми: 1) вчинення дій, спря¬
- •2. Предметом злочину виступають відомості про: 1) екологічний, у т. Ч. Радіацій¬
- •3. Об'єктивна сторона злочину полягає у приховуванні або перекрученні службо¬
- •1. Забруднення моря в межах внутрішніх морських чи територіальних вод
- •4. Суб'єкт злочину у першій і другій його формах спеціальний. Ним можуть бути
- •1. Порушення законодавства про континентальний шельф України, що за¬
- •3. З об'єктивної сторони злочин виражається у незаконній порубці дерев і чагар¬
- •3. Об'єктивна сторона злочину характеризується сукупністю трьох ознак: 1) ді¬
- •7. Звільнення від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ст. 258,
- •1. Порушення під час розроблення, конструювання, виготовлення чи
- •5. Суб'єкт злочину спеціальний. Це осудна особа, яка досягла 18-річного віку і є
- •1. Об'єкт злочину - контрольоване використання транспортних засобів, їх вузлів та
- •2. Предметом злочину є: 1) ідентифікаційний номер; 2) номери двигуна, шасі або
- •1. Об'єктом злочину, передбаченого ст. 293, є порядок поведінки в громадських
- •3. Об'єктивна сторона, суб'єкт, суб'єктивна сторона, кваліфікований та особ¬
- •5. Згідно із законом суб'єктом більшості злочинів у сфері обігу наркотичних
- •1. Розміщення коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів,
- •3. Об'єктивну сторону злочину утворюють незаконний посів або вирощування
- •6. Кваліфікуючими ознаками злочину є незаконні посів або вирощування снотвор¬
- •3. З об'єктивної сторони злочин виражається у незаконній видачі рецепта на право
- •6. Наслідки у вигляді загибелі людей та інших тяжких наслідків утворюють квалі¬фіковані види розглядуваного злочину. Про їх зміст див. Коментар до ст. 326.
- •3. З об'єктивної сторони злочин передбачає розголошення певних відомостей, яке
- •5. З суб'єктивної сторони злочин може бути вчинений як умисно, так і з необе¬
- •768 Особлива частина Розділ XIV
- •3. Злочин, передбачений ст. 332 кк, слід відмежовувати від адміністративних пра¬вопорушень, передбачених статтями 204-206-1 кап.
- •3. Суб'єкт злочину спеціальний - член екіпажу (або пілот-одинак) іноземного чи
- •4. З суб'єктивної сторони злочин у будь-якій його формі може бути вчинений ли¬
- •1. Своєчасне та швидке проведення мобілізації є запорукою ефективного відбиття
- •4. З суб'єктивної сторони злочин може бути вчинений лише з прямим умислим.
- •3. З об'єктивної сторони злочини, передбачені частинами 1 і 2 ст. 338, полягають у
- •2. Предмет злочину - Держаний Прапор України. Про поняття Державний Прапор
- •4. Суб'єктом злочину, якщо він не пов'язаний з насильством, може бути тільки служ¬
- •5. З суб'єктивної сторони злочин характеризується прямим умислом.
- •7. Кваліфікуючими цей злочин обставинами є: 1) вчинення його шляхом підпалу,
- •3. З об'єктивної сторони злочин виражається у посяганні на життя відповідної
- •4. Суб'єкт злочину спеціальний. Ним є службова особа, на яку покладено
- •7. Кваліфікуючими ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 357, є: 1) спричи¬
- •1. Підроблення посвідчення або іншого документа, який видається чи по¬
- •6. Кваліфікуючими ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358, є вчинення йо¬го: 1) повторно; 2) за попередньою змовою групою осіб.
- •6. Незаконне використання спеціальних технічних засобів негласного отримання
- •1. Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних ма¬
- •2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб,
- •1. Відповідно до ст. 19 Конституції України посадові особи зобов'язані діяти лише
- •2. Родовим об'єктом злочинів у сфері службової діяльності є встановлений зако¬
- •4. Суб'єктом злочинів у сфері службової діяльності, крім давання хабара (ст. 369), може бути лише службова особа.
- •5. З суб'єктивної сторони злочини у сфері службової діяльності, за винятком служ¬бової недбалості, характеризуються умисною формою вини.
- •4. Кваліфікованими видами злочину є: 1) перевищення влади або службових пов¬
- •3. Об'єктивна сторона злочину полягає в одержанні хабара у будь-якому вигляді.
- •7. Кваліфікуючими ознаками злочину закон визнає вчинення його: 1) шляхом підпалу, вибуху або іншим загальнонебезпечним способом; 2) спричинення ним заги¬белі людей чи інших тяжких наслідків.
- •7. Кваліфікуючими ознаками злочину є вчинення його: 1) шляхом підпалу, вибуху
- •3. Суб'єктами військових злочинів можуть бути тільки військовослужбовці, а та¬
- •4. Із спеціальним суб'єктом військових злочинів як специфічною їх ознакою пов'язані деякі питання кваліфікації цих злочинів.
- •5. Положення, що міститься у ч. 4 ст. 401 кк, означає, що особа, яка вчинила війсь- j
- •914 Особлива частина Розділ XIX
- •916 Особлива частина Розділ XIX
- •918 Особлива частина Розділ XIX
- •3. Суб'єктом злочину є військовослужбовець (військовозобов'язаний під час збо¬
- •3. Суб'єктом злочину є військовослужбовець, який не знаходиться у відносинах
- •6. Кваліфікуючими ознаками злочину є вчинення його в умовах воєнного стану
- •4. Від злочину, передбаченого ст. 407, злочин, передбачений ст. 408, відрізняється в
- •6. Кваліфікованими видами викрадення, привласнення, вимагання військовослуж¬
- •7. Оскільки незаконне заволодіння вогнепальною зброєю, бойовими припасами, ви¬
- •3. Об'єктивна сторона злочину характеризується суспільно небезпечними діями і
- •6. Кваліфікованими видами злочину є знищення або пошкодження військового
- •3. Предметом злочину у перших двох його формах є обмундирування та споря¬
- •3. З об'єктивної сторони злочин характеризується: 1) суспільно небезпечними дія¬
- •4. Суб'єктом злочину є військовослужбовець, а так само військовозобов'язаний під
- •3. Суб'єктом цього злочину може бути військовослужбовець (військовозо¬
- •3. Суб'єктом злочину можуть бути військовослужбовці - члени екіпажу військово¬
- •4. З суб'єктивної сторони злочин характеризується умислом або необережністю до
- •4. З суб'єктивної сторони злочин характеризується умислом або необережністю до діяння, необережністю до наслідків.
- •3. Суб'єктом злочину є військовослужбовець, який входить до складу наряду з
- •1 Військовослужбовцям першої медичної допомоги, неналежному зберіганні отруйних
- •2. Предметом злочину (у першій його формі) є транспортні засоби, споруди та інше
- •I ться тільки цією ознакою. Якщо ж при цьому використовуються й інші підлеглі, які не
- •4. Суб'єктом злочину може бути тільки військова службова особа. Поняття війсь¬кової службової особи визначено у примітці до ст. 423.
- •6. Кваліфікуючою ознакою злочину є спричинення тяжких наслідків.
- •7. При кваліфікації злочинів слід мати на увазі, що, на відміну від злочину, пере¬
- •4. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом.
- •3. Об'єктивна сторона злочину полягає у застосуванні зброї масового знищення,
- •1. У міжнародному праві під екоцидом звичайно розуміється використання геофі¬
- •3. З об'єктивної сторони злочин полягає в суспільно небезпечних діях або безді¬яльності і може виражатися у: 1) вбивстві особи, яка має міжнародний захист або 2)замаху на вбивство такої особи.
- •7. Кваліфікуючими ознаками злочину є вчинення його повторно, а також спричи¬
- •5 Винятком засуджених за заздалегідь не обіцяне приховування тяжких і особливо тяж¬
- •2. Звільнити від покарання:
4. Суб'єктом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 134, є особа, яка досягла 16-річного
віку і не має спеціальної медичної освіти. Це можуть бути: 1) лікарі, тобто особи, які
отримали вищу медичну освіту, однак не мають спеціальної медичної підготовки і за
характером своєї професійної діяльності не уповноважені на проведення операцій штуч¬
ного переривання вагітності (наприклад, лікарі-стоматологи, окулісти); 2) особи серед¬
нього медичного персоналу (медичні сестри, акушерки, фельдшери тощо) або студенти
медичних навчальних закладів; 3) особи, які не мають жодного відношення до медицини.
КК не передбачає відповідальності жінки за штучне переривання своєї вагітності.
Суб'єктом злочину, передбаченого ч. 2 ст. 134, крім зазначених категорій осіб, мо¬жуть виступати особи, які мають спеціальну медичну освіту, тобто лікарі, акушери-гінекологи за фахом.
5. Суб'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 134, характеризується
прямим умислом.
Психічне ставлення до суспільно небезпечних наслідків, зазначених у ч. 2 ст. 134, є необережним. За наявності умислу до смерті, безплідності або тривалого розладу здо¬ров'я дії винного треба кваліфікувати за сукупністю злочинів - за ч. 2 ст. 134 і відповід¬ною статтею розділу II Особливої частини КК (наприклад, статтями 115, 121, 122).
У разі, коли тривалий розлад здоров'я, безплідність або смерть потерпілої сталися внаслідок проведення аборту, який здійснювався на законних підставах лікарем з про¬фільною медичною підготовкою, за наявності підстав вчинене слід кваліфікувати за ст. 140 або ст. 128.
Стаття 135 ОСОБЛИВА ЧАСТИНА 291_
Основи законодавства України про охорону здоров'я від 19 листопада 1992р.(статті 50, 57, 58).
Постанова КМ «Про порядок штучного переривання вагітності від 12 до 28 тижнів» № 926 від 12 листопада 1993 р.
Інструкція про порядок проведення операції штучного переривання вагітності. Затвердже¬на наказом МОЗ № 111 від 28 червня 1994 р.
Інструкція про порядок проведення операції штучного переривання вагітності ранніх стро¬ків методом вакуум-аспірацїї. Затверджена наказом МОЗ № 111 від 28 червня 1994 р.
Правила проведення судово-медичних експертиз (обстежень) з приводу статевих станів у бюро судово-медичної експертизи. Затверджені наказом МОЗ № 6 від 17 січня 1995 р.
Інструкція про порядок визначення критеріїв живонародженості, мертвонародженості та перинатального періоду. Затверджена наказом МОЗ № 31 від 19 лютого 1996 р.
Стаття 135. Залишення в небезпеці
1. Завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечно¬
му для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбережен¬
ня через малолітство, старість, хворобу або внаслідок іншого безпорадного
стану, якщо той, хто залишив без допомоги, зобов'язаний був піклуватися
про цю особу і мав змогу надати їй допомогу, а також у разі, коли він сам по¬
ставив потерпілого в небезпечний для життя стан,-
карається обмеженням волі на строк до двох років або позбавленням волі на той самий строк.
2. Ті самі дії, вчинені матір'ю стосовно новонародженої дитини, якщо матір
не перебувала в обумовленому пологами стані,-
караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.
3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо во¬
ни спричинили смерть особи або інші тяжкі наслідки,-
караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.
1. Суспільна небезпека цього злочину, а також злочинів, передбачених стаття¬ми 136, 137, 139 і 140, полягає у поширенні аморальної поведінки, змістом якої є непо¬вага до права людини на життя і безпеку, нехтування моральними і правовими норма¬ми, що зобов'язують надавати допомогу людям, які перебувають у небезпечному для життя стані.
2. Об'єктом злочину, передбаченого ст. 135, є життя та здоров'я особи.
3. Потерпілим від цього злочину є особа, яка характеризується сукупністю двох ознак. Так, вона: а) перебуває в небезпечному для життя стані; б) позбавлена можливо¬сті вжити заходів до самозбереження через малолітство, старість, хворобу або внаслі¬док іншого безпорадного стану.
Небезпечний для життя стан може означати, наприклад, ситуацію, коли особа під час пожежі не може вийти із приміщення, альпініст упав у провалину і повиснув на страховому шнурі, рибалка опинився на крижині або у воді, людина, збита автомобі¬лем, залишилась на проїзній частині дороги. Причини, через які особа потрапила в не¬безпечний для життя стан (її власна необережна чи умисна поведінка або причини об'єктивного характеру), не мають значення для кваліфікації злочину.
Малолітнім визнається особа, яка не досягла 14-річного віку, старим - особа, яка досягла 75-річного віку (але на можливість усвідомлення винним цього вікового стану особи суттєво впливають не тільки фактичний вік останньої, а й зовнішній вигляд, ріст, стан здоров'я, наявність інвалідності та інші фактичні обставини), а хворим - інвалід, вагітна жінка, особа, яка отримала серйозні травми чи отруєна, особа, хворобливий стан якої встановлено відповідними документами (медичним висновком, рішенням
ю*
292
ОСОБЛИВА ЧАСТИНА
Розділ П
суду про визнання особи недієздатною внаслідок душевної хвороби чи недоумства то¬що) або особа, хворобливий стан якої через інші причини є явним для винного.
Іншим безпорадним станом можуть бути визнані втрата особою свідомості, пере¬бування її у стані тяжкого наркотичного, токсичного чи алкогольного сп'яніння, у шо¬ковому стані, викликаному, скажімо, пожежею, іншою стихією чи загибеллю близької їй людини, або у стані, коли особа фізично не в змозі виправити ситуацію, в якій вона опинилась (наприклад, беззбройна людина, яка знаходиться під охороною, опинилась наодинці з озброєним нападником).
Злісне невиконання батьками або опікунами встановлених законом обов'язків по догляду за особою, яка позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство, душевну хворобу або недоумство, що спричинило тяжкі наслідки, за від¬сутності небезпечного для життя стану кваліфікується за ст. 166.
4. З об'єктивної сторони злочин полягає у суспільно небезпечній бездіяльності, що
виражається у залишенні без допомоги вказаної особи.
Залишення без допомоги передбачає невжиття особою заходів, необхідних для відвер¬нення небезпеки для життя потерпілого. Злочин вважається закінченим з моменту ухилен¬ня від надання допомоги особі, що перебуває в небезпечному для життя стані, незалежно від того, наскільки ефективною могла бути така допомога. Настання суспільно небез¬печних наслідків певного характеру є підставою для кваліфікації діяння за ч. З ст. 135.
5. Суб'єкт злочину спеціальний. Ним можуть бути лише дві категорії осіб, а саме
ті, які: 1) первісно зобов'язані були піклуватися про потерпілого і мали можливість на¬
дати йому допомогу (ч. 2 ст. 135 прямо відносить до цих осіб матір новонародженої
дитини); 2) самі поставили потерпілого в небезпечний для життя стан.
Правовий обов'язок піклуватися про осіб, які знаходяться в небезпечному для життя стані, може бути обумовлений законом чи іншим нормативним актом, а також цивільно-правовим договором (договором довічного утримання, перевезення, морсько¬го круїзу, на надання туристичних послуг або послуг із забезпечення особистої безпеки особи тощо).
Законодавство України покладає відповідні обов'язки, зокрема, на:
а) батьків, усиновителів, патронатних вихователів - піклуватися про здоров'я рід¬
них, усиновлених чи прийомних дітей, захищати їх; опікунів і піклувальників - піклу¬
ватися про здоров'я осіб, які перебувають під їх опікою чи піклуванням; дітей, повноліт¬
ніх дочку, сина - піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм
допомогу; внуків, правнуків - піклуватися про своїх бабу, діда, прабабу, прадіда; пов¬
нолітніх братів, сестер, пасинків, падчерок - піклуватися про брата, сестру, вітчима,
мачуху, які виховували їх та надавали їм матеріальну допомогу, про інших осіб, з ким
вони проживали однією сім'єю до досягнення повноліття;
б) співробітників пожежної охорони, аварійних служб та працівників деяких інших
професій - здійснювати рятувальні роботи і подавати першу невідкладну допомогу;
працівників спеціалізованих бригад постійної готовності служби екстреної медичної
допомоги - надавати допомогу громадянам в екстремальних ситуаціях (стихійне лихо,
катастрофи, аварії, масові отруєння, епідемії, епізоотії, радіаційне, бактеріологічне і
хімічне забруднення тощо);
в) працівників міліції - незалежно від займаних посад, місцезнаходження і часу в
разі звернення до них громадян із заявою чи повідомленням про події, які загрожують
особистій чи громадській безпеці - вживати заходів для рятування людей, надавати їм
допомогу;
г) членів екіпажу повітряного судна - рятувати пасажирів та надавати їм допомогу;
водіїв - надавати транспортний засіб для доставки у найближчий медичний заклад осіб,
які потребують невідкладної медичної допомоги, надавати першу медичну допомогу
потерпілим внаслідок дорожньо-транспортних подій; капітанів морських суден - йти в
найближчий порт, якщо особа, що перебуває на борту судна, потребує невідкладної
медичної допомоги, яку неможливо подати в морі;
Стаття 135
ОСОБЛИВА ЧАСТИНА
293
д) працівників пошуково-рятувальних служб, створюваних у сфері туристичної дія¬льності,- надавати допомогу туристам і захищати їх в екстремальних ситуаціях;
є) педагогічних та науково-педагогічних працівників - захищати дітей, молодь від будь-яких форм фізичного або психічного насильства тощо.
Проте, слід враховувати, що зазначене діяння тягне відповідальність за іншими статтями КК, якщо залишення без допомоги вчинене: а) капітаном судна в разі зіткнен¬ня з іншим судном стосовно екіпажу та пасажирів останнього, а також зустрінутих у морі або на іншому водному шляху осіб, які зазнали лиха, якщо він мав можливість надати таку допомогу без серйозної небезпеки для свого судна, його екіпажу і пасажи¬рів - за ст. 284; б) медичними працівниками хворим - за ст. 139; в) службовими особа¬ми, якщо відповідний правовий обов'язок лежить на них,- за статтями 364 або 426.
У разі, якщо особа, яка була зобов'язана піклуватися про іншу особу, не мала змоги надати їй допомогу (наприклад, сама також перебувала у небезпечному для життя), во¬на не підлягає кримінальній відповідальності.
Якщо надання допомоги іншій особі було пов'язано з ризиком для власного життя чи здоров'я, життя чи здоров'я інших осіб, то питання про кримінальну відповідаль¬ність особи вирішується з урахуванням положень ст. 39: залишення у небезпеці у зв'язку з необхідністю усунути іншу небезпеку, що загрожує особі чи охоронюваним законом правам даної людини чи інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтере¬сам держави не є злочином лише за умови, що цю небезпеку не можна було в даній об¬становці усунути іншими засобами і якщо при цьому заподіяна шкода не була більш значною, ніж відвернена. Наприклад, як вчинені в умовах крайньої необхідності слід розглядати дії охоронця, який під час нападу переніс у безпечне місце тяжко поранено¬го і надав йому першу допомогу, але в цей час іншу особу, яка також перебувала у ньо¬го під охороною, було захоплено як заручника.
Прикладами ситуацій, коли винний сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан, є такі: в результаті дорожньо-транспортної події з вини водія пішохо¬дом, пасажиром або водієм іншого транспортного засобу були отримані травми, ту¬рист-любитель запросив знайомого піднятися в гори, де останній знепритомнів у зв'язку з захворюванням, власник водного мотоцикла катав на ньому дитину і вони опинилися у воді далеко від берега тощо. У випадку, коли водій транспортного засобу вчинив, скажімо, наїзд на пішохода і зник з місця події, залишивши потерпілого на проїзній частині дороги, він має нести відповідальність за сукупністю злочинів, перед¬бачених статтями 135 і 286.
6. З суб'єктивної сторони злочин характеризується прямим умислом: винний усві¬домлює суспільно небезпечний характер своєї бездіяльності, а саме те, що він залишає без допомоги особу, яка перебуває у небезпечному для життя стані і позбавлена мож¬ливості вжити заходів до самозбереження, те, що він зобов'язаний піклуватися про особу і має реальну можливість надати їй допомогу, або що він сам поставив потерпі¬лого в небезпечний для життя стан, і бажає чинити саме так.
Ставлення винної особи до наслідків, передбачених ч. З ст. 135, може характеризу¬ватися тільки необережністю (наприклад, набувач майна за договором довічного утри¬мання протягом тижня не відвідує хворого відчужувача, сподіваючись на те, що хворо¬ба не є тяжкою).
Якщо особа, яка сама поставила потерпілого в небезпечний для життя стан, або скористалась таким її станом, свідомо допускає можливість настання смерті останнього чи інших тяжких наслідків, і лише від даної особи залежить настання чи ненастання цих наслідків, то її бездіяльність, яка полягає у завідомому залишенні потерпілого без допомоги, має кваліфікуватися за статтями, що передбачають відповідальність за умис¬ні вбивство чи заподіяння тілесних ушкоджень, залежно від конкретних наслідків. Це, наприклад, можуть бути випадки, коли водій, який, керуючи машиною збив пішохода, свідомо очікує, коли той помре і відтак не зможе свідчити проти нього, або коли ряту¬вальник на воді завідомо не надає допомогу рибалці, який тоне, випавши з човна,-
294
ОСОБЛИВА ЧАСТИНА
Розділ 11
скажімо, через неприязні стосунки з останнім або з корисливих мотивів (бажаючи заво¬лодіти човном чи залишеним на березі мотоциклом тощо). При цьому у випадках, коли винний, бажаючи смерті потерпілого, керувався корисливим мотивом, або мотивом помсті за виконання потерпілим службового або громадського обов'язку, або метою приховати інший злочин чи полегшити його вчинення, його бездіяльність має кваліфі¬куватися, відповідно, за пунктами 6, 7, 8 або 9 ч. 2 ст. 115.
Так само, якщо особа, яка зобов'язана була піклуватися про іншу особу, умисно створює ситуацію, небезпечну для життя останньої (скажімо, інструктор з мотивів по¬мсти залишає туриста в горах, звідки він завідомо для нього не зможе вибратись), вна¬слідок чого настає смерть потерпілого, діяння кваліфікується за відповідними частиною і пунктом ст. 115. Якщо мати одразу ж після пологів не годує новонароджену дитину або виносить її на мороз тощо з умислом на заподіяння їй смерті, вона несе відповіда¬льність за ст. 117.
Залишення неповнолітнього без допомоги особою, на яку покладені професійні чи службові обов'язки щодо охорони життя та здоров'я неповнолітніх, внаслідок недбало¬го або несумлінного ставлення до цих обов'язків, якщо це спричинило істотну шкоду здоров'ю потерпілого, тягне відповідальність за ч. 1 ст. 137, а в разі настання тяжких наслідків, які умислом винного не охоплювались - за ч. 2 ст. 137. Ненадання допомоги хворому медичним працівником, який зобов'язаний надати таку допомогу, якщо він усвідомлював можливість настання тяжких наслідків для хворого, кваліфікується за ч. 1 ст. 139, а в разі настання тяжких наслідків, які умислом винного не охоплювались -за ч. 2 ст. 139. Наявність же умисного ставлення до вказаних тяжких наслідків транс¬формує ці злочини в інші (зокрема у злочини, передбачені статтями 115 або 121).
7. Кваліфікованим видом злочину є завідоме залишення без допомоги матір'ю своєї новонародженої дитини (ч. 2 ст. 135), а особливо кваліфікованим - діяння, пе¬редбачене частинами 1 або 2 ст. 135, якщо воно спричинило смерть особи, залишеної без допомоги, або інші тяжкі наслідки.
Залишення без допомоги матір'ю своєї новонародженої дитини тягне кримінальну відповідальність лише за умови, що матір при вчиненні такого діяння не перебувала в обумовленому пологами стані. Новонародженою є дитина, яка народилася живою, до двадцяти восьми повних днів після народження. Стан пологів - це фізіологічний про¬цес появи на світ дитини.
Смерть особи може настати в результаті дії стихійних сил природи (наприклад, особа, яку працівник рятувальної служби залишив у шахті, була завалена вугільним пластом), суспільно небезпечних дій інших осіб (залишеного після наїзду на нього на дорозі потерпілого переїхав інший автомобіль, водій якого проявив неуважність), само¬губства потерпілого (не бажаючи згоріти заживо, потерпілий викинувся із вікна багато¬поверхового будинку), його власної необережності (дитина, за якою не здійснювався належний нагляд, втопилась під час купання у морі) та з інших причин (стара чи хвора людина померла від голоду чи переохолодження тощо).
Під іншими тяжкими наслідками у ч. З ст. 135 розуміється спричинення потерпі¬лому тяжких тілесних ушкоджень, зникнення його безвісти тощо.
У будь-якому випадку суспільно небезпечні наслідки мають знаходитись у причин¬ному зв'язку зі злочинною бездіяльністю винної особи.
ЦК (статті 282, 749).
СК (статті 15, 55, 150, 154, 172, 249, 255, 256, 264). ПК (ст. 81).
КТМ (статті 59, 60, 61, 64).
Основи законодавства України про охорону здоров'я від 19 листопада 1992р. (статті 37, 59 і 78).
Закон України «Про міліцію» від 20 грудня 1990 p. (cm. 10).
Стаття 136 ОСОБЛИВА ЧАСТИНА 295
Закон України «Про Цивільну оборону України» від З лютого 1993 р. (статті 8 і 9).
Закон України «Про дорожній рух» від ЗО червня 1993 р. (статті 16 і 48).
Закон України «Про пожежну безпеку» від 17 грудня 1993 p. (cm. 18).
Закон України «Про туризм» від 15 вересня 1995 р. (статті 26-28).
Закон України «Про освіту» від 23 березня 1996 p. (cm. 56).
Закон України «Про аварійно-рятувальні служби» від 14 грудня 1999р. (статті 3, 8, 35).
Закон України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 p. (cm. 1).
Закон України «Про боротьбу з тероризмом» від 20 березня 2003 р.
Положення про Державну службу медицини катастроф. Затверджене постановою KM № 827 від 11 липня 2001 р.
Інструкція про визначення критеріїв живонародженості, мертвонародженості та пери-танального періоду. Затверджена наказом МОЗ № 31 від 19 лютого 1996 р.
Стаття 136. Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані
1. Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя
стані, при можливості надати таку допомогу або неповідомлення про такий
стан особи належним установам чи особам, якщо це спричинило тяжкі тілесні
ушкодження,-
караються штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.
2. Ненадання допомоги малолітньому, який завідомо перебуває в небез¬
печному для життя стані, при можливості надати таку допомогу або непові¬
домлення про такий стан дитини належним установам чи особам -
караються штрафом від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.
3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо во¬
ни спричинили смерть потерпілого,-
караються обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років або позбав¬ленням волі на строк від двох до п'яти років.
1. Об'єкт цього злочину аналогічний об'єктові злочину, передбаченого ст. 135.
2. З об'єктивної сторони злочин може набувати таких форм:
1) ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, при можливості надати таку допомогу, якщо це спричинило тяжкі тілесні ушкодження;
2) неповідомлення належним установам чи особам про знаходження іншої особи в небезпечному для життя стані (за умови, що винна особа самостійно не може надати допомогу), якщо це спричинило тяжкі тілесні ушкодження.
Обов'язковою ознакою злочину є причинний зв'язок між бездіяльністю винного і відповідними наслідками.
Поняття ненадання допомоги є юридичним синонімом до поняття залишення без допомоги, про зміст якого, а також про зміст поняття небезпечний для зкиття стан див. коментар до ст. 135, а про поняття тяжкі тілесні ушкодження - ст. 121 і комен¬тар до неї.
Під належними установами та особами у ст. 136 розуміються установи, підпри¬ємства і організації та службові й інші особи, які зобов'язані за законом, іншим норма¬тивним актом, або цивільно-правовим договором надавати допомогу особам, які пере¬бувають у небезпечному для життя стані. Приблизний перелік таких установ і осіб на¬ведено у коментарі до ст. 135.
3. Обов'язок подавати невідкладну допомогу особам, які перебувають у загрозли¬
вому для їх життя та здоров'я стані, закон загалом покладає на всіх громадян України,
296
ОСОБЛИВА ЧАСТИНА
Розділ II
іноземних громадян та осіб без громадянства. Тому суб'єктом цього злочину є будь-які осудні і такі, що досягли 16-річного віку, особи, крім: 1) медичних працівників; 2) служ¬бових осіб, на яких законом, іншим нормативним актом покладено обов'язок надавати допомогу особам, що перебувають в небезпечному для життя стані; 3) інших осіб, які зобов'язані за законом, іншим нормативним актом, або цивільно-правовим договором надавати допомогу вказаним особам, піклуватися про них, а також тих, хто сам поста¬вив потерпілого в небезпечний для життя стан. Відповідальність цих осіб за ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, настає, відповідно, за ст. 139, або за статтями 284, 364 чи 426, або за ст. 135.
4. З суб'єктивної сторони злочин характеризується необережністю до бездіяльнос¬
ті і до наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень.
Ставлення винної особи до бездіяльності, передбаченої ч. 2 ст. 136, характеризуєть¬ся тільки прямим умислом, а ставлення до наслідків, передбачених ч. З ст. 136,- тільки необережністю.
5. Кваліфікованими видами злочину є: 1) ненадання допомоги малолітньому,
який перебуває в небезпечному для життя стані, при можливості надати таку допомогу;
2) неповідомлення належним установам чи особам про перебування дитини в небезпеч¬
ному для життя стані (ч. 2 ст. 136). Про зміст поняття малолітній див. коментар до
ст. 135. Дитиною визнається особа, яка не досягла 18-річного віку.
Особливо кваліфікуючою ознакою злочинів, передбачених частинами 1 і 2 ст. 136, є смерть потерпілого.
Основи законодавства України про охорону здоров'я від 19 листопада 1992 р. (п. «в» ст. 10, ч. 2 ст. 11).
Закон України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 p. (cm. 1).
Стаття 137. Неналежне виконання обов'язків щодо охорони життя та здоров'я дітей
1. Невиконання або неналежне виконання професійних чи службових
обов'язків щодо охорони життя та здоров'я неповнолітніх внаслідок недба¬
лого або несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило істотну шкоду
здоров'ю потерпілого,-
карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
2. Ті самі дії, якщо вони спричинили смерть неповнолітнього або інші тяжкі
наслідки,-
караються обмеженням волі на строк до чотирьох років або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
1. Об'єкти цього злочину і злочинів, передбачених статтями 135 і 136, аналогічні.
2. З об'єктивної сторони цей злочин полягає у невиконанні або неналежному ви¬конанні особою своїх професійних чи службових обов'язків щодо охорони життя та здоров'я неповнолітніх, що спричинило істотну шкоду здоров'ю потерпілого.
У ст. 137 під невиконанням або неналежним виконанням професійних чи служ¬бових обов'язків щодо охорони життя та здоров'я неповнолітніх слід розуміти, зокрема, ненадання безоплатної медичної, психологічної тощо допомоги, непроведения безоплатного протезування дітям-інвалідам, ненадання необхідної допомоги дітям, хворим на СНІД та інші невиліковні тяжкі хвороби, прийняття на роботу дітей без по¬переднього медичного огляду і висновку про відсутність протипоказань до праці тощо.
Стаття 138
ОСОБЛИВА ЧАСТИНА
297
Про поняття невиконання або неналежне виконання службових обов'язків див. також коментар до ст. 367.
Під істотною шкодою здоров'ю потерпілого у ст. 137 розуміються наслідки у ви¬гляді заподіяння неповнолітньому легкого тілесного ушкодження.
3. Суб'єктом злочину є особа, на яку покладено професійні чи службові обов'язки
щодо охорони життя та здоров'я неповнолітніх. Невиконання службовою особою про¬
фесійних чи службових обов'язків щодо охорони життя та здоров'я інших осіб через
недбале або несумлінне ставлення до цих обов'язків за наявності підстав тягне відпові¬
дальність за статтями 367, 425 або 434.
Професійні обов'язки щодо охорони життя та здоров'я неповнолітніх виконують, наприклад, певні категорії працівників закладів вищої, загальної середньої, професійно-технічної та позашкільної освіти, лікувально-оздоровчих закладів для дітей, дитячих будинків, притулків і приймальників-розподільників для неповнолітніх, прийомні бать¬ки і батьки-вихователі дитячих будинків сімейного типу, деякі працівники підприємств у сфері туристичної діяльності тощо. Про поняття службової особи див. ст. 364 і ко¬ментар, викладений у Загальних положеннях до розділу XVII Особливої частини КК.
Невиконання або неналежне виконання службовою особою підприємства, установи або організації вимог нормативно-правових актів щодо охорони праці неповнолітніх, якщо це заподіяло шкоду здоров'ю неповнолітнього, кваліфікується за ст. 271.
4. З суб'єктивної сторони злочин характеризується тільки необережністю до діян¬
ня і до наслідків. Істотну шкоду здоров'ю дітей при цьому слід розглядати як наслідок
факторів, можливість виникнення яких особа передбачала, але легковажно розрахову¬
вала на те, що вони не з'являться, або ж, хоча і не передбачала, але повинна була і мог¬
ла передбачити (наприклад, що діти, залишившись без догляду, можуть переплутати
цукор з отрутою: або почнуть підпалювати феєрверк тощо).
Про поняття несумлінне ставлення до своїх обов'язків див. коментар до ст. 367.
5. Кваліфікуючими ознаками злочину (ч. 2 ст. 137) є смерть неповнолітнього або
інші тяжкі наслідки. При цьому смерть неповнолітнього може настати як внаслідок
злочинних дій інших осіб, так і внаслідок нещасного випадку (наприклад, утоплення,
падіння у прірву) або самогубства. До інших тяжких наслідків слід відносити заподі¬
яння потерпілому тяжкого або середньої тяжкості тілесного ушкодження, зникнення
його безвісти тощо.
Основ» законодавства України про охорону здоров'я від 19 листопада 1992 p. (cm. 62).
Закон України «Про органи і служби у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх» від 24 січня 1995 p. (cm. 11).
Закон України «Про туризм» від 15 вересня 1995 р. (статті 26-28).
Закон України «Про освіту» від 23 березня 1996p. (cm. 56).
Закон України «Про професійно-технічну освіту» від 10 лютого 1998 p. (cm. 29).
Закон України «Про загальну середню освіту» від 13 травня 1999 p. (cm. 22).
Закон України «Про позашкільну освіту» від 22 червня 2000 p. (cm. 20).
Закон України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 р. (статті 12, 21).
Закон України «Про дошкільну освіту» від 11 липня 2001 р. (статті 34, 35).
Положення про дитячий будинок сімейного типу. Затверджене постановою KM № 267 від 27 квітня 1994 р.
Стаття 138. Незаконна лікувальна діяльність
Заняття лікувальною діяльністю без спеціального дозволу, здійснюване особою, яка не має належної медичної освіти, якщо це спричинило тяжкі на¬слідки для хворого,-
карається виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.
298
ОСОБЛИВА ЧАСТИНА
Розділ 11
1. Основним безпосереднім об'єктом злочину є життя або здоров'я особи, а його
додатковим об'єктом - порядок надання громадянам якісної та кваліфікованої медичної
допомоги.
Медична практика може здійснюватись за умови одержання ліцензії на такий вид діяльності та за умови дотримання кваліфікаційних, організаційних та інших ліцензій¬них вимог. Медична практика провадиться ліцензіатами за спеціальностями, які зазна¬чаються в ліцензії відповідно до номенклатури лікарських спеціальностей та спеціаль¬ностей молодших спеціалістів з медичною освітою та відповідно до обсягів, визначе¬них кваліфікаційними вимогами, затвердженими МОЗ.
2. Об'єктивна сторона злочину виражається у занятті особою, яка не має належ¬
ної медичної освіти, лікувальною діяльністю, якщо це спричинило тяжкі наслідки для
хворого.
Заняття лікувальною діяльністю без спеціального дозволу означає, що особа за¬ймається такою діяльністю, не отримавши у встановленому порядку відповідний дозвіл (ліцензію). Відсутність спеціального дозволу вбачається також у разі здійснення тих видів лікувальної діяльності, які не зазначені в отриманій ліцензії. Заняття лікувальною діяльністю передбачає такі дії, як огляд хворого, встановлення діагнозу, консультуван¬ня, призначення до вживання ліків, визначення засобів, методів і прийомів впливу на організм людини, проведення процедур, хірургічне втручання тощо. При цьому не обов'язково, щоб лікувальна діяльність здійснювалась особою тривалий період і була для неї джерелом існування.
У разі, якщо незаконна лікувальна діяльність здійснюється забороненими методами чи засобами, вчинене підлягає кваліфікації за ст. 138 і додатково, залежно від конкрет¬ного забороненого методу чи засобу, за статтями 141, 142, 143, 314, 315, 324 тощо. Як¬що особа, не маючи належної медичної освіти, підроблює та (або) використовує заві-домо підроблений документ, який засвідчує начебто її відповідність єдиним кваліфіка¬ційним вимогам у сфері медицини, дії винного слід додатково кваліфікувати за відповідною частиною ст. 358.
Злочин вважається закінченим з моменту настання тяжких наслідків для хворого. Під тяжкими наслідками слід розуміти спричинення смерті, заподіяння тяжкого або середньої тяжкості тілесного ушкодження. При цьому п'щхворим розуміється не тільки особа, яка насправді має певне захворювання, а й будь-яка інша особа, яка звернулась до винного тому, що сама вважала себе хворою або її вважали хворою батьки, опікуни тощо. Для інкримінування особі ст. 138 необхідно довести, що вказані суспільно небез¬печні наслідки перебувають у причинному зв'язку з незаконним лікарюванням. Занят¬тя медичною практикою особою, яка не має належної медичної освіти, без отримання ліцензії на такий вид підприємництва, що не мало своїм наслідком тяжких наслідків для потерпілого, тягне за собою відповідальність за ст. 203. Проведення аборту особою, яка не має спеціальної медичної освіти, кваліфікується за ст. 134.
