В якому порядку подаються заперечення на апеляційну скаргу? Чи можуть бути до них додані нові докази?

Відповідно до ст. 298 ЦПК апеляційний суд не пізніше наступного дня після постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду надсилає копії заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

З цієї неконкретизованої норми права випливає багато запитань: яка форма і зміст заперечення, чи можна такі заперечення подавати під час розгляду справи апеляційним судом або просити про продовження цього строку та чи можливо до заперечення додавати нові докази?

У ст. 296 ЦПК 1963 р. було чітко зазначено, що за змістом і формою заперечення чи пояснення повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо форми і змісту апеляційної скарги.

З урахуванням принципів рівноправності сторін, змагальності процесу та зустрічного права особи, яка подала апеляційну скаргу, знати суть заперечень на скаргу, такі заперечення повинні бути подані в суд у письмовій формі з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а за змістом відповідати тим же вимогам, що пред'являються до змісту апеляційної скарги. Проте при недоотриманні цієї вимоги апеляційний суд не вправі залишати заперечення на апеляційну скаргу без руху, так як це законом не передбачено.

Щодо встановлення строку на подання заперечення, то цей строк повинен бути встановлений реальним для можливості їх оформлення (нерідко слід звернутися до адвоката або отримати відповідний документ тощо), однак, на нашу думку, повинен бути не більшим, ніж до початку розгляду справи апеляційним судом, аби інші учасники процесу були в змозі з ними ознайомитись. Разом з тим, цей строк є процесуальним (встановлюється судом), тому право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням стріоку, встановленому судом, а подані документи залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для продовження цього строку (ст. 72 ЦПК).

Щодо можливості додання до заперечення на апеляційну скаргу нових доказів, документів, то слід зазначити наступне. Відповідно до положень п. 5 ч. З ст. 295 та ст. 303 ЦПК особа, яка додає до апеляційної скарги нові докази чи посилається на нові обставини, повинна обґрунтувати поважними причинами неможливість подання нових доказів у суді першої інстанції. Для забезпечення рівноправності сторін і відповідно до принципу змагальності процесу, вважаємо, що саме за таких умов можуть бути прийняті нові докази і в разі їх додання до заперечення на апеляційну скаргу-

Як поступити, якщо в заяві про приєднання до апеляційної скарги заявляються самостійні вимоги до суду апеляційної інстанції, в тому числі й інші мотиви та причини, ніж зазначені в скарзі? Що може зазначатися в такій заяві?

У разі, якщо в заяві про приєднання до апеляційної скарги, поданої до початку апеляційного розгляду справи, фактично містяться інші мотиви або причини, ніж зазначені в скарзі, або містяться інші вимоги, то така заява вважається окремою апеляційною скаргою зі всіма наслідками, що з цього випливає: вона залишається без руху для усунення її недоліків до відповідності з вимогами ст. 295 ЦПК та для сплати судових витрат.

У заяві про приєднання до апеляційної скарги можуть міститися лише додаткові обґрунтування, уточнення вже поданої апеляційної скарги, в тому числі як про питання факту, так і питання права.