- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы1
- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы______________3_[
- •32_______________________________________________________Введение
- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы 33
- •34_______________________________________________________Введение
- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы 35
- •36 ____________________________________________________Введение
- •38 Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________37
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________39
- •40_______________________________________________Введение
- •§2. Общий взгляд на византийскую философию_____________________41
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________43
- •44_______________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию 45
- •46_______________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию 47
- •48 _____________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________49
- •50 _____________________________________________Введение
- •§2. Общий взгляд на византийскую философию_____________________51
- •52_______________________________________________________Введение
- •§ 3. Византийская политическая литература и государственный строй Византии
- •Глава I. Ранний византшм. IV-V вв.
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях (Дионисий Ареопагит, Немезий, Эней Газский)'
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 57
- •§ 1. Философские направления в IV-Vстолетиях 59
- •§ 1. Философские направления в 1v-V столетиях 61
- •§ 1. Философские направления в IV- V столетиях 63
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 65
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 67
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 69
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 71
- •§ 1. Философские направления в IV—V столетиях 73
- •§ 2. Фемистий64
- •§2. Фемистий 75
- •§2. Фемистий 77
- •§ 2. Фемистий 79
- •§ 2. Фемистий 83
- •§2. Фемистий §1
- •§ 2. Фемистий 87
- •§ 2. Фемистий 89
- •§ 2. Фемистий 91
- •§ 2. Фемистий 93
- •§ 2. Фемистий 95
- •§ 2. Фемистий 97
- •§ 3. Синезий
- •§ 3. Синезий 99
- •§ 3. Синезий 101
- •§ 3. Синезий 103
- •§ 3. Синезий ips
- •§ 3. Синезий 107
- •§ 3. Синезий ю9
- •§ 3. Синезий 111
- •§ 3. Синезий 113
- •§ 3. Синезий 115
- •§ 1. Философские направления в VI-уПвв. (Введение. Леонтий Византийский. Иоанн Филопон. Максим Исповедник)
- •§ 1. Философские направления в VI-VII вв. 117
- •§ 1. Философские направления в VI-vh вв. 119
- •§ 1. Философские направления в VI-vh вв. 121
- •§ 1. Философские направления в VI-vh вв. 123
- •§ 1. Философские направления в VI-VII вв. 125
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 129
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—viIee.Xvh
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 131
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 143
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 147
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 149
- •§ 3. Прокопий Газскийхххуп
- •§ 3. Прокопий Газский 151
- •§ 3. Прокогшй Газский 153
- •§ 4. Aaanum и социальные идеи его времени1-
- •§ 5. Петр Патрикий 175
- •§ 5. Петр Патрикий
- •§ 5. Петр Патрикий 177
- •§ 5. Петр Патрикий 181
- •§ 5. Петр Патрикий 185
- •§ 6. Менандр Протектор1-*™"
- •§ 7. Анастасий CuHaumLxxx
- •Глава III. До Иоанна Цимисхия (976). VIII-X вв.
- •§ 2. Законодательство в vhi-Хвв.
- •§2. Законодательство в vhi-Хвв. 207
- •§ 2. Законодательство в уш-х вв. 211
- •§ 2. Законодательство в уш-Хвв. 213
- •§2. Законодательство в уш-Хвв. 215
- •§ 3. Патриарх Фотий 217
- •§ 3. Патриарх Фотий™11
- •§ 3. Патриарх Фотий 219
- •§ 4. Император Василий /хх1х
- •§ 5. Константин Багрянородный***™
- •§ 5. Константин Багрянородный 239
- •§ 5. Константин Багрянородный 241
- •§ 5. Константин Багрянородный 243
- •§ 5. Константин Багрянородный 247
- •Глава IV. До династии Палеологов (1261 г.). XI-XIII вв.
- •§ 1. Философские направления в XI-XIII вв. (Пселл, Итон, Евстра-
- •§ 1. Философские направления вХ1-х1п вв. 271
- •§ 2. Законодательство и наука права eXi-XIII вв. 277
- •§ 2. Законодательство и наука права в XI—XIII вв.
- •§ 2. Законодательство и наука права в XI-xi1i вв. 279
- •§ 2. Законодательство и наука права вХ1-хш вв. 281
- •§ 3. Никулща 285
- •§ 3. Никулица 293
- •§ 3. Никулица 295
- •§ 3. Никулща 301
- •§ 4. Пселл 303
- •§ 4. Пселл
- •§ 4. Пселл 305
- •§ 4. Пселл 307
- •§ 4. Пселл 309
- •§ 4. Пселл 311
- •§ 5. Феофилакт Болгарский 313
- •§ 5. Феофилакт Болгарский Ll
- •§ 5. Феофилакт Болгарский 315
- •§ 5. Феофилакт Болгарский 317
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время (Михаил Ритор, Георгий Торник, Сергий Колива) lxiv
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время 339
- •§ 6. Евстафий Солунскш и его время 341
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время 343
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время 345
- •§ 7. Никифор Влеммид l*XX
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит lxxxv"
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит 361
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит 363
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит 365
- •Глава V. Время Палеологов (1261-1453). XIII-XV вв.
- •§ 1. Философские направления XIII—xVcm} (Хумн, Иосиф Философ, Холобол, Пахимер, Акиндин, Полома, Кидони, Григора, Метохит, Кавасил, Плитон)
- •§ 1. Философские направления хш-ху ст. 367
- •§ 1. Философские направления XIII-xVcm. 369
- •§ 1. Философские направления XIII-xVст. 371
- •§ 1. Философские направления хш-XV cm. 373
- •§ I. Философские направления хш-xVст. 377
- •§ 1. Философские направления XIII-xVст. 379
- •§ 1. Философские направленияXi1i-xVст. 383
- •§ 1. Философские направления xiIl-xVcm. 385
- •§ 1. Философские направления XIII-XV'ст. 387
- •§ 1. Философские направления хш-хУст. 389
- •§ 1. Философские направления хш-xVcm. 391
- •§ 1. Философские направления Xlll-xVcm. 393
- •§ 1. Философские направления хш-ху ст. 395
- •§ 1. Философские направления x1h-XV ст. 399
- •§ 1. Философские направления XIII-XV ст. 401
- •§ 1. Философские направления x111-xVст. 403
- •§ 1. Философские направления х1п-ху ст. 405
- •§ 1. Философские направления хш-xVcm. 407
- •§ 2. Законодательство и наука права XIII-XV вв.
- •§ 2. Законодательство и неука права xii1-XV вв. 409
- •§ 2. Законодательство и наука права хш-XV вв. 411
- •§ 2. Законодательство и наука права хш-ху вв. 413
- •§ 2. Законодательство и наука права хш-ху вв. 415
- •§ 3. Феодор Метохит xlv1
- •§ 3. Феодор Метохит 417
- •§ 3. Феодор Метохит 419
- •§ 3. Феодор Метохит 421
- •§ 3. Феодор Метохит 423
- •§ 4. Фома Магистр lix
- •§ 4. Фома Магистр 425
- •§ 4. Фома Магистр 427
- •§4. Фома Магистр 429
- •§ 4. Фома Магистр 431
- •§ 4. Фома Магистр 433
- •§ 4. Фома Магистр 435
- •§ 4. Фома Магистр 437
- •§ 4. Фома Магистр 439
- •§ 4. Фома Магистр 441
- •§ 4. Фома Магистр 443
- •§ 4. Фома Магистр 445
- •§ 5. Мануил Палеолог 447
- •§ 5. Мануил Палеолог lxv1"
- •§ 5. Мануил Палеолог 449
- •§ 5. Мануил Палеолог 451
- •§ 5. Мануил Палеолог 453
- •§ 6. Гемист Плитон lxx1
- •§ 6. Гемист Плитон 455
- •§ 6. Гемист Плитон 457
- •§ 6. Гемист Плитон 459
- •§ 6. Гемист Плитон 461
- •§ 6. Гемист Плитон 463
- •§ 6. Гемист Плитон 465
- •§ 7. Политическая риторика (Георгий Кипрский, Феодор Хирта-кин, Никифор Хумн, Дмитрий Кидони)
- •§ 7. Политическая риторика 467
- •§ 7. Политическая риторика 469
- •§ 7. Политическая риторика 471
- •§ 7. Политическая риторика 473
- •§ 7. Политическая риторика 475
- •Комментарий
- •Глава I
- •Глава II
- •Глава IV
- •Глава V
- •V y VIII I/"
- •Список сокращений
§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит lxxxv"
Никита АкоминатLXXXVI" и Георгий АкрополитLXXX1X известны, главным образом, как авторы двух исторических трудов, из которых в первом описываются события от 1143 по 1206г.417,хс а во втором— от 1203 по 1261 г.ХС| Оба вместе, следовательно, представляют изложение византийской истории на пространстве приблизительно ста двадцати лет, на которые падают такие крупные явления, как три крестовых похода, взятие Константинополя крестоносцами, образование Никейской империи и обратное отвоевание столицы от латинян. Время — полное драматизма, и события эти таковы, что они должны были, само собою разумеется, затронуть так или иначе строй общественных и политических отношений в Византии и, может быть, отразились, в той или другой степени, на ее политической идеологии. В исторических трудах названных писателей мы, действительно, находим следы таких изменений, и уже по этому одному Акоминат и Акрополит могли бы притязать (хотя, может быть, в меньшей степени, чем М[ихаил] Пселл как автор мемуаров) на некоторое место в истории византийских политических идей. Но они являются, в то же время, авторами произведений чисто политического характера, хотя и не особенно ярких. Это — их речи, имеющие прямое отношение к царствовавшим в их время императорам и дающие характеристику.их деятельности. Как бы ни относились к этим речам, какой бы ни находили в них сильный налет риторики,
416 Барвинок, стр. 297. См. отзыв Ф. И. Успенского в Сборнике отчетов о премиях и наградах за 1912 г. Петрогр. 1918, стр. 109-110.
417 История Никиты захватывает, впрочем, еще время от 1118 по 1143 г., но в виде краткого обозрения.
360 Глава IV
они все-таки заслуживают некоторого рассмотрения со стороны заключающихся в них политических идей.
От Никиты Акомината до нас дошло семь речей418.*01 Все они напечатаны в I томе Bibliotheca graeca medii aevi К. Сафы. В речи к имп[ератору] Исааку Ангелу419 обращают на себя внимание некоторые выражения, относящиеся к лицу императора. Никита называет его богоподобным (0£oe£xek>c,) и сравнивает с солнцем: он так же деятелен, находится в постоянном движении (oxixmfrcoc, exwv) и так же является источником света и жизни (£u)66ovoc,) для государства420. В конце речи автор приводит слова из Псалтыри: сердце царево в деснице Божией, относит их к Исааку и выражает пожелание, чтобы в его триумфе приняли участие не одни только богатые, зажиточные классы, но и простой народ421. Мысль эта становится особенно любопытной, если припомнить, что Андроник Комнин, которого Исаак сменил на престоле, опирался преимущественно на низы общества и, вообще, держался демократической политики.
В речи к Алексею III Ангелу422 отметим только ее конец, где Никита говорит о самозванце, составившем заговор против Алексея. Он несколько раз называет его тираном и затеянное им предприятие— тиранией423. Это следует присоединить к материалу для вопроса о законном праве революции, которое, по мнению некоторых ученых, существовало в Византии и составляло правовое ограничение власти императора.хсш
В речи к первому никейскому императору Феодору I Ласкарю Никита говорит о происхождении его власти, дает характеристику его деятельности и формулирует лежащие на нем задачи. Феодор получил власть не по праву рождения (цт] £х y^voug бюбохт)у), а от Бога (0e60ev), как награду за доблесть и труды и как воздаяние за раны. Тебя, говорит он Феодору, призывали на царский трон и возвышали над всеми и родство с царским родом, и знатность предков; когда же все рушилось, и сбродная толпа, пришедшая с запада, захватила первейший и прекраснейший из городов, и наши евпатриды рассеялись в разные стороны, думая каждый только о своем благополучии, когда давали знать, что царская власть не может быть делом судьбы и
418 Краткое изложение их (впрочем, почти исключительно как исторического источника) можно найти в книге Ф. Успенского, Византийский писатель Никита Акоминат, 1874, стр. 181-219. [Примечание в тексте не обозначено, поставлено по смыслу.]
41'' Она относится, по-видимому, к 1191 г.
«"Сафа, 73.
4-'' Сафа, 76: ойх о( той Хаой яХоОоин uxSvoi, йХХ' fi6t| xai 6 айрсра| бхХод xal £ОухХид xoivffig теХогптед T6v 6р£ац|3оу [не только богатые, но и низы общества и чсваки сообща участвуют в триумфе].
''••' Соображения в пользу того, что речь была обращена именно к этому императору, » книге Успенского стр. 195.
4:1 Сафа, стр. 89.
