- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы1
- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы______________3_[
- •32_______________________________________________________Введение
- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы 33
- •34_______________________________________________________Введение
- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы 35
- •36 ____________________________________________________Введение
- •38 Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________37
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________39
- •40_______________________________________________Введение
- •§2. Общий взгляд на византийскую философию_____________________41
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________43
- •44_______________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию 45
- •46_______________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию 47
- •48 _____________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________49
- •50 _____________________________________________Введение
- •§2. Общий взгляд на византийскую философию_____________________51
- •52_______________________________________________________Введение
- •§ 3. Византийская политическая литература и государственный строй Византии
- •Глава I. Ранний византшм. IV-V вв.
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях (Дионисий Ареопагит, Немезий, Эней Газский)'
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 57
- •§ 1. Философские направления в IV-Vстолетиях 59
- •§ 1. Философские направления в 1v-V столетиях 61
- •§ 1. Философские направления в IV- V столетиях 63
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 65
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 67
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 69
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 71
- •§ 1. Философские направления в IV—V столетиях 73
- •§ 2. Фемистий64
- •§2. Фемистий 75
- •§2. Фемистий 77
- •§ 2. Фемистий 79
- •§ 2. Фемистий 83
- •§2. Фемистий §1
- •§ 2. Фемистий 87
- •§ 2. Фемистий 89
- •§ 2. Фемистий 91
- •§ 2. Фемистий 93
- •§ 2. Фемистий 95
- •§ 2. Фемистий 97
- •§ 3. Синезий
- •§ 3. Синезий 99
- •§ 3. Синезий 101
- •§ 3. Синезий 103
- •§ 3. Синезий ips
- •§ 3. Синезий 107
- •§ 3. Синезий ю9
- •§ 3. Синезий 111
- •§ 3. Синезий 113
- •§ 3. Синезий 115
- •§ 1. Философские направления в VI-уПвв. (Введение. Леонтий Византийский. Иоанн Филопон. Максим Исповедник)
- •§ 1. Философские направления в VI-VII вв. 117
- •§ 1. Философские направления в VI-vh вв. 119
- •§ 1. Философские направления в VI-vh вв. 121
- •§ 1. Философские направления в VI-vh вв. 123
- •§ 1. Философские направления в VI-VII вв. 125
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 129
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—viIee.Xvh
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 131
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 143
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 147
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 149
- •§ 3. Прокопий Газскийхххуп
- •§ 3. Прокопий Газский 151
- •§ 3. Прокогшй Газский 153
- •§ 4. Aaanum и социальные идеи его времени1-
- •§ 5. Петр Патрикий 175
- •§ 5. Петр Патрикий
- •§ 5. Петр Патрикий 177
- •§ 5. Петр Патрикий 181
- •§ 5. Петр Патрикий 185
- •§ 6. Менандр Протектор1-*™"
- •§ 7. Анастасий CuHaumLxxx
- •Глава III. До Иоанна Цимисхия (976). VIII-X вв.
- •§ 2. Законодательство в vhi-Хвв.
- •§2. Законодательство в vhi-Хвв. 207
- •§ 2. Законодательство в уш-х вв. 211
- •§ 2. Законодательство в уш-Хвв. 213
- •§2. Законодательство в уш-Хвв. 215
- •§ 3. Патриарх Фотий 217
- •§ 3. Патриарх Фотий™11
- •§ 3. Патриарх Фотий 219
- •§ 4. Император Василий /хх1х
- •§ 5. Константин Багрянородный***™
- •§ 5. Константин Багрянородный 239
- •§ 5. Константин Багрянородный 241
- •§ 5. Константин Багрянородный 243
- •§ 5. Константин Багрянородный 247
- •Глава IV. До династии Палеологов (1261 г.). XI-XIII вв.
- •§ 1. Философские направления в XI-XIII вв. (Пселл, Итон, Евстра-
- •§ 1. Философские направления вХ1-х1п вв. 271
- •§ 2. Законодательство и наука права eXi-XIII вв. 277
- •§ 2. Законодательство и наука права в XI—XIII вв.
- •§ 2. Законодательство и наука права в XI-xi1i вв. 279
- •§ 2. Законодательство и наука права вХ1-хш вв. 281
- •§ 3. Никулща 285
- •§ 3. Никулица 293
- •§ 3. Никулица 295
- •§ 3. Никулща 301
- •§ 4. Пселл 303
- •§ 4. Пселл
- •§ 4. Пселл 305
- •§ 4. Пселл 307
- •§ 4. Пселл 309
- •§ 4. Пселл 311
- •§ 5. Феофилакт Болгарский 313
- •§ 5. Феофилакт Болгарский Ll
- •§ 5. Феофилакт Болгарский 315
- •§ 5. Феофилакт Болгарский 317
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время (Михаил Ритор, Георгий Торник, Сергий Колива) lxiv
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время 339
- •§ 6. Евстафий Солунскш и его время 341
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время 343
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время 345
- •§ 7. Никифор Влеммид l*XX
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит lxxxv"
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит 361
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит 363
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит 365
- •Глава V. Время Палеологов (1261-1453). XIII-XV вв.
- •§ 1. Философские направления XIII—xVcm} (Хумн, Иосиф Философ, Холобол, Пахимер, Акиндин, Полома, Кидони, Григора, Метохит, Кавасил, Плитон)
- •§ 1. Философские направления хш-ху ст. 367
- •§ 1. Философские направления XIII-xVcm. 369
- •§ 1. Философские направления XIII-xVст. 371
- •§ 1. Философские направления хш-XV cm. 373
- •§ I. Философские направления хш-xVст. 377
- •§ 1. Философские направления XIII-xVст. 379
- •§ 1. Философские направленияXi1i-xVст. 383
- •§ 1. Философские направления xiIl-xVcm. 385
- •§ 1. Философские направления XIII-XV'ст. 387
- •§ 1. Философские направления хш-хУст. 389
- •§ 1. Философские направления хш-xVcm. 391
- •§ 1. Философские направления Xlll-xVcm. 393
- •§ 1. Философские направления хш-ху ст. 395
- •§ 1. Философские направления x1h-XV ст. 399
- •§ 1. Философские направления XIII-XV ст. 401
- •§ 1. Философские направления x111-xVст. 403
- •§ 1. Философские направления х1п-ху ст. 405
- •§ 1. Философские направления хш-xVcm. 407
- •§ 2. Законодательство и наука права XIII-XV вв.
- •§ 2. Законодательство и неука права xii1-XV вв. 409
- •§ 2. Законодательство и наука права хш-XV вв. 411
- •§ 2. Законодательство и наука права хш-ху вв. 413
- •§ 2. Законодательство и наука права хш-ху вв. 415
- •§ 3. Феодор Метохит xlv1
- •§ 3. Феодор Метохит 417
- •§ 3. Феодор Метохит 419
- •§ 3. Феодор Метохит 421
- •§ 3. Феодор Метохит 423
- •§ 4. Фома Магистр lix
- •§ 4. Фома Магистр 425
- •§ 4. Фома Магистр 427
- •§4. Фома Магистр 429
- •§ 4. Фома Магистр 431
- •§ 4. Фома Магистр 433
- •§ 4. Фома Магистр 435
- •§ 4. Фома Магистр 437
- •§ 4. Фома Магистр 439
- •§ 4. Фома Магистр 441
- •§ 4. Фома Магистр 443
- •§ 4. Фома Магистр 445
- •§ 5. Мануил Палеолог 447
- •§ 5. Мануил Палеолог lxv1"
- •§ 5. Мануил Палеолог 449
- •§ 5. Мануил Палеолог 451
- •§ 5. Мануил Палеолог 453
- •§ 6. Гемист Плитон lxx1
- •§ 6. Гемист Плитон 455
- •§ 6. Гемист Плитон 457
- •§ 6. Гемист Плитон 459
- •§ 6. Гемист Плитон 461
- •§ 6. Гемист Плитон 463
- •§ 6. Гемист Плитон 465
- •§ 7. Политическая риторика (Георгий Кипрский, Феодор Хирта-кин, Никифор Хумн, Дмитрий Кидони)
- •§ 7. Политическая риторика 467
- •§ 7. Политическая риторика 469
- •§ 7. Политическая риторика 471
- •§ 7. Политическая риторика 473
- •§ 7. Политическая риторика 475
- •Комментарий
- •Глава I
- •Глава II
- •Глава IV
- •Глава V
- •V y VIII I/"
- •Список сокращений
§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит 363
Мы видим, таким образом, что круг идей, в котором вращаются обе речи, приблизительно один и тот же. Это — во-первых, учение о божественном происхождении императорской власти, с которым сочетается в то же время мысль об избрании императора народом; во-вторых, представление об императоре как работнике не престоле, который деятельно заботится об общем благе и всего себя отдает на служение народу; в-третьих, яркая национальная идея, развивающаяся на основе религиозного сознания432.
Георгию Акрополиту принадлежит надгробное словоXCIV в честь преемника Феодора Ласкаря на престоле — имп[ератора] Иоанна Дуки Ватаца (t!254)433. Это — довольно обширное произведение, занимающее в издании Тейбнерахсу 17 страниц и наполненное прославлением умершего императора. Со смертью Иоанна, говорит автор, зашатался и надломился всесветный столб (6 хооцтбс; отОХос,), который вознес на высоту Римскую державу, погасло славное и блестящее солнце, благодаря которому мы обходили камень преткновения, которое изливало на нас приятный свет и давало возможность и во тьме совершать наш путь столь же удобно, как днем434. Указав, далее, на те обстоятельства, в результате которых «Римское государство погибло и превратилось в труп435, схваченное итальянской болезнью», и царь всех городов (f| (ЗаочХгСа tojv лбХшу), который увенчивал Римскую державу, оказался в руках врагов, — Акрополит говорит, что для оживления этого трупа Бог воздвиг великого царя в лице Феодора Ласкаря, который и принял от Бога управление государственным кораблем и твердою рукою взялся за руль. От него начальство перешло к Иоанну Дуке. Он получил власть как справедливый жребий, а не как добычу, захваченную силой (xkfjpov 6txcuov, ойх йрхлссуца), что было со многими436. Георгий Акрополит перечисляет достоинства Дуки и обращает при этом внимание почти на те же самые стороны, какие указывал и Никита Акоминат, говоря о Феодоре Ласкаре. Он смотрел на императорскую власть не как на предлог для роскошной жизни, а как на нечто, обязывающее к борьбе и к великим делам437. Он отличался кротостью, снисходительностью к преступникам, ко всем относился искренне и душевно438.
432 Остальные три речи, помещенные у Сафы на стр. 77-84, 90-97 и 129-136, не заключают в себе политических идей.
433 Tov 'AxponoXhov xvpioy. Fecopyiov fnirdtpiog тф doi6i'ft(i> fiamteT хирф 'Icodvvfl Aowcy (Georgii Acropolitae opera, rec. A. Heisenberg, 1903 vol. II).
434 Стр. 12 [140, § 1].
435 Стр. 14 [141, § 4]: £tE0iivxei тй 'Pwnatov ярсг/цсста xai vevexpeota.
436 Стр. 15 [142, § 5].
437 Стр. 15: [цитата не выписана].
438 i\ap6tr|g, яро:6тг1С., flv {mavofycov anXdyxva (piXavOpcona. Стр. 21-24 [146, § 13-148, § 16].
364 Глава IV
Но Дука не умер; он продолжает жить в лице своего сына Фео-дора II, который (здесь Георгий опять пользуется образами, заимствованными из классической древности) вместе с отцом управлял всемирным кораблем (тле, бХхйбос, Tfjc, xoouixfjc; [грузовым судном мира]), держал в руках бразды мировой колесницы, tcov fjvtov cruvavTeAa|i|3uv£To тои olxoviiEVixofj б(сррог)439. С этими образами не только связывается определенное понимание задач государственной власти, но в них еще проглядывает некоторая мысль о значении Византийской империи в ряду других государств, — именно о ее всемирном характере. Из свойств, которыми успел выделиться молодой государь, Акрополит обращает внимание на его справедливость и беспристрастие, делающие из него твердый образец законности440. А в области собственно государственных мероприятий он выделяет его умеренную податную политику441 и тщательный и осторожный выбор провинциальных правителей442. В конце речи Акрополит касается вопроса о связи между властью и философией, имея в виду, очевидно, склонность Феодора к науке. В цари, говорит он, избирают не за умение стрелять из лука или управлять конем, а за знание науки, за любовь к книгам и к философии443. И на имп[ераторе] Фео-доре как раз сбылись слова Платона, что тогда только в государстве прекратится зло, и оно осуществит добро в полной мере, когда или цари станут философствовать, или философы царствовать; ибо он, будучи царем, достиг вершин философии и, родившись философом, стал царем444. Он есть тот столб, который, подобно ветхозаветному
439 Стр. 26 [149-150, §18].
440 Стр. 24 [150, § 19]: отабцоО YEvnaetai Tfjg eu9u6ix(ac,, cbg йяаре'ухХтэс xaxfflv Tfjg ewonfag [у него были весы справедливого судопроизводства, по скольку от благорасположения не отклонялся ко злу].
441 oil jipT|XTf)p xaXaniiarrai уешруойс,, oil ypaipal та? oixtag tuv naviiTcov xevcbaovai [и сборщик налогов не будет обирать земледельца, не будет опу стошать дома бедняков исками]. Ibid. [Там же.]
442 oil лроотсста xwpwv той; Gpaovre'poig fl йреХт^рои; 6о9лаетш, аХХа той; taiEixeoTUTOig [защита областей будет отдана не дерзким или ненаилуч шим (чиновникам), но наиболее достойным]. Ibid. [Там же.]
443 Стр. 27 [151, §20]: oiix yap е| 1ллоотлт|д fl To|oo-0vnc,... 6 раочХегх; apTi'coc; Е|сЬрцт|та1, йлер (bg ev (i^pei naiyvtcov nAKai тогяср vev6nurrai, et xai d? uxpov e|e£pyaorai, aXX' ex X6ycov xccl [ЗфХауу xal (piXooocpfag auifjg, UXX' tx. цавтщйтшу xai e| uxpOTUTtig tuv 6vr(ov уушасшд [не за умение управлять конем пли стрелять из лука... царя единодушно выводят, как некогда его поднимали на манер погремушек, и на вершину (власти) толкают, — а за ма стерство в речах, книгах и философии, в науках и высшем знании о сущих].
144 Стр. 28 [151, § 20]: ёсрт] xai y&p Tig Tffiv uaXarrtpcov елютгщбушу (be; тбтг лииооиоч tuv xaxcov ot л6ХЕ1£ xat ецлер1ЛоХех>а£1 TaiJtaig та ауава, бте g)iXo(io(piioouoi paoiXetg fj paaiXefaouai ol фЛбаофои ev тостер бе xal йщрш (гиц|1(Ч!|]хг... [говорил же некто из древних ученых мужей, что всякое зло прекратится в государствах и вселится вместо него добро, когда цари будут философстнонап, или философы царствовать — в нем же то и другое сошлось... |.
